Espert recibió un pago legal por servicios de economista de una firma ligada a Fred Machado, después de perder elecciones con solo 2% de votos. En ese momento (hace 5 años), Machado no tenía imputaciones, y el pago pasó controles estrictos de bancos de EE.UU. No está relacionado con campañas. Medios lo atacan con titulares tendenciosos, pero Espert no está imputado, a diferencia de otros políticos con causas reales. Es campaña sucia, pero bien que dé explicaciones.
Mi análisis del Caso @jlespert según estrictamente lo que se conoce de los diarios, no tengo ninguna otra información:
Los titulares de muchos periódicos sobre el caso Espert son claramente tendenciosos en contra del candidato de La Libertad Avanza.
El hecho real es que, en la fecha en que se realizó el pago de la empresa vinculada a Fred Machado, no existía ninguna imputación en su contra. La operación fue un pago en blanco, registrado en bancos de Estados Unidos —los más estrictos del mundo en sus políticas de “conozca a su cliente”— por un servicio profesional como economista, sin relación con la campaña electoral.
Vale recordar que ese pago ocurrió después de las elecciones, cuando Espert ya había perdido con apenas un 2% de los votos. Es decir, ni siquiera tenía relevancia política en ese momento.
Entonces, si Machado superó los controles de los bancos estadounidenses, ¿por qué Espert debía sospechar de él?
Sin embargo, hoy muchos lo condenan mediáticamente, cuando la realidad es que Espert no está imputado en ninguna causa y el episodio en cuestión ocurrió hace ya cinco años.
En contraste, del otro lado encontramos una legión de dirigentes condenados o procesados por delitos reales. Incluso el propio macrismo tiene causas abiertas, como la del Correo Argentino, donde tampoco están condenados.
Esto demuestra el poder de la campaña sucia, que no duda en manipular titulares y usar a los principales diarios del país como herramientas de desgaste político.
De todos modos está muy bien que pidan explicaciones y que el candidato las dé.
@NickyMarquez1@jlespert ... NACIONALISTAS Y CONSERVADORES) POR QUÉ NO INCLUIRÍA A JLE, A TRES SEMANAS DE LAS ELECCIONES?
LAS CARTAS YA ESTAN DADAS! LA ARGENTINA DEFINE ENTRE SI QUIERE O NO SALIR DEL POPULISMO PERONISTA EMPOBRECEDOR. HASTA EEUU NOS APOYA! NUESTRO ESFUERZO YA FUE HECHO.
ABRAZO GRANDE
@NickyMarquez1@jlespert Reitero la pregunta...
LA TÁBULA RASA PROPUESTA POR JAVIER MILEI (eso de que LLA está dispuesta a recibir en sus filas a todo aquel que quiera abrazar las ideas de la libertad ) NO CORRE EN ÉSTE CASO? POR QUÉ NO?
Y "LA NUEVA DERECHA" (LIBERTARIOS, LIBERALES CLÁSICOS...
@NickyMarquez1@jlespert Lo qué? ...a tres semanas de definir el destino del país opinás ésto en público? ..y, si así fuera, la "tábula rasa" no correría para éste caso?
No entiendo.
@aetchebarne Los kirchneristas dejaron plantada la mayor hiperinflación con el peor contexto social... Y hoy los necios critican al único tipo que, después de 120 años, está corrigiendo el rumbo! Milei merece la oportunidad. Démosle nuestro voto.
Hablemos de corrupción:
A la lista de abajo le falta Eskenazy, Kicillof y lls 17,000 millones de dólares que nos costará perder YPF y mucho más.
Y el asesinato de Nisman y la protección de los terroristas que volaron la Amia entre otras cosas como las monjitas que manipulaban las ametralladoras mientras recibían los bolsos de López, los 5 palos cash de Florencia K, cuando los argentinos solo podían comprar USD 200.-
Los millones que contaban en la Rosadita … etc
El nuevo Código Penal es el fin del garantismo, la puerta giratoria y la impunidad de los delincuentes. Pone a la Argentina a la vanguardia del mundo porque agrava las penas, elimina la prescripción y restringe la liberación anticipada. Tolerancia cero para el crimen
Es falso que la deuda pública está aumentando. De hecho, bajó desde noviembre de 2023. Desde el inicio de esta gestión el gasto es menor a los ingresos, incluido el pago de intereses. Sólo se toma nueva deuda para pagar vencimientos de capital. Lee el informe de @liberyprogre https://t.co/PATUdknm8o