@puentecillafan No has respondido.
150€ es BARATO.
Al que tienes que regalarle el abono no va a sumar, va a restar a la primera de cambio.
Sabemos cómo es esta ciudad y su gente… prefiero menos, y convencidos.
@drycarp Pues según están las cosas…
Nulidad? Ok.
Filtración.
Quizá esquive el trullo, pero no va a volver a dar una lección de ética ni a José Bretón.
@_infoLibre@maltozano Claro, por eso cuando se comete un delito contra la administración de Justicia lo juzgan reponedores del Mercadona.
Cualquier experto penalista lo sabe…
@ininflamable@acascarla69@soycamarero No.
La estafa y el hurto son delitos diferentes, y ambos pueden ser delitos leves si no llegan a 400€.
En este caso es un delito leve de estafa.
La diferencia es la voluntariedad y el engaño.
En la estafa la hay, en el hurto no.
@noenmiturno1@ininflamable@soycamarero No.
Que supere o no los 400€ diferencia entre delito o delito leve, nada más.
La diferencia entre hurto y robo es la fuerza en las cosas, la violencia o la intimidación, no el importe.
Se pueden robar 3€ y hurtar 5.000€.
Y en este caso, ni hurto ni robo.
Delito leve de estafa.
@alemvelasco_ Claro, porque ahora tienen prohibido aportar esas supuestas pruebas documentales, o difundirlas de forma anónima, por lo que sea.
Debe ser como las pruebas que exoneraban al FGE, que no pueden sacarlas pero si insinuarlas…
Olvidar no se, pero pensar pensáis poquito.
@emepuntolopez@PedroElGato77@RodolfoIrago Perfecto.
Con los famosos mensajes no habría sido necesario ningún voto particular, porque no habría condena.
Pero “curiosamente” no aparecen.
@IDRVG22X83@Fer_Romero_C Si a mi no hay que convencerme…
Para mí el mayor riesgo es que nunca ha tenido que hacer un proyecto desde 0, y mucho menos uno de ascenso.
La apuesta es por la inexperiencia, y eso es difícil rebatirlo.
Ojalá salga bien, eso sí.