Viajan y usan los alta gama como ninguno. No se pagan ni el taxi. A la izquierda le encanta los lujos capitalistas que tanto critican.
Mejor vender todos los autos alta gama y destinarlos a la pobreza infantil.
@ObservadorUY Que Tolosa y Oddone me muestren con documentos que ellos mismos salieron de sus ahorros en dólares y pasaron a pesos. Ahi capaz que empiezo a tenerles algún respeto
El IPA va a permitir perder una estudiante mujer por hostigamiento??? Consejo de Formación en Educación? @ANEP_Uruguay ??
Institutos de derechos humanos? @inmujeresuy
Hace falta que un diputado salga a mostrar lo que a todos los ciudadanos nos rompe la vista para que la Intendencia haga lo básico que tiene que hacer. Cero proactividad. Cero gestión. Cero cariño por Montevideo. Esta administración está agotada. Hay que #CAMBIAR.
Hay dos cosas insólitas. No sé cuál es peor.
O sea que, hasta ahora devolver viáticos no era una regla? Como no viajo ni cobro viáticos por principio, no lo sabía. Pero menos imaginaba que directamente no se devolvían!!
Y la segunda: exclusividad en la tarea parlamentaria? ¿Me están tomando el pelo?
¿Quieren discutir a fondo el régimen parlamentario? Discutámoslo en serio:
sesiones del 1 al 18, receso del 15 de diciembre al 1.º de marzo, viajes, viáticos, partidas, estructuras, palacios. Recortemos.
Pero, ¿exclusividad? ¿Qué ejemplo le damos a la gente? La casta en su máximo esplendor.
Dejen trabajar tranquilos a quienes queremos y precisamos trabajar. Es más: sería bueno que experimentaran lo que significa pagar impuestos al trabajo, IRPF, IRAE, sueldos y BPS (que vence mañana!!).
Así entienden un poquito lo que es no ser casta, ser contribuyente privado y vivir la vida real fuera del Palacio.
Cuando no sea reelecto aunque existe subsidio por supuesto!!!!!—, cómo me reinsertaría al mundo laboral después de cinco años fuera de actividad?
Trabajar en lo privado no me ha impedido presentar muchísimos proyectos de ley, pedidos de informes ni tener una sola falta, mientras sigo siendo un contribuyente privado.
Ojo. Si fuera empresario está “exclusividad” no me afecta.
Insólito.
- Insistiremos en el proyecto histórico de @PedroBordaberry de achicar los recesos parlamentarios
- apoyaremos transparencia y devolución de viáticos (insólito no suceda ya)
- propondremos menos viajes y viáticos de parlamentarios
- exigiremos mayores normas de control de conflicto de intereses sin exigir exclusividad de trabajo
- seguiremos proponiendo normas contra el nepotismo. Basta de familiares en cargos.
- exigiremos una vez más que las declaraciones de Jutep se adecuen a las nuevas realidades
“El Estado uruguayo le hará juicio para recuperar los daños y perjuicios que se han causado”.
Si no hay garantía, a quién le vamos a cobrar?
El astillero es una sociedad insolvente, con patrimonio negativo o insuficiente.
La solución era renegociar el contrato:
garantía nueva, REBAJA del PRECIO y la posibilidad de rescindir ante otro incumplimiento.
Una mala salida del contrato incluso puede hacernos incurrir en responsabilidades millonarias.
Recordemos que esto terminó con denuncia penal. El caso es grave: millones de dólares para una “estancia de lujo” hoy abandonada.
Mientras tanto, miles de hectáreas sin uso aparte de María Dolores y gente trabajadora rogando oportunidades.
No es el Sr. Bergara. Es el agotamiento del Frente Amplio.
Lustro tras lustro es improvisación, problemas sin resolver y promesas repetidas.
La Responsabilidad? De la Coalición: tenemos que terminar de ganar la capital.
A trabajar. #Montevideo
Suben el FONASA.
No lo dijeron en campaña.
No estaba en el Presupuesto.
Siempre lo mismo: la cuenta la paga la clase media que trabaja en blanco.
Gobernar metiendo la mano en el bolsillo es fácil.
Gobernar cuidando la plata de la gente, no.
La izquierda no sabe gobernar.
Sabe cobrar.
Analizado el caso del senador Ojeda:
Concluyo que no hubo violación del artículo 124 de la Constitución.
Esa norma les prohíbe a los legisladores tramitar asuntos ante la Administración, pero NO les impide ejercer como abogados en el Poder Judicial, incluso en casos penales.
Aunque parte del proceso penal hoy se tramite en Fiscalía, una ley no puede ampliar por atrás una prohibición que la Constitución no prevé. Para hacerlo se necesitaría una norma especial votada con mayoría calificada, y esa norma no existe.
Y aun si alguien sostuviera que hubo infracción —cosa que varios expertos niegan—, la sanción debe ser proporcional, aplicando siempre el principio de inocencia y la regla de que si hay duda razonable, no se sanciona.
@AndresOjedaOk@PedroBordaberry@ggurmendez@Tabareviera@GustavoZubia@RobertSilvaUy
Uruguay necesita más empresas e inversión privada. No más controles que frenan a quien emprende.
La libertad económica crea empleo;
El control desmedido del Estado lo destruye.
Avisar despidos antes de hacerlos suena muy lindo, pero desalienta lo esencial: invertir y generar trabajo privado.
Si el gobierno quiere “buscar soluciones” post problema no entendió nada.
Libertad, gestión, bajar costos y seguridad jurídica para todos es el camino. Es antes la cosa. No después.
No lo digo ahora. Lo repito por enésima vez. Mano dura para AYER.
No se dan cuenta en el gobierno la emergencia en seguridad que hay.
No fueron antes a las mesas de seguridad que ahora reclaman. Su plan es para 2026 recién. No estaban preparados.
Mano dura y reformas urgente. Vayan a leer el a Programa colorado que ahí están las cosas escritas. QEPD el chiquilin.