dt7

中途半端な正義は一番の悪。

[dt7 @DT7_NA]

サンノミ面白い。
松ちゃんが、中居君がってよく言う。
松ちゃんと中居君の話が観たい。

[DOWNTOWN+（ダウンタウンプラス） @downtown_plus]

オリジナル番組「サンノミ」episode.02-3
7/10(金) 17時〜　エピソード追加🎊
・━・━・━・━・━・━・━・
クローズドな空間で、松本人志は１対１の“サシ”ではなく、１対２の“サン人”でお酒を酌み交わす。

お酒が進む中、好きな食べ物か���許せない食べ物、得意料理まで、3人の食のこだわりが次々と明らかに。さらに、生まれ変わったら何になりたいかという問いから、それぞれの本音ものぞき始める。

[dt7 @DT7_NA]

文春は論外。

[コヤチ @koyachiman]

週刊新潮の佐藤二朗さん本人への取材記事について、内容をまとめて投稿しましたが、あくまで僕なりの要約です。
できるだけ公平に記事の内容をそのまま伝えたつもりではいますが、それでも人間ですので自��の感情が多少は文章に入ってしまっていると思います。
実際の記事は、ぜひ週刊新潮をご拝読ください。

そして、その投稿では記事の内容をまとめることを優先したため、僕自身の考えはほとんど書けていません。
これからひとつずつ、自分の考えを発信していこうと思います。

ただし、その前に結論だけ言っておきます。

僕は佐藤さん側です。

特に佐藤さんの大ファンというわけでもありませんし、もともと橋本愛さんが嫌いだったわけでもありません。
該当する弁護士のことも、今回初めて知りました。
正直、フジテレビには思うところがあります。
そして、文春は大嫌いです。

そのようなスタンスで書きますので、あらかじめご了承ください。

橋本さん側でのコメントも数多く目にしていますが、正直まったく理解できません��

「楽屋へ行った時点でダメ」
「俳優を辞めるべきではないという発言自体がアウト」

そういった意見を見ても、何が問題だったのかを論理的に説明できているものが見当たりません。
僕が共感できた内容は、一つもありませんでした。

もちろん、おもしろ半分で佐藤さんを批判している人もいるでしょう。
一方で、橋本さんを応援しているファンの方もいるとは思います。
ファンとして、どうしても橋本さん寄りで考えてしまうということ自体は理解できます。

そういう方は、しばらく僕の投稿を見ないでください。
ブロックしていただいて構いません。

それでも読むという方は、ある程度の覚悟を持って読んでください。
僕は指摘や批判はしますが、少なくとも今は誹謗中傷をしないよう心がけています。
皆さんも批判であれば大いに結構ですので、何でも書いてください。

ただ、フジテレビと文��については別です。

フジテレビは完全に自己保身に入っているだけで、俳優さんのことはまったく考えていないように見えます。
それは「酒のツマミになる話」の時も、中居正広さんの第三者委員��でも同じでした。
役員の顔ぶれが変わっても、根幹となる本質は一切変わっていないように思います。

文春は論外です。
いつものことですが、今回の報道にも公益性が見当たりません。
真実を明らかにすることよりも、一人の俳優を「加害者」という印象で社会に広めることのほうが優先されていたように見えます。

文春はいつも「このままで終わるはずがない」「第二砲ではもっと大きな問題や証拠が出てくる」と言われていますが、実際には何もありません。
松本人志さんの記事と同じ手法です。
「性加害」と大々的に報じながら、第二砲以降は派手な飲み会の話ばかりでした。
今回も「ハラスメント」と大きく報じながら、第二砲では問題は身体接触ではなく、楽屋へ行ったことだと説明しています。
とりあえず世間に強いインパクト��けを残し、あとは売れればそれでいいという発想なのでしょう。

さらに、佐藤さんが俳優仲間へ相談していたことまで問題視していました。
しかし、人は精神的に追い詰められた時、信頼できる仲間に相談するのはごく普通のことです。
むしろ、週刊誌は何百万、何千万という読者に向けて当事者の情報を発信しています。
しかも、時には事実と異なる内容を報じることもあり、裁判でも繰り返し敗訴しています。

それでよく、数人への相談を問題視できましたね。
その基準に、一貫性はあるのでしょうか。
神にでもなったつもりなのでしょうか。

また、橋本愛さんは現在、文春で連載を持っています。
もちろん、それだけで偏っていると断定することはできませんが、この状況を見て疑問を抱かない人のほうが少ないのではないでしょうか。

フジテレビの問題と文春の問題は、非常に大きな闇を抱えたままであり、何一つ解決していません。
このままでは、これからも同じような被害者は出続けるでしょう。
しかも、その被害者は「加害者」と報じ��れる被害者です。
報道が公平にならない限り、このような問題がなくなることはありません。
しかし、その報道を担っている側に改善する意思が見えない以上、この構造はこれからも繰り返され続けるのでしょう。

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

フジテレビは、なぜ、そこまで片方だけに寄り添うんでしょうか。残念です。ごめん本広さん。「踊る」関係者の皆様、本当にすみません。映画本編も、僕のところは全てカットしてほしい。フジの局員にも関わらず、僕に激励のメールくれたみんな、ごめん。僕は心から、もうフジとは関わりたくないです。

[コヤチ @koyachiman]

週刊新潮にて、佐藤二朗さん本人が取材に応じ、一連の経緯について詳しく語りましたので、その内容をわかりやすく説明します。

佐藤さんは、週刊文春の記事について、事実関係が大きく歪められており、記事全体を通して自分を貶めることが目的になっているように感じたと話しています。

まず、橋本愛さんの事務所は当初、日常的な身体接触については問題ないという認識だったそうです。
それにもかかわらず、撮影中に佐藤さんの指が橋本さんのアゴに触れたことが、突然問題視されました。

その後、チーフプロデューサーから初めて橋本さんにトラウマがあることを���らされ、身体接触を控えるよう求められます。
しかし、どのような接触がNGなのかを質問しても、明確な説明はなく、曖昧な返答しか得られませんでした。
橋本さんの事務所に振り回されているだけで話が進まないと感じた佐藤さんは、橋本さん本人と話すため楽屋を訪れたとのことです。

文春では「二人きりで話したいと求めた」と報じられましたが、佐藤さんによれば事実とは異なります。
橋本さんのトラウマを知らないメイク担当や衣装担当への配慮から退出をお願いしただけで、橋本さんのマネージャーは同席していたとのことです。

その場で佐藤さんは、「トラウマは尊重しますし、可能な限り気を付けますが、夫婦役を演じる以上、絶対に身体接触をしないという約束はできません」と伝えました。
橋本さんは頷いていたものの、その後約1時間半、楽屋に閉じこもったそうです。

撮影現場は騒然となり、橋本さんの所属事務所社長も現場へ駆けつけました。
その場で橋本さんは佐藤さんに対し、「佐藤さんは芝居ファーストかもしれませんが、私は違います。だから肩や腕以外に触れる必要がある場合は、事前に確認していただきたいです」と伝えたといいます。

この出来事をきっかけに、佐藤さんは他の共演者との接し方まで過敏になり、自分が誰かに触れられても反応してしまうようになったそうです。
演技にもブレーキがかかり、睡眠も十分に取れなくなり、精神的に追い込まれていったと語っています。

状況を改善したいと考えた佐藤さんは、再び橋本さんの楽屋を訪れました。

その際、「橋本さんの心の傷が最大限尊重される社会��あってほしい。しかし、夫婦役を務める相手に対し、日常的な身体接触の制限を事前に共有せず求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います。今回は二人でいい芝居をして、いい作品にしましょう」と伝えたところ、橋本さんは笑顔で応じたとしています。

しかし、その後はフジテレビのコンプライアンス対応が始まります。

佐藤さんによると、フジテレビのコンプライアンスを担当していたシティユーワ法律事務所の江黒早耶香弁護士から事情聴取を受け、以前の身体接触をハラスメントと決めつける前提で、脅しのような聴取を受けたと感じたそうです。

経緯を説明しても十分に聞き入れてもらえず、最初から加害者と決めつけられているように感じたとしています。

さらに、「橋本さんと二人きりの時は雑談もし��はいけない。ただし、大人数でいる時は自然に接してください」という指示も受けたとのことです。

この頃には睡眠障害がさらに悪化し、一睡もできない日が続き、大学病院で抑うつ状態と診断されたそうです。

自分の身を守るため、そして雑談をしたと後から問題視されないようにするため、橋本さんとの接点を極力減らしました。

しかし、その行動について文春は、「佐藤さんが橋本さんを遠ざけた」と、ハラスメントであるかのように報じました。

さらに、フジテレビのドラマ部門トップである第1スタジオ局長からは、「コンプラ部門にクレームが来ています。橋本さんに挨拶くらいはしてください」と注意を受けたといいます。

そして、第10話と最終話の脚本には抱き合う場面があったため、身体接触ができない状況を受けて、土壇場で脚本を書き換えざるを得なくなりました。

佐藤さんは、演者の都合で脚本を変更することは脚本家に失礼だと考え、チーフプロデューサーを通じて脚本家の矢島弘一さんへ謝罪を伝えてほしいと依頼しました。
ところが、その謝罪は矢島さんにはまったく伝えられていなかったとのことです。

このように、世間を大きく騒がせたハラスメント騒動ですが、実際は佐藤さんによるハラスメントではなく、佐藤さんに向けられたハラスメントでした。
このインタビューを読む限り、佐藤さんは加害者ではなく、完全な被害者でした。

そして、文春、フジテレビ、弁護士、橋本さん側、それぞれの対応が結果として佐藤さんを追い詰めていったように見えます。
まるで、それぞれが足並みを揃えて佐藤さんを追い詰めていたかのようにさえ思えます。
少なくとも僕には、それらすべてが佐藤さんに対する悪質なハラスメントだったように感じました。

[コヤチ @koyachiman]

フジテレビは、役員の顔ぶれが変わっても、本質はまったく変わっていないように見えます。
今回の佐藤二朗さんと橋本愛さんの件でもそうです。

一見すると、立場の弱い人に寄り添っているように見えます。
しかし実際には、もう一方の人権や立場について、ちゃんと考えていたのでしょうか。

「関係者の二次被害を防ぐため、詳細は話せない」

そう言いながら

「男性俳優に厳重注意をした」

という事実だけは公表しました。

これでは、佐藤さん側に問題があったという印象だけが残ります。
それ自体が、佐藤さ���に対する二次被害です。

この対応では、男性側を応援している人たちから批判が来るのは当然です。
それだけではありません。

どちら側でもない中立の人が見ても
「さすがにこれは偏っていないか？」
と感じるでしょう。

しかも、女性側からもこれによってフジが特別に感謝されるわけではありません。
誰からも信用されず、誰も守り切れず、���局は自社の保身だけが透けて見えるのです。

最悪の対応です。

そして、こういう問題で毎回思うことがあります。

外部弁護士の名前を公表するべきです。

なぜ隠すのでしょうか。

被害者保護のためでしょうか。
二次被害防止のためでしょうか。

今回は、フジテレビが依頼した外部弁護士です。
その弁護士が、どのような立場で、どのような基準で、何を判断したのか。
そこを明らかにしないまま

「弁護士が調査しました」
「厳重注意しました」
「詳細は言えません」

これで納得しろというほうが無理があります。

弁護士という肩書きを判断の根拠として示すのであれば、その判断を行った弁護士についても、社会に説明する責任があるのではないでしょうか。

本当に公平な調査だったのか。
本当に双方の人権に配慮した���応だったのか。
本当に二次被害を防ぐためのコメントだったのか。

フジは、そこを説明するべきです。

外部弁護士による調査を強調していますが、その弁護士や所属団体については説明していません。

こうした社会的影響の大きい案件だからこそ、どのような立場や専門性を持つ弁護士が判断したのかは、透明性の観点から公表されるべきです。
仮にどのような団体に所属する弁護士であったとしても、そのことを公表すればよいのです。

名前を公表できない理由でもあるのでしょうか。

立場の弱い人���守ることは大切です。
しかし、その名目で別の誰かを社会的に傷つけるのであれば、それは人権を守ることではありません。
仮にそのような人権団体が関与していたのであれば、その姿勢は、もはや人権ではなく、ただの偏った正義です。

[dt7 @DT7_NA]

一番悪かったのは文春

[コヤチ @koyachiman]

佐藤二朗さんと橋本愛さんの件での、フジテレビの対応です。
佐藤さんは撮影中に何度も「もう我慢の限界だから、このドラマを降板させてほしい。そして全ての事実を公にするべき」と訴えました。
しかし、その申し出は受け入れられませんでした。
フジは「夫婦別姓刑事」が途中で打ち切りとなることを避けたかったのでしょう。

そして、そのドラマの終了直後という、これ以上ないタイミングで週刊文春が報じました。
この時点で、ある程度は話がついていた可能性もあるのではないかと思います。
なぜなら、その文春発売日の前日に、フジが佐藤さんに対して、「踊る大捜査線」のスピンオフドラマの撮影中止を通達したからです。

そして翌日の発売日には、すぐにコメントを発表しました。

「記事の掲載中止を強く申し入れましたが、それにもかかわらず記事の掲載に至ったことは大変遺憾です。関係者の二次被害を防止する観点から、当社から詳細を申し上げることはできません。当社から男性俳優の言動について、厳重注意を行うとともに、再発防止を求めたことは事実です。」

佐藤さんが何度も申し出た「夫婦別姓刑事」の降板は認められなかった一方で、報道が出ると「踊る大捜査線」のスピンオフドラマはすぐに撮影中止となりました。
そして、先ほどのコメントが発表されました。

取材にはしっかりと応じていて、せめてドラマ終了後にしてほしいと調整していた可能性もあるのではないでしょうか。

また、掲載中止を申し入れたことを公表することで、自社としてのリスク管理を図ったようにも見えます。
掲載中止を申し入れたと言っておけば、「私たちは止めようとした」と後から言えるのです。

そして、気になるのはコメントの内容です。
「関係者の二次被害を防止する観点から詳細を申し上げることはできません」と前置きしながら、佐藤さんに対して厳重注意を行ったことだけは公表しています。

なぜ、その部分だけは公表したのでしょうか。
詳細については答えられない一方で、「佐藤さんに問題があった」という印象だけが残るコメントです。
そのような印象を持たれてしまうこと自体、佐藤さんにとっては二次被害になるのです。
二次被害を防止するのであれば、佐藤さんについても同じように配慮するべきだったと思います。

少なくとも、コメントの出し方を見る限り���は、最初から佐藤さんを悪役とする構図を前提に対応していたように見えてしまいます。

今回のフジの対応は、降板への対応、報道への対応、そしてコメントの内容まで含めて、自社のリスク管理だけを考えているように見えます。
少なくとも、佐藤さんの人権や立場に十分配慮した対応だったとは、僕には思えません。

結局、一番守られたのは誰だったのでしょうか。

僕には、一番悪かったのは文春であり、そして一番守られたのはフジのように見えています。

[コヤチ @koyachiman]

佐藤二朗さんと橋本愛さんの件について、フジテレビがコメントしました。

「当社から男性俳優の言動について、厳重注意を行うとともに、再発防止を求めたことは事実です。」

どうや��男性俳優が撮影中に女性俳優の顔に触れた点を問題として捉えているわけではなく、男性俳優が女性俳優へ発した言葉が問題とのことです。
ということは、「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」という発言のことでしょうか。
これについては、SNS上でも「さすがにこの発言はアウト」という投稿を目にすることがあります。

何がアウトなのか、まったく分かりません。
だから、ここで僕がハッキリと言います。

もし今後もその状況が続くのであれば、俳優は辞めるべきです。

佐藤さんが橋本さんに言っ��かどうかは置いておいて、これは僕個人の意見です。
本音ですので、どうぞ叩いてください。

正確に言うと、トラウマがあるのは大変だと思いますし、過去の心の傷は尊重されるべき社会となっていることも理解しています。

しかし、トラウマがあるにもかかわらず、それを佐藤さんに伝えるかどうかは任せるという曖昧なやり取りを事務所やプロデューサー、マネージャーなどがしていたのであれば、本人も含めて危機管理も対策も十分とは言えません。
その状態のまま今後も活動を続ければ、再び共演者やスタッフ、そして作品そのものに多大な迷惑をかける可能性があります。

さらに、今後は役の幅も狭くなり、周囲から必要以上に気を遣われるでしょう。
共演したくないと思う俳優が出てくる可能性もありますし、別の作品で少しでも身体接触があれば、「言っていることが違う」と今度は本人が視聴者から批判されることにもなりかねません。

だから、このような状況が続くのであれば、本当に俳優を辞めるべきだと思います。

これでもハラスメントに認定されてしまうのでしょうか。
それでは、仲間にアドバイスすらできなくなってしまいます。

バットやボールがトラウマの野球選手、殴られることがトラウマのボクサー、火を見ると過呼吸になる消防士、髪の毛が苦手な美容師、魚に触れることのできない寿司職人。
どれも「その仕事を続けるのは難しい」と言われるでしょう。

上記と違って、女優は必ずしもボディータッチが必要な仕事ではありません。
しかし、アドリブでアゴに触れられる程度の身体接触すら受け入れられないのであれば、話は別です。

何も業界から去れと言っているわけではありません。

演技の仕事を続けたいのであれば、朗読劇や声優、ナレーター、吹替、一人芝居など、活躍できる場はいくらでもあります。

そうではなく、地上波で活躍したいのであれば、タレントやMC、コメンテーターなどという道もあります。

ここまで上り詰めてきた方なのですから、その才能と努力、そして知名度があれば、活躍できる場所は数多くあるはずです。

こ���は批判ではありません。
アドバイスです。

もし今後も、軽い身体接触すら難しいのであれば、テレビや映画、舞台の俳優は辞めるべきだと思います。

[コヤチ @koyachiman]

週刊文春が報じた佐藤二朗さんと橋本愛さんの問題についてです。

所詮は文春程度の報道です。
真実とは程遠い内容も多く書かれているのでしょう。
うまく本当のことを織り交ぜながら、ターゲットとなる人物を悪だと貶めます。
それが文春のやり方です。

実際には、どこまでが本当でどこまでが嘘の記事なのかは分かりません。
そこで、佐藤さん本人がSNSで発信しました。
本人の「我慢の限界」という発信は、少なくとも文春の記事よりは遥かに信用できま���。

「もう我慢の限界」

「降板させてほしい」

「全ての事実を公にするべき」

もし、この発言から連想されるような事実があるとすれば、この問題はまったく違う内容になります。
本人は「まだ本当のことがある」とも発信しています。

ここがとても難しいところで、佐藤さんの主張が正しかったとしても、そのまま橋本さんが悪いということも断定できません。

双方の認識に食い違いがあるだけという場合もあれば、どちらも悪くなく、問題があったのは事務所という可能性も考えられます。

何か別の力が働いている可能性だってあります。

コンプライアンスに怯えすぎているテレビ局の対応が原因だった可能性もありますし、文春だけが誇張して報じている可能性もあります。
僕は特に、���の最後の二つの可能性が高いと思っています。

ここで問題なのは、この「第一砲」が、そのまま真実として拡散されてしまうことです。

あくどい週刊誌の狙いは、まさにそこなのです。

どちらにも感情移入せず冷静に物事を考えられる人や、その後の報道までしっかりチェックできる人がどれだけいるのでしょうか。

松本人志さんの報道でも、第二砲以降では当初とはまったく違う内容が出てきました。
そして、訴えの取り下げに双方が応じたにもかかわらず、いまだに松本さんが悪いと決めつけている人は存在します。

中居正広さんの報道でも、最初に報じられた示談金9,000万円が事実ではなかったと判明したにもかかわらず、いまだに9,000万円だったと思っている人が存在します。

それほど第一砲の印象は強く、それを分かっているか��こそ、週刊誌は最初の報道を大袈裟に書くのです。

ここが最大の印象操作なのです。

今回の件は、あとから出てくる情報も含めて、冷静に判断する必要があります。
現時点で、佐藤さん、橋本さん、事務所、マネージャー、スタッフのどこが悪いのかを断言することはできません。

しかし、文春の報道の在り方に問題があるということだけは、自信を持って断言できます。
本当に問題なのは、真実が確定する前に社会的制裁だけが終わってしまう、この報道の構造なのです。

[コヤチ @koyachiman]

週刊文春が、佐藤二朗さんと橋本愛さんのハラスメント問題について記事を出しました。

これだけを見ると、佐藤さんが橋本さんにセクハラ行為でもしたかのような印象を受けてしまいます。
そこが文春の狙いであって、実際にはまったく違います。

撮影中に、佐藤さんがアドリブで橋本さんのアゴに触れました。
実は橋本さんは接触NGだったのですが、そのことを佐藤さんは知らされていませんでした。

佐藤さんはわだかまりを残さないために橋本さんの楽屋へ行き、「演技は素晴らしかった」「過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会」「トラウマがあり夫婦役をするなら事前に伝えるべき」「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」などと伝えたとのことです。

その時は笑顔だった橋本さんは、実は精神的ショックを受けていて、撮影や番宣を欠席したとのことです。

僕の正直な感想は、「なにこれ？」です。

この程度のことが深刻なハラスメントとは、いよいよ世も末ですね。

佐藤さん側で見ていく���、接触NGだと知らずにアドリブでアゴに触れてしまった部分については、何も悪くありません。
まだ撮影がある中で、わだかまりを残さないために楽屋へ行ったことも、むしろ正しい判断です。

そこで演技を褒め、過去の心の傷についても理解を示しながら、これからの俳優業について語ったという部分も、何もおかしくありません。

すべて僕も同意見です。
俳優を辞めろと思っているわけではありませんが、そんな制限があってできる仕事ではないと思います。

さらに今後、どんなイケメン俳優を相手にしても、少し触れられただけで必ず世間から批判されることになるのです。
これから厳しいですよ。

逆に、橋本さん側で見ると一点だけ気になるのは、その時の言い方や空気です。
そこだけは現場にいた人にしか分かりません。

怒鳴��散らしたり、脅したりしていたのだとしたら、確かにそれは問題です。
そこまでではないにしても、文春は「強い口調でまくしたてた」と報じています。
佐藤さん側は、「退出する時も笑顔だった」としています。
ここに食い違いが生じています。

正直、文春と佐藤さん側のどちらを信じるかなんてことは明白です。
文春には、裁判で敗訴した事例がたくさんありますからね。
ただ、もしかしたら佐藤さんが少し強めの口調になってしまい、実は橋本さんがそれに怯えていた可能性もあります。

それでもこんなものは深刻なハラスメントでもなんでもなく、「キミらちょっと外で話し合ってきて」程度のことです。
やはり僕は、ずっと理解ができません。

当人たちにとっては深刻なことなのかもしれません。
それでも、これは事件でもなんでもありません。
今の時代的に少し問題がある程度のことです。
少なくとも、週刊誌やメディアが出てくるような話ではありません。

唯一、本当に大きな問題があるとすれば、過去に橋本さんへハラスメント行為をした人間です。
トラウマになるほどの被害を受けたのであれば、その加害者こそが問題なのです。
今回の件を大きく取り上げる前に、橋本さんにトラウマを与えた加害者こそ追及されるべきではないでしょうか。

その大きな部分を一切追求せず、こんな個人間の小さな話を大きく見せているところには、必ず狙いがあるのです。

文春はお金の匂いがして釣られてきたのでしょうが、過去の部分に触れないのであれば、もうあなたたちの出る幕ではありません。

[dt7 @DT7_NA]

寿限無寿限無は10秒だよ���ちゃん。

#ダウプラみた

[DOWNTOWN+（ダウンタウンプラス） @downtown_plus]

🆕Bar自慢 6/10(水)17時～　新着配信🍸
━━━━━━━━━━━━━
普段は謙遜して飲み込んでいる“本当はちょっと言いたい自慢”を、芸能人たちがBARでだけ解禁。

仕事での密かな功績、誰にも気づかれていない努力、思わず手前味噌になる武勇伝まで、存分に語り合う。
どんな出来事を誇りに思い、何を“自慢”として語るのか。そこには、その人が歩んできた道のりや、大事にしてきた価値観が自然と表れる。
普段なら少し鼻につく自慢話が、聞くほどにその人の意外な素顔や芸能人生まで浮かび上がらせていく。

今回BARに集まったのは、大久保佳代子、品川祐、橋本直、水田信二、みなみかわ。
普段はなかなか口にできない自慢話に、照れや戸惑いを見せつつも、次第に遠慮なく語り���くしていく。

[dt7 @DT7_NA]

その答えは「DOWNTOWN+」を見ればわかります。

ホントそれ。

[コヤチ @koyachiman]

Aマッソの加納さんが、大石恵美さんによる岸田賞授賞式でのパフォーマンスについて言及しました。
大石さんは、かつて好きだった松本人志さんへの葛藤をテーマにしたパフォーマンスを披露していました。
加納さんはMBSラジオで、そのパフォーマンスについて「叫びが完全にロック」「芸人が発信せぇよホンマはっていうふうに聞こえたんですよ、私はね」などとコメントしました。

正直、この発言にはガッカリしました。

特に、松本さんの体調不良が報じられているタイミングで、この話題を強く扱う形になったことには失望しています。
加納さ��はフワちゃんさんの件で、様々な憶測や疑惑を向けられながらも、詳細を語らず活動を続けている立場の方です。
だからこそ、理不尽に叩かれる側の苦しさや、ネット世論が暴走する怖さを理解している人だと思っていました。

そもそも今回の件は、双方が合意した上で訴訟を取り下げた話です。
相手側も存在しており、当事者同士で決着しているのです。
本来なら、それ以上でもそれ以下でもないはずです。

それなのに、なぜ当事者ではない人たちがここまで騒ぎ続けるのでしょうか。
なぜ犯罪者でもない人が、ここまでテレビ復帰を拒まれ続けるのでしょうか。
そして、「誠実な説明をしろ」と言われていますが、それは具体的に何を指しているのでしょうか。

文春側とのやり取りの中では、話せない内容や条件も存在しているはずです。
相手側もいる以上、すべてを自由に話せるわけではありません。

しかも、「松本さんは一切説明していない」と言われていますが、実際には当初から「事実無根」と明��しています。
さらに、インタビュー記事や「DOWNTOWN+」の生配信、各種トークの中でも、裁判を始めた理由や取り下げた経緯についてしっかりと語っています。

これ以上、一体何を説明しろというのでしょうか。

むしろ説明責任があるのは、証拠を明確に示さないまま記事を出し続けた週刊誌側ではないでしょうか。
実際、「FRIDAY」は渡邊センスさんとの裁判で敗訴しています。
その状況を見ても、週刊誌報道そのものの在り方に問題があるのは明らかです。

もはやこれは、「説明不足」ではなく、メディアによる一方的な「偏向報道」や「印象操作」です。

もし少しでも擁護するような発言をすれば、すぐに「擁護派」として叩かれる空気もあります。
実際、僕自身もあまりにも叩かれ続けました。
高須克弥院長や村西とおる監督、立川志らくさんなども、同じような状況だったと思います。

批判は許されるのに、擁護や中立は許されないのです。
そんな空気がある限り、多くの人は沈黙するしかなくなるのです。

結果として、「今後共演するかどうか」「距離感をどうするか」という形でしか態度を示せなくなっているのではないでしょうか。
そして、その答えは「DOWNTOWN+」��見ればわかります。
大多数の芸人さんが、普通に共演しています。
芸人さん以外も数多く出演していますし、共演後に「出演できて良かった」と発信している人もたくさんいます。

これが、すべての答えなのです。

[コヤチ @koyachiman]

若手劇作家の登竜門とされる「第70回岸田國士戯曲賞」の授賞式が5月11日に開催され、受賞者の大石恵美さんが、過去に影響を受けたとされる松本人志さんについて、「気持ち悪い」を連呼しました。

大石さんは、かつて松本さんの笑いに強く影響を受けていたと語る一方で、文春報道以降の松本さんの動向について「誠実さがない」と言及しました。
さらに、TikTokで公開された松本さんとINIのコラボダンス動画にも触れ、「今年、今んとこ一番おもんない動画」と��り捨てたとのことです。

このような公共の場で、その場にいない個人を「気持ち悪い」と罵り、笑いものにしたのです。
僕には、ただのいじめにしか見えません。

このような発言をした大石さんのことは、完全に軽蔑します。
そして、これを見ても何も感じない人は、倫理観が麻痺していると思います。
さらに、それに賛同したり称賛したりする人は、大石さんと同類です。
いじめをする人間や、その周囲で一緒になって楽しむ人たちと変わりません。

松本さんは、何か犯罪をしたわけでも、逮捕されたわけでもありません。
むしろ、「事実無根だ」として名誉毀損で訴えた側です。
最終的に裁判は取り下げられましたが、それも自身の活動を優先した結果であり、双方同意のもとで成立したものです。
ちなみに相手側からは、刑事でも民事でも一切訴えられていません。
週刊誌へ行った以外、何もされていないのです。
そして、その週刊誌報道についても、同様の内容で最後まで裁判を続けた渡邊センスさんは、「FRIDAY」側に勝訴しています。

仮にこうした大前提をすべて置いておいたとしても、このように公共の場で笑いものにされる筋合いはありません。
これも立派な名誉毀損だと思います。

おそらく、注目を集めたかったのでしょう。
こうした強い言葉でインパクトを残さなければ、この人自身が大きく注目されることはなかったと思います。

ただ、せめて個人の意見として語るべきであり、最初に「みんな思ってること」と前置きしたのは、とても卑怯で幼稚に感じました。

「あの人も言ってたけど」
「みんなが思ってることだけど」

このような言い回しをする人は、自分の発言に自信がなく、自分の言葉だけでは勝負できないタイプに多いです。

「みんなが思っている」などとは言わず、コヤチ個人の意見として言い��す。
このような場でその場にいない人間に対して「気持ち悪い」と言い放つ大石さんは、非常に気持ち悪い人です。

[dt7 @DT7_NA]

FRIENDSHIPの逢える時が来る
でカウボーイのシーン😭

#ガキ使

[森田まさのり @HITMANmorita]

次回の水曜日のダウンタウンに出させてもらってます！
特徴を聞いただけでも似顔絵まあまあ似る説みたいなやつで、頑張って知らない人の似顔絵描いてきました。

[dt7 @DT7_NA]

急に終わってなんか胸焼けする。

#ダウプラみた

[DOWNTOWN+（ダウンタウンプラス） @downtown_plus]

🍚緊急配信中🍚

生配信「浜田雅功のナマ生態」で
"浜田雅功のお誕生日前日メシ"
緊急生配信中！！

感想や質問など募集中！
『＃ダウプラみた』をつけて投稿してください☺

[FANYマガジン @fany_magazine]

松本人志が母の待つ愛媛へ! 母の日にドキュメント映像を「DOWNTOWN+」で配信
https://t.co/sJSvkJ7g8n

#FANYマガジン

[dt7 @DT7_NA]

松ちゃんごめんなさい😆

#ダウプラみた

[dt7 @DT7_NA]

5月2日（土）に生配信予定の「LIVE＋」につきまして、配信開始日時をご案内いたします。 本配信は、【17:00】より開始いたします。

完全に松ちゃんがボクシング観たいからだ😆

#ダウプラ

[志らく @shiraku666]

談志曰く、松本人志は俺がやりたい事を体現した男。自分のやってきたことが間違っていなかった事を松本人志が証明してくれた。
志らく25周年の時、私の演ずる「らくだ」を聴いた談志が「俺のやりたいことはだいたいお前がやってくれているから安心だ」と言ってくれた。
　だから松��ちゃんが落語をやるなら談志の最高傑作「らくだ」がベスト。
上方落語においても「らくだ」は松鶴、米朝という二人の名人の十八番でもある。
【立川志らく】YouTubeで落語「らくだ」五席目 (2020.06) https://t.co/VKaEeJRAkO @YouTubeより

[志らく @shiraku666]

松本人志さん、是非落語をやってもらいたい。
　凄い落語をやるはず。
月亭方正との二人会。
いくら落語とはいえ山ちゃんに笑いの世界で負けるわけにはいかない。方正さんも落語家として18年。ここは負けられない。
そして松本人志、志らく二人会。夢は広がる。