DXのススメ

文系で数学苦手だったけど、英語と統計を奮闘中💪自己学習のために英語アプリ開発して4ヵ月で535→885点。統計二級合格💮準一級目指して勉強中📖

[DXのススメ @DX_susume]

スコア更新！

22年6月から英語の勉強し直し、4ヵ月で+360点アップ⤴️

前回からシャドーイングと模試に重点おいて対策していました。

次は長文の読むスピード上げるため、高校時代の速単を引っ張り出してちょこちょこ音読してます👍

[DXのススメ @DX_susume]

ヒューイットの一体感を得るために、妥協してはならない。そして一度決定額だったら、全力で取り組まなければならない。

[DXのススメ @DX_susume]

読書メモ　#超予測力

「最初の予測が誤っていたと思って欲しい、その理由を真剣に考えて欲しい、それからもう一度予測を立てて欲しい」と要求するだけで改善することがわかっている。

[DXのススメ @DX_susume]

リーダーは決定に納得できない場合、たとえ不愉快で消耗することがわかっていても、相手を尊重しながら良い捉える義務がある。リーダーには確信と粘り強さが必要だ。

[DXのススメ @DX_susume]

我々は社員に何を成し遂げて欲しいかは伝える。ただ重要なのは、ここからで、どうやってその目標達成すべきかは言わない。この委託型式のお手本のような発言者の革新的な製造業として知られる。スリーエムの社長だ。

[DXのススメ @DX_susume]

無意識のうちに答えにくい質問を、固定やすいものにすり替えていたことに気づいたのだ。本来の質問からそれてしまったために、新しい情報をすり替え。この質問とは無関係なものとして切り捨てることになった。これは認知バイアスに起因する。

[DXのススメ @DX_susume]

それ以上に重要なのは楽彼らが積極的柔軟性という概念を体現していることだ。まさに行動で示している。超予測者にとって「自らの意見とは死守すべき宝ではなくわ検証すべき仮説に過ぎない」

[DXのススメ @DX_susume]

「もう一度よく考えろ」という言葉は超予測者には必要ない。彼らは二度、三度考えるのが当たり前、それも本格的なウォーミングアップに過ぎない

[DXのススメ @DX_susume]

人間という生き物は矛盾の塊なんだよ。死ぬがために生まれてきて、死ぬがために毎日飯を食って…そうでしょう、こんな矛盾の存在というものはないんだ。そういう矛盾だらけの人間が形成している社会もまた矛盾の社会なんだよ。すべてが。#男の作法

[DXのススメ @DX_susume]

交通システムが少しずつ安全になっていくのは、人間ではなく、システムが失敗から学ぶからだ。システムは人間と異なり、古い訳に基づいて経験を積み重ねていく。

[DXのススメ @DX_susume]

システムは部分を排除することによって、つまり否定の道によって学ぶ。

[DXのススメ @DX_susume]

そして進化は、絶滅リスクが存在しない限り、起こり得ないものなのだ。

[DXのススメ @DX_susume]

要するに、(学習)とは、学校と言う名の厳重、警備の刑務所の中で行われる囚人教育とは、2敵なるものなど。生物学で言えば、学習とは、世代間の自然選択と言う振る舞いを通じて、細胞レベルに擦り込まれるものだ。身銭を切ると言う行為は、抑止力と言うよりもこの古いに近いと私を考える。

[DXのススメ @DX_susume]

現代の美意識側面とは、理解するよりも説明する方が、得意な人間がじゃやと同職していると言う点だ。あるいは、(行動するよりも説明する方が得意)と言っても構わない。

[DXのススメ @DX_susume]

宇宙飛行士がすごく老けて帰ってきたという話、アインシュタインの相対性理論とは逆の事象なのよね。宇宙の方が若干時間の流れが遅いという仮説だから。ストレスによる老化という説だけど、そうなると、同じ時間を過ごしている中でも個人によって時間の流れが異なる、また違った相対性につながるのか

[DXのススメ @DX_susume]

アインシュタインは、相対性の概念の適用範囲を時間までに拡張させた。2つの事象が統一的であると言えるのは、両者のうち、一方の運動の状態を基準にした敵だけである。量子力学は、この相対性を、さらに徹底的に拡張させる。

[DXのススメ @DX_susume]

かつて、ガリレオが見抜いた通り、私たちが相対速度しか知覚ができないからである。速度とは、1個の物体が単独で所有できる性質ではない。速度とは、他の物体と比較したときのある物体の運動の性質である。

[DXのススメ @DX_susume]

量子論は、物事がどのようであるかではなく、物事がどのように起こり、どのように影響与え合うかを描写する。一例を挙げるなら、粒子がどこにあるかではなく、粒子が次にどこに現れるかを描写するわけである。実在する物事から配達世界は、起こりうる相互作用からの立つ世界に転換される。

[DXのススメ @DX_susume]

電子とは、ある相互作用から、別の相互作用への飛躍の相対である。誰の邪魔もしてない時、電子はどこにも存在しない。配膳ベルクは、天使の位置と速度を記述する代わりに、数字の一覧表を作成した。

[DXのススメ @DX_susume]

電子は、常に存在してるわけではない。電子が存在するのは、何かと相互作用を与え合っている時だけである。何かと衝突したときに、天使はその場に姿を表す。天使にとって、ある軌道から別の軌道へ漁子飛躍する事は、この世界に存在するための唯一の方法である。

[DXのススメ @DX_susume]

アインシュタインが理解したのは、絶対的同時性は存在しないということである。つまり、宇宙のどこを探しても、今と言う瞬間に起きた出来事は見つけられない。なぜなら、私たちの今はここにしかないから。宇宙における出来事の相対を、無数の現実が順序よく積み重なった結果として描写できない