@f_schaeffler@Tagesspiegel Scheint langsam auch bei der FDP zu greifen. Die "Schuldenbremse" war nichts anderes als das Eingeständnis politikunfähig zu sein. Nun muss nicht überzeugt werden, nun wird per ordre die Mufti entschieden.
@f_schaeffler @Rolf_Muetzenich @EskenSaskia Braucht der Christian dieses "Bollwerk". Oder ist es nicht ureigene Aufgabe des Finanzministers einen Haushalt vorzulegen dem die Koalition zustimmen kann?
@f_schaeffler Das "Standortrisiko" ist die dogmatische liberale Partei. Den Konsum kürzen ohne zu wissen ob die "Einsparungen" ausreichen die Investitionen um zu stimulieren. Das Ergebnis der dogmatischen Politik der FDP: sie stranguliert den Konsum und lässt die Investitionen verkümmern.
@f_schaeffler Denen die haben wird das Geld in den Hintern geblasen und denen die nichts haben das Essen vom Teller genommen (FDP?). Merken Sie eigentlich nicht den Unterschied zwischen Konsum und Investitionen und deren Finanzierungsarten?
@f_schaeffler@welt mit unsinnigen ideologischen Begriffen können Sie sehr gut um sich werfen. Wie wäre es mal mit einer praktischen undogmatischen aber erfolgreichen Politik Ihrerseits?
@f_schaeffler Eigentlich müssten Sie gestoppt werden. Aber fahren Sie ruhig weiter auf einem nicht zukunftsfähigen Pfad. Sie werden gegen eine harfte Wand prallen.
@jreichelt "...volkkommen normal", Julian Reichelt lügt wissend. vor Er bezeichnet Menschen die von der Ampel profitieren durchweg als "Schmarotzer" und "Taugenichts". Merke: für Julian Reichelt und seine Einflüsterer besteht die Mehrheit der Bevölkerung aus Schmarotzern und Taugenichtsen.
@f_schaeffler Dogmatiker wie Sie "freuen" sie immer über "Auseinandersetzungen", glauben sie doch die Argumente auf ihrer Seite zu haben. Dann halten Sie aber auch den Mund zur Energiewende, zum AKW und zur Klimapolitik. Ihre Beiträge dazu sind diffus und unerheblich.
@jreichelt Wenn Sie keine anderen Probleme haben, bleibe ich dabei: Sie sind das Problem! Sie sind der Lautsprecher der Feinde der Demokratie und des Rechtsstaats
@szteffienchen Warum? Weil sie anderer Meinung waren? Eine andere Meinung zu bestrafen, brauchen die leugnenden Gegner des menschengmachten Klimawandels und der Pandemie, weil sie nur so ihre Meinung als "gültige" Meinung durchsetzen können. Meinungsfreiheit gibt es mit ihnen nicht mehr.
@jreichelt Nur ein "Schmutzfink" wie Sie ist unfähig Verdienste zu würdigen. Wo Fehler + Fehlentscheidungen von Regierungen benannt und diskutiert werden existiert Freiheit. Ihre Freunde: Trump, Orban und Kaczyński haben diese Freiheit eingeschränkt und sich die Justiz dienstbar gemacht.
@jreichelt Corona scheint für Sie kein Thema zu sein. Sie sind ein Hetzer. Ein verdienter Politiker und Staatsmann zieht sich würdevoll zurück und sie kommentieren klein geistig wie in Hilfsschüler.
@f_schaeffler Warum ist das "Wählerbetrug"? Nur weil die kleine FDP etwas anderes will, ist das Aus für Verbrenner keine Betrug, sondern die richtige Maßnahme.
@f_schaeffler vdL bleibt auf Kurs, das ist gut so! Damit wird die Spitzenposition der EU in der technologischen Entwicklung gesichert. Nur Konservative und Pseudo-Liberale setzen auf überholte Technologien und hoffen auf Überraschungen, auch als Technologieoffenheit oder Wunder bezeichnet.
@Beatrix_vStorch Seit wann hat Deutschland einen "Heiligenschein"? Und betreiben Sie mit diesem Spruch nicht Blasphemie? Und wo waren denn Ihre Ahnen bei diesem Ereignis?
@f_schaeffler Völlig richtig. Die Schuldenbremse sollte ohne weitere Begründung wegfallen. Sie war ein Instrument überforderter Politiker die dazu noch überzeugt waren, dass ihre Nachfolger noch weniger Disziplin und weniger Verantwortung besitzen als sie selbst.
@f_schaeffler Liberal mag eine „flat tax“ sein. Aber auch “gerecht“? Wenn es um das „Ehegattensplitting“ &echt, gibt es sicher andere und bessere Lösungen als eine „flat tax“ möglich.