Sans être spécialiste du sujet, je connais assez bien le sujet de la proportionnelle.
Ainsi je me permets de répondre, sachant qu’il s’agit là des principaux arguments contre la proportionnelle, que je comprends même si je ne suis pas d’accord. À dérouler ! ⬇️⬇️⬇️
Je suis contre l’introduction de la proportionnelle pour les élections législatives.
Pour deux raisons principales.
1️⃣D’abord, parce que la proportionnelle donne le pouvoir aux partis, pas aux citoyens. Ce ne sont plus les électeurs qui choisissent réellement leurs députés, mais les appareils politiques qui placent leurs candidats sur des listes.
Une fois élu, le député ne dépend plus de son lien avec les électeurs, mais de sa place dans le parti.
On ne peut plus le sanctionner directement dans les urnes. L’exemple du Parlement européen est parlant : qui connaît ses eurodéputés ? Qui a le sentiment qu’ils rendent des comptes ?
2️⃣ Deuxième raison : l’instabilité. Depuis juillet, on voit ce que donne une Assemblée sans majorité claire, dans un contexte proche de la proportionnelle. C’est simple : ça ne fonctionne pas. Les postures remplacent les décisions, et personne n’assume plus rien.
Je ne vois pas ce qu’on gagnerait à abandonner le système actuel. Celui qui est en tête dans une circonscription gagne, et c’est clair pour tout le monde.
Je connais mon député, je peux aller à sa permanence, lui écrire, le juger, le soutenir ou lui tourner le dos. C’est concret.
⚠️‼️La proportionnelle éloigne encore un peu plus la politique de la réalité du terrain.
Et si vraiment on veut ouvrir le débat, alors allons jusqu’au bout : reconnaissons enfin le vote blanc, et, en cas de blocage durable, remettons les électeurs dans la boucle avec un nouveau scrutin.
Et comme cela, tout le monde devra travailler sur les rapports pour la comm’ politique du chef, au lieu de travailler le fond et les dossiers en souffrance vont tous être suspendus et encore plus en retard. Genious.
Plus de 10 ans plus tard, il nous paraît absurde que la lutte contre les stéréotypes de genre ait pu faire l'objet d'une telle campagne de désinformation.
Merci à Radio France et Affaires sensibles pour cette enquête rigoureuse : https://t.co/BUBp9gfRCK
Noahm, 19 ans, qui avait toute la vie devant lui.
Mais Noahm était homosexuel. Il a été lâchement assassiné à Metz.
Pas d'indignation générale comme pour Nahel ou Quentin. Le silence complice de celles et ceux qui nous parlent d'autres discriminations du matin au soir.
🇫🇷🏳️🌈
Cette mort horrible, qui semble clairement un crime homophobe, semble passer inaperçue dans les grands médias.
Pas d’émotion nationale, pas de débats, pas de ministre qui s’exprime et pourtant l’homophobie tue encore.
Brisons ce silence
https://t.co/JLsdlckQ9M
« J'habite en Belgique depuis 2012, génération François Hollande. Il n'aime pas les riches, je n'aime pas les socialo-communistes. Ceci m'a permis d'économiser 100 à 200 000 euros par an, soit près de 3 millions en 15 ans".
Pierre-Édouard Sterin, en audition face au Sénat.
Fraudeur fiscal et fier de l’être.
Comment se revendiquer patriote et « sauveur » de la France tout en sapant, chaque jour, les fondations de la solidarité nationale ?
« D'habitude les livres politiques ça ne m'intéresse pas… mais celui là m’a surpris ! ».
Pour Christian Chavagneux (Alternatives économiques), « que l’on soit d’accord ou pas avec la démarchandisation, il y a une vraie réflexion intellectuelle de la part de Boris Vallaud ».
Frédéric Leclerc-Imhoff a été tué en Ukraine il y a 4 ans jour pour jour.
Il était JRI pour BFMTV. Il était notre collègue, notre ami, votre confrère, un journaliste brillant, bienveillant, juste.
🚨 EN DIRECT — « Les enfants placés n'avaient PERSONNE à leurs côtés pour affronter les couloirs de la Justice !
C'est une ÉNORME avancée. »
La députée @aydahadi revient à notre micro sur L'ADOPTION au Sénat de sa proposition de loi visant à permettre chaque enfant placé d’être accompagné d’un avocat.
Prochaine étape : elle doit être adoptée par l’Assemblée nationale en deuxième lecture pour entrer définitivement en vigueur, au 6 janvier 2027.
Trop souvent, la mémoire est instrumentalisée pour diviser. Le député @SteevyGustave a fait l’inverse à l'Assemblée nationale. Dans son discours pour l'abrogation du « code noir », la mémoire a été partagée pour rassembler. L’adoption de ce texte est un acte de Concorde et de Justice. Bravo à l’Assemblée nationale pour ce vote unanime.
Vous n’êtes pas journaliste, vous êtes propagandiste, des heures d’antenne le documentent, il suffit d’écouter. Et arrêtez de parler de « débat », il n’y a jamais de contradicteurs sur vos plateaux.
Il y a des discours qui donnent un sens à mon métier, à ces heures passées à commenter la politique et le Parlement, parfois jusqu'à l'écœurement ; de ces discours qui font l'unanimité en marquant les esprits. Celui de Steevy Gustave ce matin fait partie de ceux-là, un discours qui restera, je l'espère, dans les mémoires de notre Assemblée.
Merci @SteevyGustave
#DirectAN
🗣️ "Même si on s'y attendait, les climatologues sont étonnés des valeurs atteintes, de la durée de cet épisode et des records qu'on peut battre."
🌡️ @SergeZaka, spécialiste en agroclimatologie, fait le point sur la vague de chaleur que subit la France actuellement.
#Telematin