Marco Dee

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Twee columns van intelligente mensen met gezond verstand, afkomstig uit het linkse politieke kamp, die scherp beseffen uit welke hoek het gevaar dreigt. Dat dit geen mainstream denken is in Nederland en andere westerse liberale democratieën is extreem zorgelijk:

[Jan Ooms @JanOoms9]

Minister van Cultuur @Rianneletschert (D66) wordt onpasselijk van de woorden: "Onze Cultuur".

"Ik WIL daar niet over gaan" 🤡

@Martinbosma_pvv:
"Wat moet de Minister van Cultuur anders de hele dag doen?"

[Erik de Vlieger -Tweep des Vaderlands @DevliegerErik]

Nee nee nee. De @volkskrant van @klokpieter is helemaal geen geestelijk gestoord instituut

[Arno Wellens @arnowellens]

Er vindt een onthoofding plaats in Belfast en RTL Nieuws geeft dan Elon Musk de schuld. Hoe kunnen mensen zo zijn, compleet buiten de realiteit leven.

[Ruud Koopmans @Ruud_Koop_mans]

En het mag in Duitsland dus gewoon wel. Dus niks Europees recht, niks internationale mensenrechten. Voor de zoveelste keer een geheel eigengerijde invulling door Nederlandse rechters die op de stoel van de politiek gaan zitten en zo de democratie ondermijnen.

[Bert Brussen @bertbrussen]

Is het niet een beetje raar dat een bijna-onthoofding op de openbare weg in Ierland de kolommen van de NOS niet haalt?

[Esther Voet @Esther_Voet]

Femke Halsema schoffeert het @CJO_NL, de koepel van Joodse organisaties. Het CJO is al jaren dé gesprekspartner van de burgemeester als het om Joodse zaken gaat. Het overlegorgaan had kritiek op Halsema's nakbaverklaring. Dat mag niet van de burgermoeder, want kritiek is een dingetje bij haar. Op AT5 verklaart zij nu dat het CJO een kleine groep heren is die niet representatief is voor Joden in Amsterdam. Waaruit maar weer eens blijkt dat ze liever ja-knikkers om zich heen verzamelt. Beste mevrouw Halsema, uw geliefde groepje (een heel kleine minderheid) ja-knikkers zijn juist niet representatief voor de Amsterdamse Joden.

[Marco Dee @D___Marco]

@mrj_74 @telegraaf Tuurlijk zijn er ondernemers die het heel goed doen maar verreweg het grootste deel zit tussen de - 1% en 2% netto rendement. Fabrikanten hebben veel hogere netto rendementen

[Marco Dee @D___Marco]

@mrj_74 @telegraaf Winsten bij supermarkten zijn heel laag de laatste jaren

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Sterker pleidooi voor X dan dit ga je niet krijgen.

[Een ex-woke docent @EenExWokeDocent]

Dit land is zo, zó ontzettend kapot:

“Miljarden worden lukraak uitgegeven aan nieuwkomers, mensen die niets voor dit land betekend hebben. En voor miljarden wordt er lukraak gesneden in de zorg aan onze ouderen, terwijl zij ons mooie land hebben opgebouwd. Het is schandalig.

Wekelijks belanden er verwaarloosde ouderen in het ziekenhuis, onderkoeld of soms in hun eigen ontlasting.

Onze ouderen huilen letterlijk om het eten wat ze voorgeschoteld krijgen, terwijl asielzoekers dagelijks getrakteerd worden op een lopend buffetje.” - Tamara ten Hove, DNA/Groep Markuszower

Het is gekmakend!

[GeenStijl @geenstijl]

Syriërs. Het is echt compleet krankzinnig https://t.co/20tcMMF59A

[widtvoet @widtvoet]

Werd net gestemd over motie De Vos over het beëindigen procedures van asielzoekers die misdrijven hebben gepleegd.

Voor:

-50Plus
-SGP
-JA21
-BBB
-Lid Keijzer
-Groep Markuszower
-PVV
-FvD

Verworpen.

#asielzoekers #criminelen #asielzoekers

[Roelof Bouwman @RoelofBouwman]

Kandidatenlijst GL-PvdA bij TK-verkiezingen 2025:

#1 - Frans ('ik blijf bij een verkiezingsnederlaag in de Tweede Kamer') Timmermans

#2 - Esmah ('ik blijf de hele periode in Den Haag') Lahlah

"Lies, damned lies, and Progressief Nederland"

[Dr. Teun Voeten @teunvoeten]

de #arroganteNederlanders kunnen nog iets van de #DommeBelgen leren

@FranckenTheo legt t Belgisch #asielbeleid uit

minder aantrekkelijk maken - minder asielzoekerrs

geen rocketscience, maar wel voor 'Ollanders die zich blindstaren op formaliteiten, papiertjes en procedures

[Marco Dee @D___Marco]

@JoostJansen6 https://t.co/zBGLAdicbA is onpartijdig, maar 😂

[Roelof Bouwman @RoelofBouwman]

Hoezo "grote polarisatie"? Over migratie bestaat onder de bevolking helemaal geen grote verdeeldheid. Maar liefst 75% van de Nederlanders wil strenge maatregelen om de instroom van asielzoekers fors te beperken (peiling Maurice de Hond, 18 april 2026). #burgerberaad

[卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ @P0eMPieDinges]

Gisteren besloot ik na meer dan tien jaar weer eens naar Scheveningen te gaan. Ik heb dat deel van Den Haag lange tijd bewust vermeden, omdat de verhalen over achteruitgang me al jaren bereikten. Maar er was een worship-bijeenkomst aan het einde van de boulevard, en dus reed ik toch met hoge uitzondering die kant op.

Vanaf de parkeergarage liep ik ongeveer twintig minuten over de boulevard. Wat ik onderweg zag en ervoer, was ontnuchterend. De lucht hing zwaar van de wietlucht, bijna de gehele route. Overal stonden groepjes jonge mannen, overwegend van niet-westerse afkomst. Hun gedrag was openlijk intimiderend. Ze schreeuwden naar langslopende vrouwen, maakten obscene gebaren en liepen soms agressief op hen af.
Er werd ook intimiderend geschreeuwd en getoeterd uit auto's.

Wat mij vooral trof was de selectiviteit: deze intimidatie was vrijwel uitsluitend gericht op westerse, blanke vrouwen. Vrouwen met een hoofddoek of nikab werden met rust gelaten.
Het was een rauwe confrontatie met een realiteit die velen liever niet hardop benoemen. Wat ooit een levendige, typisch Nederlandse boulevard was, voelt nu op veel plekken als een gebied waar de publieke ruimte niet meer vanzelfsprekend veilig en beschaafd is.

De schaamteloosheid waarmee vrouwen werden lastiggevallen, in het volle daglicht, was stuitend.
Dit gaat verder dan een eenmalig incident op een drukke boulevard. Het is het zichtbare gevolg van jarenlang beleid waarin massale immigratie uit samenlevingen met sterk afwijkende normen en waarden is toegelaten. Het resultaat is zichtbaar: parallelle normenstelsels op straat, waarin bepaalde groepen zich kennelijk vrij voelen om westerse vrouwen als prooi te beschouwen.

Tegelijkertijd hoor je in Den Haag en in de media vooral verhalen over “femicide”, “veiligheid voor vrouwen” en campagnes als “De Nacht is van Ons”. Maar het structurele straatintimidatie door groepen jonge mannen van met name Marokkaanse, Syrische, Afghaanse en andere niet-westerse herkomst wordt stelselmatig verzwegen of ontkend. Wie het toch benoemt, riskeert al snel het label “extreemrechts” of erger.

Ik kots van die hypocrisie.

Nederland heeft de veiligheid en de leefbaarheid van zijn eigen burgers te grabbel gegooid. Het is hoog tijd dat de verantwoordelijke bestuurders/beleidsmakers hier keihard voor verantwoordelijkheid gehouden gaan worden. Dit kan niet zo langer.

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

“Verkeersboetes worden nóg hoger”. Laat dat doordringen. Die boetes zijn al exorbitant hoog. Hoe kun je als kabinet zo lijnrecht tegenover de burger staan?

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

De oorspronkelijke bewoners van dit land hebben alleen Nederland. Hier komen hun ouders, grootouders, overgrootouders en nog eerdere generaties vandaan en hier liggen hun wortels. Zij kunnen niet uitwijken naar een ander ‘moederland’. Niet naar Turkije, niet naar Marokko, Syrië, Somalië, Afghanistan of nog een ander land. Als hun land binnen zo korte tijd demografisch zozeer verandert dat zij het niet meer herkennen - cultureel niet, religieus niet, identitair niet, niet meer in gedeelde normen en waarden, noch in sfeer - dan hebben zij niet alleen het recht om zich over de wenselijkheid van die veranderingen uit te spreken, ze hebben de plicht. Nederland is namelijk het enige land dat wij hebben.