Nací a una muy temprana edad.
Estudié, crecí, seguí estudiando, trabajo y estudio aún más.
Mis opiniones son solo mías (salvo cuando las tomo prestadas).
@pabloharour@mevasjimenez A un cliente que daba conferencias Online le sancionaron por deducirse unos auriculares con micrófono de 30€:
No estaba debidamente documentado que los usara exclusivamente para su trabajo.
@unchinodechina@El_Plural Tiene gracia el condenao:
No le apetece ser juez en un sistema en el que se expulsa de la carrera a jueces prevaricadores.
Nadie lo hubiera podido definir mejor.
Curso para "dummies” de lo que es una instrucción:
1) La policía de entera de algo (denuncia, hallazgo casual en otra investigación, parte oficial de otra administración, etc). Aquí el juez no participa +
@Greno_76@JuezTeo No está bonito referiste a nadie como «la psicópata», por más que sea presidente del gobierno.
Podría considerarse una intromisión ilegítima en su honor.
MÁLAGA. Este viernes estaré en Librería Luces desde las 17H y hasta que el último de ustedes haya recibido su correspondiente abrazo con arrimón de pito reglamentario.
PD: Se entregarán carnets oficiales de francopantanismo.
Más info: https://t.co/RXSSeZRVQB
LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS DE EEUU VUELVE A PUBLICAR EL ESTUDIO SOBRE LA CURA DEL CÁNCER DE PANCREAS DEL DR. MARIANO BARBACID.
Hace unas semanas, algunos medios de comunicación afirmaron que la revista de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos -PNAS-, una de las más prestigiosas del mundo, había “tumbado” el estudio de Mariano Barbacid sobre el cáncer de páncreas, generando una confusión deliberada entre el artículo científico publicado por el Dr. Barbacid en su condición de miembro de la Academia y la investigación que desarrolla gracias a los millones recaudados por la Fundación CRIS contra el cancer.
Otros medios llegaron a decir que la Academia había retirado las patentes vinculadas a dicha investigación y hasta insinuaron que la subsanación exigida por la institución invalidaba la investigación en su conjunto.
Pero, tal y como esta parte explicó en su momento mediante un comunicado, la retirada obedecía exclusivamente a una cuestión de carácter formal. Hoy, una vez subsanados esos errores formales, la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos ha vuelto a publicar íntegramente el trabajo, siendo la nueva publicación idéntica a la anterior en la parte científica, lo que desmonta la campaña de patrañas e infundios contra el Dr. Barbacid.
Los hechos vuelven a demostrar que nunca existió cuestionamiento alguno por parte de la Academia Nacional de Ciencias sobre el contenido científico de la investigación.
El doctor Mariano Barbacid -uno de los referentes internacionales más relevantes en la investigación contra el cáncer- quiere volver a reiterar su agradecimiento a los millones de personas que participaron en la recaudación de fondos para luchar contra el cáncer de pancreas.
🚨🚨Comunicado de todas las asociaciones de jueces y fiscales profesionales e independientes , ante los gravísimos hechos de acoso, denigración y hostigamiento a la magistrada Beatriz Biedma, que se están publicando en los medios de comunicación, que contrastan con la vergonzosa y tibia nota del CGPJ y con el
impresionante silencio de algunos.
Creo que este duro comunicado debe ir acompañado de otras actuaciones que se intuyen en su párrafo final, y que deberían pasar por la inmediata comunicación a las instituciones europeas de lo que aquí está ocurriendo e incluso, cuando la investigación avance y se concreten las imputaciones, por el ejercicio de las oportunas acciones legales.
A ti que lees esto y te indignas, te pido que retuitees y difundas 👇👇