Papillon

[Papillon @Dadashup]

@tortue_timideFR Je te rassure elle me manque fort aussi yavait moins de haine et plus de fun

[Papillon @Dadashup]

Merci pour ton intervention, Maxence. Mais si on ne donne pas le droit de vote aux moins de 18 ans et qu’on est en train de faire passer des lois pour éloigner les mineurs des réseaux sociaux, c’est peut-être précisément pour éviter ce genre de démonstration.

Heureusement que tu es proche de la TFL et que, grâce à toi, « la parole s’est déliée ». Par contre, c’est quand même fou d’être aussi proche des gens et de réussir à se planter sur la personne avec qui j’ai réellement eu cette conversation.

Ah oui, détail important : contrairement à toi, tout ce qui sera écrit dans ce thread sera accompagné de preuves. Histoire de laisser le moins de place possible à l’interprétation.

Parce que la méchante Team ARES que je représente n’a visiblement pas le capital sympathie nécessaire pour pouvoir parler sans tout prouver et qu’on a toujours appliqué la politique du « on ferme notre gueule », mais là, une ligne a été franchie, donc on va remettre l’église au milieu du village.

[Max_ @Maaax_23]

Je pense qu’en tant que proche de la TFL je me dois de donner mon avis sur la situation problématique qui a eu lieu recemment.

Contexte : Ce weekend, lors du YCS Paris, @Le_Cholismo_ a eu une discussion avec le capitaine de la @Ares_TCG.

1/?

[Papillon @Dadashup]

@Biloutre0 @KaiserYGO

[Papillon @Dadashup]

Après frérot, tu viens me parler de moralité alors que quand tu t’appellais Karma2107 et que t’as quand même mis 6 mois à me rendre un Dark Law à plusieurs centaines d’euros que tu m’avais voler 😭
Le karma a juste mis un peu de temps à arriver visiblement. Et ça aussi, c’était en 4K HD devant toute la France 😂

[Papillon @Dadashup]

Oui, la formulation est mauvaise, je l’ai déjà reconnu.

Maintenant, ça fait 5 mois que cette histoire dure, avec des messages, des accusations et des attaques qui reviennent régulièrement. Au bout d’un moment, la colère s’accumule et les mots dépassent parfois la pensée. Ça explique la formulation, ça ne la rend pas meilleure.

Le terme était une manière volontairement vulgaire de dire « faire le suceur ». Il n’y avait évidemment aucune volonté de sexualiser un mineur.

Je peux reconnaître que j’aurais dû choisir d’autres mots sans pour autant laisser entendre que le sens de ma phrase était celui-là.

[Papillon @Dadashup]

Je reprends les 3 points :

1. Krishno était bien présent sur place, mais assis à une autre table, à environ 5 mètres. La conversation était entre Abédi et moi. Abédi, qui était directement concerné, dit lui-même qu’il n’y a rien eu de problématique dans cet échange.

Donc si Krishno a entendu et compris autre chose, pourquoi ne pas être intervenu à ce moment-là pour dissiper le malentendu ? Être présent dans la pièce et être dans la conversation, ce n’est pas la même chose.

2. Sur le « rapport bucco-génital » : oui, les mots sont mal choisis. Il y a aussi une énorme colère qui s’accumule depuis des mois face à cette situation et ça ressort forcément dans la manière dont je m’exprime.

Le sens reste simplement une figure de style vulgaire pour dire « faire le suceur », pas quelque chose à prendre littéralement. D’autant que c’est une expression que tu utilises toi-même régulièrement en stream.

Je peux reconnaître que la formulation est mauvaise sans pour autant lui donner un sens qu’elle n’avait pas.

3. Tu dis que je chie sur les autres teams « un nombre incalculable de fois », mais derrière tu me parles d’un live supprimé.

Si c’est aussi récurrent que tu le dis, sortons simplement les exemples. De mon côté, je peux sortir beaucoup plus de moments où je mets en avant et pousse les équipes FR que de moments où je les critique.

Et je n’ai jamais prétendu ne jamais avoir critiqué une team. Critiquer certaines choses et « chier en permanence sur les autres équipes », ce n’est juste pas la même affirmation.

Pour finir, on a essayé de régler ça en privé, ça n’a pas abouti et les accusations sont devenues publiques. Donc maintenant on y répond publiquement avec nos éléments.

Si tu considères toi-même que la manière dont Maxence a présenté les choses est mauvaise, j’aurais simplement préféré que ce soit dit avant que je doive pondre une réponse complète pour rétablir les faits.

[Papillon @Dadashup]

Bon, désolé que tu serves d’exemple, mais le harcèlement de masse, il commence gentiment à nous péter les couilles.
Parce qu’au fond, c’est toute la différence entre ton thread et ma réponse : tu racontes ce qu’on t’a raconté et dans lequel tu n’as jamais été un acteur sur ce que j’aurais soi-disant dit ou fait.
Tu parles sans preuve avec des dires de personnes qui ont un profond dégoût pour ma gueule (ça, je m’en branle, je serai toujours le connard de quelqu’un, happen), mais viens pas dire de la merde sur mon dos ou celui de mon équipe sans preuve.

C’est valable pour toi comme pour tous les autres. À partir d’aujourd’hui, on se laissera plus marcher dessus parce que vous nous prenez trop pour vos putes, donc on montrera les conversations, les vocaux, les replays et les screens. Et après, chacun se fera son avis avec les éléments sous les yeux.

[Papillon @Dadashup]

« Sans oublier les suspicions de triche sur le reste des joueurs (notamment le capitaine lui-même). Est-ce que ça, c’est réussir pour vous ? »

Alors là, on arrive au passage intéressant.

Tu as des preuves ? Mais je parle de preuves factuelles parce que bon, grâce à Matthieu, on sait que tu peux être insulté de tricheur en boucle par toute une communauté et ne pas l’être car, bizarrement, y’a aucune preuve…

Et que depuis la jurisprudence Pierre Chabrier, on devrait tous avoir compris une chose assez simple : balancer publiquement des accusations sans être capable de les étayer, ça peut vite devenir compliqué. Moi, par exemple, quand j’avance quelque chose, j’essaye d’avoir ça :

Ça, c’est un élément concret. C’est le moment à Villepinte où un judge intervient à votre table pour la troisième fois pendant ton match contre Ludo, sur une situation où tu arrives à oublier trois fois une restriction dans TON PROPRE DECK (tu jouais Plante Insectes pour le reminder), donc bon, une fois oui, 3 fois DANS LE MÊME BO, là je crois qu’on tient un début de mauvaise foi