@aylin_nouri Det är mycket annat som inte funkar särskilt bra och det är politiker i allmänhet som behöver skärpa sig istället för att fokusera på att skuldbelägga
@pholmgren@Skalsarp Huvudförfattaren erkänner osäkerheter och brister i slutsatserna och eftersträvar större enighet. Skog är långsiktigt och beslut får inte tas snabbt baserat på enstaka artiklar som avviker från tidigare normer.
@TidningenATL Det kan tilläggas att den genetiska skogsträdsförädlingen förbättrar den svenska skogens produktionsförmåga med ungefär 3% per decennium.
@Skogsnaring Jag stödjer att Svenska organ får större och EU mindre inflytande på svensk skog och dess bruk. Men motivet bör inte vara att det ökar avverkningen utan att regleringar blir bättre och effektivare anpassade till den svenska verkligheten.
@SkogAndersP Rödlistan får ha fasta kriterier. Men vid tillämpningen av rödlistan och dylikt i tex skogsbruk fordras mer sunt förnuft än ansvariga hittills använt. Tyvärr ser det knappast ut att bättras.
@mattiasgoldmann@boltapp@2030Sweden@altingetse Försämringen av villkoren att ha och köra egen bil måste gå raskare om globala uppvärmningen skall bromsas. Antalet bilar i Sverige är nu större än 2022! Behövs inte lika många bilar som körkortsinnehavare! Minska 2% per år det kommande decenniet!
@RosellElias Att Sveriges och EUs utsläpp minskar 1 % per år är för låg takt för att nettonoll skall nås snabbt nog. Öka takten!! Atmosfärens koldioxidhalt ökar i oförminskad takt. Den globala temperaturen ökar snabbare än någonsin.
Världens överbefolkning mörkas uppifrån av FN och svenska myndigheter och nedifrån av ideell naturvård. De gynnar ökad överbefolkning!!! https://t.co/nvSasjGexF