La vaccination nous protège et protège les autres.
Certains prétendent que non.
Ce sont des menteurs ou des charlatans.
L’effet protecteur n’est bien sûr pas de 100%.
Mais il est très loin de 0 er dépend de la maladie et des souches annuelles par ex pour la grippe.
Le rapport bénéfice / risque est écrasant en faveur de la vaccination 💉 .
Ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs ou des charlatans.
We've giving out a World of Warcraft: Forever Collection key! Releases on November 4th.
This collection ALSO unlocks Warcraft 3 Reforged & the Forsaken Kingdom campaign!
To enter: like, retweet, and tell us below which class(es) you'll be playing! #WoW_Partner
🎁 Giveaway 🎁
Pour fêter la bêta de WoW Forever, le 17/09, remportez 1 Warcraft Forever Collection (accès à la bêta, aux Éolides, et Warcraft III Reforged: Forsaken Kingdom déjà dispo) !
Modalités :
✅Suivre @karine_melody
🔁RT ce post
🗓️TaS le 22/09/26
#WoW_Partner
🗣️Note aux sénatrices et sénateurs
Tout ce que l’on peut lire dans la dernière tribune publiée dans Le Monde en matière de santé publique concernant l’#acétamipride n’est pas, en l’état, étayé par des données de santé publique.
Cette séquence illustre au contraire parfaitement la fabrique de la peur : une manipulation rhétorique portée par certains scientifiques devenus militants, qui mettent davantage en avant leurs convictions que l’analyse rigoureuse des faits.
À ce jour, aucune alerte sanitaire populationnelle n’est documentée dans les autres pays européens qui autorisent l’usage de ce pesticide dans un cadre réglementé.
À aucun moment les signataires ne semblent s’interroger sérieusement sur les sources réelles d’exposition aux néonicotinoïdes, notamment domestiques, ni sur les concentrations mesurées, les ordres de grandeur, les doses, les voies d’exposition et les niveaux de risque réellement plausibles pour l’être humain.
Aucune discussion n’a lieu.
On parle ainsi du LCR des enfants à partir d’une étude chez 14 patients atteints de lymphomes sans même aborder les limites discutées par les auteurs eux mêmes, de la présence de l’acetamipride dans les gouttes d’eau au Japon sans parler des concentrations, du périmètres crâniens sans parler de l’ordre de grandeur de le mesure (7mm …) et en présentant éhontément une corrélation en causalité, ou en parlant de neuro développement alors même que l’étude en question a exclu l’Ace faute de données suffisantes. (Cf images)
Ils confondent donc corrélation et causalité, extrapolent des études précliniques menées chez la souris à des conclusions générales chez l’homme, et transforment un danger théorique ou expérimental en risque sanitaire avéré pour la population générale.
Nous avons été nombreux à combattre la désinformation scientifique pendant la crise Covid.
Cette séquence relève malheureusement de la même mécanique : dramatisation, sélection orientée des données, confusion entre plausibilité biologique et preuve clinique, puis appel à l’émotion au nom de la science.
On ne peut donc que s’étonner que certaines sociétés savantes aient pu se laisser entraîner dans cette rhétorique alarmiste, au risque d’affaiblir la parole scientifique au lieu de l’éclairer.
Et de peser de manière inconsidérée sur le débat démocratique au risque d’affaiblir sans raison sanitaire avérée nos filières agricoles.
Enfin, je fais un appel aux scientifiques qui ne confondent pas militantisme et rigueur scientifique à partager ce message.
🙏🙏
Thread - Les étapes de la recherche sur un médicament, vaccin ou dispositif médical
1/
On voit parfois beaucoup de confusion sur déroulement réel de la recherche biomédicale.
Je vous propose de parcourir ce processus codifié, réglementé, et surtout construit pour évaluer chaque étape avec rigueur.
🔥🧨Nouvelle enquête ! Du bullshit quantique, des stars de la chanson, une fédé de sport : tout ça réuni par un même sujet fou. Merci bcp pour vos RT et la visibilité que vous donnerez à cette vidéo😘😘 https://t.co/9X6RDRADIP
VACCINATION DNC
Un petit point technique rapide sur la vaccination contre la DNC.
Parce qu'on commence à avoir des remontées terrain et je sens gros comme une maison que les antivaxx vont péter un boulon.
DERMATOSE NODULAIRE CONTAGIEUSE BOVINE
Bon. Vous me faites chier. Faut que je retourne au charbon. C‘est le bordel sur les réseaux là.
On va expliquer 2-3 trucs parce que toute cette histoire, c’est juste que personne n’a rien compris à la maladie.
Fil 🧵 debunk DIDIER RAOULT 🔥🔥
Didier Raoult a affirmé AUJOURD’HUI sur X qu’il existerait un lien entre la vaccination Covid-19 et une hausse des cancers, s’appuyant sur deux études récentes (une italienne d’environ 300 000 personnes, une sud-coréenne portant sur 8 millions) .
Décortiquons ces études et leurs limites méthodologiques pour rétablir les faits.
1/⤵️
📢 Une décision qui interroge sur l'avenir de la transparence en santé
Hier, plusieurs membres de notre collectif ont été sanctionnés par la Chambre Disciplinaire Nationale de l'Ordre des Médecins pour leurs prises de position publiques sur l'homéopathie.
Très honoré de me voir confié par @yannickneuder une mission d'expertise indépendante de diagnostic sur la désinformation en santé que j'aurai le plaisir de mener avec @DgCostagliola et @hervemaison
👇
Pour aller plus loin
👉Social = attachement à une certaine solidarité, à l’État social, à la protection des plus fragiles.
👉Libéral = valorisation des libertés individuelles, de l’initiative privée, d’une économie de marché régulée mais ouverte.
👉Démocrate = importance du pluralisme, de la participation citoyenne, du respect des institutions et des contre-pouvoirs.
👉Laïc = défense de la neutralité de l’État face aux religions, liberté de conscience et égalité de traitement.
👉Républicain =attachement à l’universalité des droits, à l’intérêt général, à la nation citoyenne au-dessus des particularismes.
Et pour le social-libéralisme
👇👇
(Oui certains y verront du macronisme même si ce terme est aujourd’hui détourné à des fins politiciennes pour discréditer)
🗣️Non à la fabrique du mensonge ! Non nos agriculteurs n’empoisonnent pas nos enfants ! Et non il n’y a pas « d’explosion » ou « d’épidémie » des cancers pédiatriques !
Fil 🧵 à dérouler si le sujet vous intéresse
1/⤵️
Aujourd’hui on revient sur un morceau d’histoire de la vaccination 💉 moins connu que notre Pasteur national et sur un cas concret d’application de la technologie ARNm boostée par la pandémie Covid pour lutter contre des bactéries super résistantes.
Mais ça c’est probablement trop compliqué pour RFK Jr qui met en péril des millions de vies en décidant de geler les fonds de recherche sur cette technologie.
Quand on vous dit que l’obscurantisme tue !
🙏🙏
Co-écrit avec @Cobra_FX_ des @lel_media , on aime particulièrement cet article ☺️😉
Note : en science le risque 0 n’existe pas.
Le principe de précaution aveugle peut donc en fait être délétère.
Ceux qui le brandissent sans discernement enfument avec un sophisme de la solution parfaite.
Nous reviendrons bientôt sur ce point ☺️
🧵 FIL « À la recherche des causes cachées du cancer.
Quand l’ADN des tumeurs révèle les traces laissées par notre environnement »
Pourquoi développe-t-on un cancer du poumon sans jamais avoir fumé ?
Pourquoi un quarantenaire en bonne santé est-il touché par un cancer du côlon ?
Pourquoi voit-on apparaître des cancers ORL chez des non-fumeurs ?
Longtemps, on répondait à ces questions par une formule rassurante et frustrante :
« Le cancer est multifactoriel, il n’y a pas de cause unique. »
Mais aujourd’hui, grâce au progrès de la génétique, on sait lire les traces que la vie, l’environnement, et même notre propre biologie, laissent dans l’ADN des cellules tumorales.
Ces traces s’appellent signatures mutationnelles.
Prêts ?
C’est parti !
1/⤵️
🗣️PÉTITION POUR L’INTERDICTION DU TABAC EN FRANCE : ASSEZ DE MORTS ÉVITABLES !
Je suis cancérologue et témoin chaque jour des ravages liés au tabac qui tue chaque année plus de 75 000 personnes en France (l’équivalent de la ville de Cannes, Pau ou encore Ajaccio).
👉Cela représente 1 décès toutes les 7 minutes, soit bien plus que les accidents de la route, les drogues illégales ou l’alcool réunis.
Le tabac ne se contente pas de tuer : il vole des années de vie en bonne santé.
En moyenne, les fumeurs perdent 10 à 15 ans d’espérance de vie. Ce sont des cancers, des infarctus, des AVC, des souffrances longues, évitables.
Mais le plus révoltant : le tabagisme tue aussi des non-fumeurs (3000 à 5000 morts par an), notamment des enfants exposés malgré eux au tabagisme passif.
Chaque année, plusieurs centaines de bébés et d’enfants en meurent, sans jamais avoir touché une cigarette.
Le tabagisme passif double le risque de mort subite du nourrisson et augmente significativement les otites, bronchites, asthme, infections respiratoires.
Des traces de nicotine sont trouvées chez 69 % des enfants vivant dans un foyer fumeur.
L’exposition fœtale au tabagisme passif augmente le risque de malformations et cancers infantiles (risque multiplié par 3,6 pour certains cancers)
Nous vivons dans une société qui interdit l’amiante, le plomb dans l’essence, ou encore certaines substances chimiques dans les jouets au nom de la santé publique.
Pourtant, le tabac, responsable d’une véritable hécatombe, reste légal, en vente libre,malgré ses milliers de substances toxiques et cancérigènes.
Cela suffit.
Nous demandons aux autorités françaises et à nos représentants élus :
🔴 L’interdiction progressive mais ferme de la vente et de la production de tabac en France,
🔴 Le soutien massif au sevrage tabagique pour les fumeurs actuels,
🔴 La protection immédiate des enfants et des non-fumeurs face au tabagisme passif,
🔴 L’alignement des lois sur le tabac avec les normes déjà appliquées à d'autres produits toxiques.
Signer cette pétition, c’est refuser que la première cause de mortalité évitable reste légalement encouragée. C’est faire le choix du courage politique, de la santé, et de la vie.
✍️ Signez. Partagez. Agissons.
Lien 🔗 https://t.co/HSx8RVQTUr
@AssembleeNat@bayrou@Senat@YaelBRAUNPIVET@gerard_larcher@gouvernementFR@Sante_Gouv@laliguecancer@CaVautrin@yannickneuder