Dale Cocker

[王局拍案 @wangjupaian]

姜昆未删减老相声，开头就是大尺度——
“ 听说老舍投太平湖了？”
“那马连良都让人挂牌游街了”

[陶瑞 TaoRay @TaoRay]

作为全网唯一个精准预言中国会卡死个人跨境投资的人，几个礼拜前，我还告诉大家中国马上会限制黄金的投资，不会一刀切死，但会层层加码，提高成本。而且我专门开了Space讲这个问题。再一次应验！工行发布了最新公告：自2026年7月24日日终清算时起，停办代理上海黄金交易所个人贵金属竞价交易业务，而且上个礼拜中国各大行全部调高了黄金交易费率，以及进行了相应的限购。这还是刚刚开始！理由和限制跨境投资一模一���，所谓在高波市场里保护散户投资者。然而真实原因是我在Space里讲的。事实一一印证，我的信息渠道和逻辑是绝对正确的。所以你们要留意我讲的关于中国未来的7大预言，全都会一一实现！

[秦悦乐 @QinYueLe]

腾讯QQ网红“翔王”成名作《我们的坦克向前方》

[Hu Ping胡平 @HuPing1]

是的。我断定，当初推习近平上台的人都非常后悔，这个是有文字可考察的，2012年10月十八大闭幕，习近平上台。这年年底，上海一个叫周瑞金的，就是邓小平九二年南巡时以皇甫平名义发表文章的那位。他先在凤凰周刊发表文章，然后『炎黄春秋』转载，文章说，中共政治分为四个时代，第一个时代是毛泽东时代，伟人政治时代；第二个是邓小平时代强人政治时代；第三个是江泽民胡锦涛时代，后强人政治时代；现在是习近平时代，特征是什么？常人政治。他说以后的领导人，必然会遵循集体领导，必然会有更多的民主作风。他完全算错了，这就是江泽民曾庆红一派���来的想法，他们以为，习近平，作为一个新的上来，一定不会是一个太过分的，结果完全相反。

当年胡锦涛一上台，中共其实就面临一个重大问题，胡锦涛以后谁来接班？因为江和胡都是邓小平指定的，现在没有邓小平那样的强人了，谁有权指定下一个接班人？胡锦涛指定江泽民不服气，江泽民指定胡锦涛不服气，他们两个势力差不多，所以胡锦涛那个时候就搞了一个所谓的“民主推荐”。在十七大之前，把中央委员和候补委员叫到北京开了一个会，每个人发一个名单，在62岁以下的，省部级以上的中央委员中画圈推荐下一届进入政治局的可能人选，据说在那次投票中，习近平的票比李克强的多，所以到了十七大，两个人都进了新的政治局、进了新的常委会，而习排在李克强的前头。习近平在民主推荐中得票超过李克强，并不证明那些中央委员和候补委员更喜��习近平，���可能是有人讨厌李克强，就是不愿意让李克强上位。李克强有敌人，谁都知道，因为他是胡锦涛的接班人。而习近平当时没有摆出这个架势，他没有敌人，所以没有人给他打叉。也就是说，习在那个时候，不像李克强那样树大招风，反而得票胜过了李克强。习近平就这么上台了，这不是必然的，是很偶然性的。

我在十八大召开前写过文章，认为习近平上台后权力一定超过江泽民胡锦涛。道理很简单，江泽民是邓小平等元老扶上去的，所以他的权力受到邓小平等元老的制约，等邓小平死了以后，江泽民的权力很大了，但是有一个邓指定的隔代接班人胡锦涛，他也不敢轻易去动，所以江的权力在邓死后仍然也有限制。等到胡锦涛上台，背后始终有个江泽民，权力自然是有限的。然而等习近平上台后，江泽民和胡锦涛这两派元老的力量互相抵消了，造成没有人再能限���住他的局面，而其他高级官员，他们知道风向变了，以后天下就是习家的了，赶快向习效忠，所以习一夜之间权力就变得非常大。

接下来又发生了两件极小概率而极大影响的事件。一是王立军夜闯美领馆，由此扯出薄熙来。另一件事是令计划的儿子令谷车祸死亡，这就拉下了令计划。这两件事太离奇太偶然了，居然都赶在那个阶段发生了。结果，两派元老的势力大受损伤。如果没有那两个事件，习近平想反腐败也不可能反到最高层，因为无从下手，这两件小概率事件帮他撕开了一个大口子。习靠着反腐败，打大老虎，建立自己的个人威望。

在十八大前中共高层又搞了一次民主推荐。新华社都有报道，前后反复了五次。为什么经过了上下五次？因为出了令计划的事，所以这第二次民主推荐的权威性大不如前，已经走马上任的习近平就可以挑挑拣拣，不那么认推荐结果了。到了十九大，干脆就没有“民主推荐”这回事了，变成习近平一个个去与可能要进政治局的人见面，面试，也就是他自己亲自挑选了。

[云青天 @CinnabarOcean]

在中国高层的人事更迭中，交接班的时间表向来是考验政治智慧的试金石。“老夫喜作黄昏颂，满目青山夕照明”，叶帅的绝句历来为老同志退居二线、平稳交班定下了高远豁达的政治基调。主动让贤固然是高风亮节，但只要身处“风景这边独好”的枢纽位置，体制内的精英们总能找到制度的缝隙，

[陶瑞 TaoRay @TaoRay]

我早就说过中国梦不一定是中国人的梦，而是国家的梦，中国人是这场梦的代价。最新宏观数据出炉，和中国人相关的数据全面恶化，消费品零售转负，居民信贷收缩。但是国家工业增加值上涨。廉价劳动力为新质生产力持续贡献。并且限制普通人跨境投资财富增值，而跳出廉价劳工的怪圈，或躺平软对抗。和我预测的一模一样。人矿太难听，我称为雷锋螺丝钉精神的回归。普通人将会成为国家机器做强做大的螺丝钉。牺牲小我，成就大我。所以我对中国未来的7大预测越来越有信心。没有道德评价，其实客观中立的看问题。

[茅茅taiiiiii @Moutai_H_Maple]

有待商榷的几点：
1.遵义会议挽救了党，其实是后来发明的历史神学。试图强调某个时间点是历史转折，然而遵义会议实际上仅仅是增补了毛泽东为常委。但并未授予其全面的最高领导人权力。此后党内一段时间依然是集体领导。
2.抗日民族统一战线直接来自1935年共产国际七大，提出的人民阵线方针，联合中间派打击法西斯主义。为响应共产国际的号召和解决中共在国内的困境，由王明执笔起草了《为抗日救国告全体同胞书》。远在莫斯科中共代表团将这份宣言改名为《八一宣言》，以“中华苏维埃共和国中央政府和中国共产党中央委员会”的名义在几份国际共产主义运动的报刊上发表。
而苏区甚至是之后才被传达这一文件，所以严格来说���早以正式文件形式提出统一战线这一原则的是王明。
3.农村包围城市最早的践行者为彭湃

4.我不否认毛泽东的能力很强，毛泽东也确实在苏区时期就有自己一套较为务实的革命方法。
但是，很多党内重要路线的调整实际上是党内高层集体，与莫斯科国际方面在地缘政治和时局变化下的共同决策，而非单纯的被毛泽东一个人说服，当时的毛泽东也根本没有这个权力。

[Aelia Capitolina @Areskapitalon]

放水的红利期过去了，2008年后，美国透支的是整个主权货币的信用，中国透支的是地方政府和全民的资产负债表。美国的信用还能再透支几天，中国的资产负债表已经撑不下去了。

红利的幻觉消失之后，支撑下去就要现金流，现金流从哪里来？从你身上来，剩余价值就是对这件事的描述。人成为给无穷无尽的金融窟窿中，被刚性兑付约束导致的现金流抽取发电的人肉电机。社会正在坠入自我毁灭的深渊。

这就是两次世界大战之前金本位世界的运转逻辑，而我们正在回到那个世界。

[小径残雪 @xiaojingcanxue]

当你想用“市场行情”来给政府的账单定价。

[邓聿文 @dyw1968316]

https://t.co/JqlupuMEyK

[Desmond Shum @DesmondShum]

China’s Property Crisis Is Becoming Everyone’s Industrial Crisis

Isn’t this crazy?

China’s property collapse is now hurting workers around the world.

The chain is straightforward.

For two decades, real estate development drove a huge part of China’s economic growth. Property absorbed household savings, bank credit, local-government ambition, and fiscal revenue. Land sales funded infrastructure. Rising home prices made households feel wealthier. Developers, local officials, banks, contractors, and consumers were all tied into the same machine.

Then the machine broke in 2021.

Property prices fell. Household wealth shrank. Consumer confidence weakened. Local-government land-sale revenue collapsed. The economy slowed. Families responded rationally: they stopped spending and started saving.

China now has a vast accumulation of household deposits. By September 2025, household deposits had reached around RMB165 trillion, or 122% of GDP, according to the World Bank. Latest estimates now put the number closer to RMB180 trillion — roughly US$25 trillion. That is not a sign of strength. It is a sign of fear. People are not saving because they are optimistic. They are saving because property no longer feels safe, jobs no longer feel secure, and the future looks bleak.

The state’s response has been to push interest rates lower. Major Chinese banks have cut one-year fixed deposit rates toward 1%. The intention is obvious: punish idle savings, lower funding costs, and push capital back into the economy.

But in China, capital does not flow freely to the best market opportunity. It flows where the Party points.

And under Xi, the Party is pointing at manufacturing.

“New productive forces” — 新质生产力 — has become the new master slogan. Since property can no longer deliver growth, jobs, fiscal revenue, and political confidence, Beijing is trying to build a new growth engine through EVs, batteries, solar, chips, robotics, industrial machinery, and advanced manufacturing.

Chinese capital controls make the problem worse. Capital is trapped inside a slowing economy. If households will not consume, and money cannot easily leave the country, then the system has to find another outlet. That outlet is state sanctioned investment in manufacturing.

The IPO data captures the shift. Since the beginning of 2025, Shanghai, Shenzhen, and Beijing have listed roughly 177 new companies, and around 95% were manufacturing-related, according to the transcript. The Beijing Stock Exchange alone listed 55 new companies; 54 were manufacturers.

The problem is not that China manufactures. China should manufacture. The problem is that Beijing is trying to solve a demand crisis with another investment drive and another supply-side buildup.

That is where China’s domestic property crisis becomes a global industrial problem.

China’s property bust is not just a domestic balance-sheet crisis. It is being converted into a global manufacturing shock.

China’s property bust is not just a domestic balance-sheet crisis. It is being converted into a global manufacturing shock. Beijing broke the housing machine. Now it wants the rest of the world to absorb the excess output from its expanding factory floor — and call the loss of factories and jobs “free trade.”

[Alex_感知 @Alex_perception]

https://t.co/vOIkq3X3ml

[陶瑞 TaoRay @TaoRay]

以前也有腐败，比如我要做一个互联网新的商业模式，需要搞定在线支付和金融牌照，那我需要给权贵利益输送。但这本身还是自由市场经济，本质是资源和渠道入股。和美国公司聘请总统的朋友当顾问去游说没有本质区别。都还是在创新和竞争。从清零开始，政策指哪打哪，没有了创新和自由市场，在这里面更多权钱结合，而且国家战略下的腐败永远不会被追责。这对创新、市场、信心的毁灭性打击是根基性的。

[陶瑞 TaoRay @TaoRay]

人们低估了清零政策对中国的影响。我把中国现在这个时代成称为“后清零时代”，今天大部分经济问题基本上都是清零后遗症的影响。人们对于政策的理性开始严重怀疑，于是整个市场的信心基本在疫情后一路走低，从未修复。最重要的是，以疫情为大的分水岭，腐败从规模化迈向了制度化。虽然以前权钱结合的腐败很普遍，但是权贵本身是资源入股的一种形势，也在各个领域拼创新和资源竞争，也是市场经济的一种。但疫情开始了全国一盘棋的极致模式，行政主导一切日常活动，指哪打哪。做核酸的、做检测屋的、做方舱铁皮房的，也是各种权钱结合，但这是国家战略之下的，没有创新可言。这些腐败也大发国难财，弄得天怒人怨，但无一人受到处分。从此步入了一个新时代。和国家战略相结合的腐败不再是腐败，也不会被追责。资源的浪费将会达到一个崭新的高度。当然清零结束了，这种极致的政策主导能力现在放在了新质生产力。方向也许是对的，也会出很多成绩。但是大家记得，任何对市场自由的破坏，不管什么动机和方向，都会对人们的信心造成毁灭性的打击。而中国的根基问题就是信心问题。

[公民秩序主义 @CivicOrderism]

https://t.co/j9RhanQ7m3

[zhang haitao @autumnredleaf]

https://t.co/BWhgNoHyY7

[陶瑞 TaoRay @TaoRay]

现在还把中国和过去的日本相类比的人，完全没有认清形势！先不说日本衰退之前已经是发达国家，有健全的社会保障体系。中国和日本的底层逻辑就不一样，甚至是相反的。有些人连政策的底层动机是什么，以及不同国家经济体的本质是什么，都没有搞清楚。这一篇我就说明白。之后你们就知道中国未来的主线了。重点是���务结构所折射出底层价值观。

日本和美国本质上都是把公民的债务负担上移到国家层面。所以个人都有债务重组和个人破产的机会。也就是说，人生玩脱了，还可以重新开始。这也就是为什么日本和美国的国家政府债务水平非常高。

而中国几乎没有债务重组和个人破产的机会。你的债务跟你一辈子。哪怕你的房子跌到让你资不抵债，哪怕你的烂尾楼已经无法交付，你还是不能说房子我不要了，债务和我两清。

这就导致中国中央政府的资产负债表极其健康，但是地方债务问题严重，更多的是个人资不抵债。要论总体债务规模，中国不比美国、日本低，但区别在于，一边是债务向下转移给民众，一边是债务向上转移给国家。

而且中国的问题主要影响的是年轻一代的青壮年生产力。老一代买房大多是赚的，而年轻一代被套。这影响整个国家的信心、消费意愿���甚至生育意愿。其实经济不景气，每个国家在周期中都经历过，但不同国家选择了完全不同的政策路径。

那为什么美国、日本政府愿意用国家政府的资产负债表来兜底个人呢？这就是底层动机的问题。因为他们认为要“投资于人”，把资源向国民倾斜，减轻国民的负担，激发经济体的活力，从而重新步入景气周期。本质上，还是相信人的自由，相信市场。

而中国恰恰相反，中国是“投资政府”。它不相信国民的判断能力。国民的美德不是自由，而应该有雷锋精神，是国家机器的“螺丝钉”，是完成国家意志的工具。自然，中央政府要保持最健康的资产负债表，拥有最大的腾挪空间，指哪打哪的能力。

所以我们看十五五规划和后续政策文件，基本上还是投资端发力、政府主导。对于拉动内需、夯实社会保障体系，仍然只是停留在口号阶段。中国远远没有日本衰退前的���会保障体系。中国当然知道，如果让中央的资产负债表��入，可以减轻中国人的压力。但是中国并没有选择这么做，而是把政府主导进一步放大，把有限的资源进一步向上集中。

中国人应该有的觉悟，是雷锋精神，是螺丝钉精神，是为中华民族伟大复兴、为应对百年未有之大变局而奉献牺牲的精神。

为什么房地产烂尾？是许家印都把钱偷走了吗？非也。主要是政府靠地产经济，享受到了最大的福利。所以每一个因为房地产而资不抵债的中国年轻人，其实都是政府的打工人。你们在大A亏掉的钱，是在为中国股市的融资功能做贡献。卡死你们的跨境投资，是在为新质生产力保留资源。没收你们的护照，是让你们没有二心。

一个是“投资于国民”的经济，一个是“投资于政府”的经济。二者没有可类比性。我不说哪个好。多说无益。看你是相信“人”的创造力、相信“市场”的智慧，还是相信“政府”、相信“领袖��的智慧。我不断言。

[小径残雪 @xiaojingcanxue]

谌旭彬：百姓躺平摆烂，食税阶层怎么办？/1

[茶先生 @liaoping2020]

吴官正《江城锁忆》痛说如何被武汉人欺负

他1968年到武汉葛店化工厂（葛店是老茶老家），到1986年年底离开，前后18年半。晚年回忆江城，几无温暖段落，多是诉苦，即使当了市长，因为穿着朴素，常常被陌生人骂乡巴佬。

“当市长后,每天早晨骑自行车上班,在路边早点摊上买三两热干面吃,一年到头,几乎天天如此,所以有人背后叫我“热干面”“三两”。我知道后笑一笑说:“热干面好,便宜,大众化,这个绰号不错。”

有一天,我骑车到路边吃热干面时,右手中指被排队的一位男子碰伤了。手指一天天痛起来,实在难忍,只好到医院去看医生。

一个年近五十岁的女医生看了后说:“要打麻药,把指甲拔了。”我说:“好。”

她打了麻药,不到三分钟,就拔指甲,我��叫:太痛了!”

她声色俱厉地说:“不是打了麻药吗?怎么会痛?”还用眼睛狠狠地瞪着我。指甲血流不止,她用纱布简单地包扎了一下。

过了些时间,手指才开始不痛了,我心想大概麻药刚发挥作用。女医生催着我:“走吧,我们忙。”

那时,真是哭笑不得。还有一次,岳母住院做手术,我早上五点多骑自行车去了医院。门口值班的是位女同志,硬是不让我进去。

我央求说:“麻烦您让我进去看一眼,五分钟就出来,吃过早饭还要开会。”

她对我这个又黑又瘦、说话又难懂的“外乡人”很是看不起,干脆不理睬。我一再恳求,也不起作用。这时周围有人认识我,说:“让他进去吧,他是市长。”她头也不抬地说:“莫骗人,市长是这个样子?”那几个人坚持打抱不平,她只好放我进去。

出来后她说:“���长,我确实不认识您,态度不好,请不要告诉我的领导。”我礼貌地对她说:“谢谢,打扰了。”离开医院,我边走边想她们态度不好,我当市长的也有责任。

记得刚当市长不久,一大早我骑自行车查看完民众乐园场馆,返回政府机关途中,天突然下起大雨,我没带雨具,便躲进街旁的一家药店避雨。

没想到,店里的售货员见我其貌不扬,黑不溜秋,-副乡下人打扮,硬是把我从店里赶了出来。

我没有分辩,走在雨中,一阵心痛:没有善良和宽容,武汉能成为一个开放型、国际型的大都市吗?后来,还有好几次,我在不同的地方遭遇过类似的“礼遇”。那段时间,外地来客对武汉的服务态度也颇有微词,我感到压力很大!作为一个改革开放的城市,如此形象,何以面对世人!武汉市的服务工��没抓好,我这个当市长的挨骂也活该。”

被骂太多了，他终于忍不住了，让当地报纸炒作他在15码头被骂事件，此事还被《人民日报》报道：

“（1985年）3月16日清晨,武汉市市长吴官正独自到武汉港十五码头了解情况,受到了几个服务员的辱骂。

吴官正在尝到了劣质服务的苦头后说:“武汉的服务工作没抓好,市长挨骂活该!”15日晚,两位外地同志找到吴官正家里反映:“武汉市有些旅社、码头的服务态度太差了!”

16日清晨5点多,吴官正起床，披一件大衣,徒步半小时来到武汉港十五码头。

6点半刚过，一位旅客匆匆来到码头有礼貌地问道:“这是去上海的船吗?”站在那儿的几名服务员没有一个搭理他。

吴官正忙上前给这位旅客“帮腔”:“这是不是六号轮?”“不是!莫讲些鬼话!”一名服务员不耐烦地开口了,说话就像“甩砖头”

“咦,同志,怎么这种态度?”吴��正又问。

“态度?你想扯皮么?走开些!”

“我不想扯皮,想看看……”

看看?省委书记来看都不怕，莫说你。记住，我是XXX号!”

这位服务员拍起胸来。另一名服务员一边把手里的剪刀等物塞过来,一边嚷:“站在这里想收票?剪刀给你,给你!也不看看你那个样子!”几名刚才不理旅客的服务员“呼”地涌过来……

[张鹤慈 @zhangheci]

64运动是一次失败的颜色革命
经历左到极端的文革后中国迅速向右转。摸着石头探索不清楚会走的多远。怕共产党失去政权的左派拦不住不懂民主又迷恋民主梦的大众潮流，胡耀邦的突然死亡引爆了政治动荡
改革开放的三驾马车，���在了包围赵紫阳的想抢夺拥立之功的鲍彤等人等手里
理论上必须先要有权才能施展报复大展宏图，实际中是成为权力的宫廷恶斗，先搞掉了碍手碍脚的胡耀邦，后挑战挡路的邓小平，太急于��而代之
严家其等民主原教旨主义的书呆子推波助澜
赵紫阳与李鹏同样在利用学生都在等对方走错棋，李鹏是想让学生闹的一发不可收拾证明是动乱，赵是希望李鹏镇压引发对他支持的更大浪潮
学生运动从开始为民请命，变成要民为他们成为上桌子吃饭领袖的运动。劣币驱除良币，形势突变后死伤的是底层市民，没一个学生领袖