Dato relevante: de las 1,300 actas impugnadas (unos 400 mil votos) son de #Lima, el bastión electoral de #Keiko. A lo que habría que agregar #Callao 62 actas, #Piura 52, #La Libertad 28, #Ica 14. De la recuperación de estos votos dependerá el resultado final. Como verán, los camaradas de #Sánchez son tromes para alterar la voluntad popular.
Ayer como a las 7 llegó una chica de Transparencia. Quedábamos pocas aulas con miembros de mesa y actas esperando a ONPE para cerrar las ánforas. Y además de tomar foto al acta (ojo que no pudo hacerlo con todas las actas del colegio porque llegó tarde)
PREGUNTO: HUBO PERSONERO?
Y LE RESPONDÍ: SI YO.
Por qué preguntan si hubo personero?
Para saber cuantas actas tiene Fuerza Popular.
En mi opinión: están haciendo creer que gano Sanchez. Van a intentar que gane Sanchez. Pero no podrán.
Y lo están haciendo para aplicar el plan B: arder las calles.
¿Porque la TV y noticieros, te ponen el avance de IPSOS y DATUM?
No sería mejor que mientras hablan con los panelistas y sus invitados, pongan en pantalla los datos que nos dan la ONPE oficial?
Los 35 millones de peruanos, merecemos transparencia y tambien respeto.
#Noticia | Jorge Nieto vuelve a cuestionar a Roberto Sánchez tras advertir sobre Movadef: “Él no puede responder por sus aliados, solo ocultarlos”
https://t.co/cOT4lZ6I8K
@altavozpe Exacto. La diferencia no es conteo total de votos. Es una proyección sobre la base del conteo de 1,200 actas escrutadas. En consecuencia solo el conteo total de actas determinará quién es el ganador y futuro Presidente del Perú.
Las cédulas están rayadas. El fraude continua delante de nuestros ojos. Quien va a confiar con la @Defensoria_Peru
El defensor da risa.
Al fraude le llaman incidencias.
Intolerable. El defensor se contradice. Dice que sí y es NO!!! 👎
Hay 4,300 incidentes.
El ministro de justicia está pintado,permitió que el farsante ingrese como Pedro en su casa al penal de Barbadillo .Otro que está pintado es Burneo,¿no habrá sanción por usar sombrero en su centro de votación?
🚨 Rafael López Aliaga denuncia fraude electoral contra Keiko Fujimori en Perú 🇵🇪. La izquierda comunista quiere arrebatarle el triunfo electoral a la presidente electa Keiko Fujimori. ⚠️
Bien por los tres mosqueteros que defienden al Perú de la izquierda cínica que ha pactado con Movadef=Sendero. Uno para todos, todos para uno!!! Bravo Rafael López Aliaga, Carlos Espá y Carlos Álvarez. Los peruanos SI tenemos memoria y unidos jamás seremos vencidos por los que quieren pasar por agua tibia el radicalismo que asesinó a tantos peruanos inocentes. Bravo por Norma Yarrow que se convirtió en D’Artagnan!!
Quién le otorga el derecho a Transparencia y a Alfredo Torres de soltar un supuesto conteo rápido, presentándolo con aires de resultados oficiales, cuando aún la ONPE está contando
*ESCÁNDALO:* FISCALIZADORA DEL JEE, PERSONAL DE LA ODPE Y POLICÍAS RETIRAN A PERSONEROS DE FUERZA POPULAR DE LOCAL DE VOTACIÓN EN PUNO
*Macari, Melgar (Puno), 7 de junio de 2026.* Una grave denuncia fue formulada por personeros de Fuerza Popular en el centro poblado de Santa Cruz, distrito de Macari, provincia de Melgar, quienes señalaron que fueron retirados del local de votación e impedidos de ejercer las funciones de fiscalización para las que habían sido debidamente acreditados durante la segunda vuelta electoral.
Los hechos se registraron en la *Institución Educativa Agropecuario Santa Cruz*, donde funcionan las mesas de sufragio *N.° 904345 y N.° 904346*. Según la denuncia, desde antes de las 6:00 de la mañana los personeros acreditados *Tailin Mindi Arizaca Durand* y *Joel Severo Huaytatupac Choquehuayta* se encontraban en el local electoral para participar en los actos de instalación y vigilancia del proceso.
De acuerdo con los denunciantes, una fiscalizadora del Jurado Electoral Especial (JEE) de Puno cuestionó la validez de sus credenciales por aspectos relacionados con el tamaño del papel en que fueron impresas. Asimismo, puso en duda la autenticidad de las firmas consignadas en los documentos de acreditación, pese a tratarse de credenciales formalmente emitidas por la organización política.
Según se aprecia en los videos grabados por los propios personeros, la representante del JEE formula diversos cuestionamientos a las credenciales presentadas y realiza apreciaciones sobre la autenticidad de las firmas. Los denunciantes sostienen que, al emitir este tipo de opiniones sin contar con una pericia técnica ni acreditar condición alguna de especialista en grafotecnia, terminó actuando de hecho como una perito grafotécnica, excediendo —según afirman— las funciones que le corresponden como fiscalizadora electoral.
Asimismo, en una de las grabaciones se escucha a la representante del JEE afirmar de manera expresa: **«No va a poder ingresar»**, en referencia a una de las personeras acreditadas de Fuerza Popular. Los denunciantes sostienen que dicha expresión evidencia que la decisión de impedir el ingreso al local de votación fue comunicada de manera directa pese a que las credenciales habían sido emitidas por la organización política conforme al procedimiento establecido.
Del mismo modo, en los videos se escucha a la propia fiscalizadora señalar que no contaba con señal telefónica y que no tenía cómo comunicarse con sus superiores para realizar consultas o verificar la situación planteada. Sin embargo, según denuncian los afectados, pese a reconocer dicha limitación se mantuvo la decisión de impedir el ingreso de los personeros y posteriormente se dispuso su retiro del local electoral.
Los afectados sostienen que, lejos de permitirse su ingreso mientras se realizaban las consultas o verificaciones correspondientes, se mantuvieron los cuestionamientos formulados a las credenciales. Según afirman, esta posición terminó siendo respaldada por personal de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE), que validó la exclusión de los representantes partidarios del recinto electoral.
Los denunciantes señalaron además que, tras los cuestionamientos formulados por la fiscalizadora del JEE y el respaldo brindado por personal de la ODPE, efectivos de la Policía Nacional del Perú intervinieron para exigir que los personeros abandonaran el local de votación. Según afirman, la orden fue cumplida y ambos representantes políticos fueron retirados del recinto electoral, quedando impedidos de participar en los actos de instalación y fiscalización de las mesas N.° 904345 y N.° 904346.
De acuerdo con la denuncia, los personeros fueron conducidos fuera del colegio electoral y permanecieron impedidos de ejercer sus funciones pese a encontrarse debidamente acreditados.
@JNE_Peru@FiscaliaPeru@PoliciaPeru@BernieNavarro7@usembassyve@EU_Commission
Detienen a personero de Juntos por el Perú por intentar invalidar cédula... https://t.co/sVbXSFOOyv vía @YouTube
Solución: Inmediatamente el @JNE_Peru debe expedir una resolución o acuerdo del pleno determinando que cualquier rayado, trazo etc diferente a la aspa (+) o equis (x) sobre el símbolo o foto del candidato NO invalida el voto y debe ser contabilizado por los miembros de mesa.
@JNE_Peru@ONPE_oficial@FiscaliaPeru@BernieNavarro7@USEMBASSYPERU
#EnVivo
Julio Rodríguez, abogado penalista: El juez hoy debe resolver y continuar con la etapa intermedia en el caso de Roberto Sánchez
Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/WAgcNzGC9I