Créateur de chansons alliant: élégance de la Vieille France - énergie moderne - paroles sans détours, tout en partageant mon parcours d’artiste-entrepreneur.
Pendant longtemps, j’ai laissé la musique de côté.
Les études, le travail, la vie « sérieuse » passaient avant.
Puis l’IA m’a permis de reprendre ce rendez-vous manqué, avec une idée :
Et si je transformais mes convictions en chansons ?
Liberté individuelle. Responsabilité. Économie. Pouvoir de l’État. Absurdités politiques.
Des idées libérales et libertariennes racontées autrement : par des histoires, des personnages, de l’ironie et des refrains.
Parce qu’en écoutant la chanson française engagée, j’ai souvent la même impression : on entend beaucoup la gauche, l’État, le socialisme… et beaucoup moins les libertés individuelles.
Alors plutôt que d’attendre qu’une autre voix apparaisse, j’ai décidé d’essayer de l’incarner en chansons.
Je pars quasiment de zéro et je documente l’aventure ici : écriture, IA, création musicale, réussites, ratés… et construction progressive d’un projet artistique et de son audience.
🎵 Si vous aimez la musique, la liberté et les idées à contre-courant :
Bienvenue chez DamiaStudio.
Suivez-moi, la suite est en train de s’écrire.
@FredGaulois Les parlementaires peuvent voter ce genre de décisions alors que si cela avait été soumis à un référendum, ça ne serait jamais passé.
C’est une illustration des politiciens, traîtres à leur Nation
@MaloTourquetil Vote à 16 ans : C’est notre tactiques pour faire gagner LFI par le vote des adolescents que l’on a réussi à endoctriner par les médias publics et l’école
@Mileistesfr C’est le paradoxe de la transparence socialiste :
Ils veulent tout savoir de ce que le citoyen fait et possède (pour mieux le taxer et le contrôler)
Mais ils ne veulent pas ouvrir le capot derrière tous leurs systèmes
Traduction de l’excellent tweet de Javier Milei:
L’escroquerie des nobles étendards.
Le socialisme a un mécanisme pervers qu’il répète systématiquement : il s’approprie des causes nobles pour justifier des magouilles indéfendables.
D’abord, il choisit une cause moralement acceptable. Les handicapés, les retraités, l’université publique. Ensuite, au nom de cette cause, il exige toujours plus de dépenses publiques, crée des structures bureaucratiques gigantesques et administre des caisses multimillionnaires sans contrôles ni transparence.
Et que se passe-t-il quand quelqu’un arrive et ose demander où est l’argent ? Quand quelqu’un veut auditer ces caisses ?
Le chantage moral apparaît.
Ils ne montrent pas les chiffres. Ils ne rendent pas de comptes. Ils n’expliquent rien. Ils t’accusent d’être contre les handicapés, contre les retraités ou contre l’éducation.
Parce que l’objectif n’est pas de discuter de la meilleure façon d’aider ceux qui en ont le plus besoin. L’objectif est que personne n’ose remettre en question leur business.
Et quand les caisses sont enfin ouvertes, on retrouve toujours la même chose : intermédiaires, structures militantes, privilèges et magouilles financés avec l’argent des contribuables.
Ils utilisent les pauvres comme bouclier moral pour défendre les privilèges de la caste.
On l’a vu en Argentine et on le voit dans chaque pays où le socialisme a réussi à planter ses griffes.
Toujours le même mécanisme. Toujours le même chantage. Toujours les mêmes bénéficiaires. Et toujours les mêmes victimes : ceux qui ont vraiment besoin d’aide et les Argentins honnêtes qui paient la fête.
Ils ne défendent pas des droits. Ils défendent des caisses.
Qu’on ouvre tous les comptes. Qu’on publie chaque contrat. Que chaque responsable rende des comptes jusqu’au dernier peso. Les Argentins méritent de savoir en quoi leur argent est dépensé.
Vive la liberté bordel !
@Seathiell@UBMontaigne@louiselzeu En fait, la situation est simple, c’est qu’ils sont tous très satisfaits de son traitement, c’est ça un bon barrage « anti fasciste » selon eux
@jrcazeneuve Mais elle s’en fou de ce qui est réalisable, le seul truc important c’est de donner une image de vertu, c’est tout ce dont elle a besoin pour gagner des voix en France
@nicolasfaure89 C'est parce qu'il ne fait pas cette proposition par conviction mais à des fins électoralistes.
Si jamais par un miracle il serait élu, alors il n'en fera rien