dani_codina

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Goodnightmoone1 @PituteteMik @Sr_GomasII Eso es una falacia de falsa equivalencia. Estás confundiendo la reinterpretación o traslación de una obra con la pérdida de coherencia interna de una historia. Ninguno de los ejemplos que pones apoya el "todo vale.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@PituteteMik @Sr_GomasII @Goodnightmoone1 Pues si, bastante mal. Una historia necesita ser realista en el sentido de rigor histórico (de donde se basa el mito) y si necesita ser verosímil dentro de la lógica del mismo mito. Mas aun si los personajes ya estaban definidos por un proposito. Esto es llamar la atención pq si.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@PituteteMik @Sr_GomasII @Goodnightmoone1 Pues que en esa misma película los soldados hubieran llevado glocks 17 en lugar de fusiles porque total, que importa la exactitud historia en una obra AMBIENTADA en un determinado momento. Son dos tipos totalmente distintos de licencias creativas.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@arSokjo @rafiking44 Gracias. Alguien tenia que decírselo.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun Insistir en que no entiendo los puntos básicos cuando estás cambiando lo que he digo es una forma de estupidez que no esperaba de ti

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun Nunca he hablado de partidos políticos 😂. He hablado de que las marcas hacen marketing para vender, no de que sus productos tengan ideología inherente.
Que un grupo use cierta ropa no convierte esa ropa en “ideológica” para el resto de la gente.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun El hecho de estar discutiendo semejante idiotez de argumento sin insultar creo que me hace ser bastante flexible contigo. Y te concedido que grupos politizado como NN usen ropa para crear una imagen. Así que nada de chantajes baratos.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun Mercadona es el mejor ejemplo: vende a millones de personas de todos los colores políticos y evita posicionarse. Si una conexión puntual con un grupo convirtiera los productos en ideológicos, entonces casi todo lo que consumimos sería “de derechas” o “de izquierdas”. Y no lo es.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun De las cuatro prendas que muestras, solo una tiene un elemento simbólico (el chaleco con pulsera de bandera). Las otras tres son ropa genérica que usa millones de personas. Que risa tu.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun Buena analogía barata. Que un grupo use una prenda no significa que la esté apropiando ni que quien la lleva esté realizando un acto político. La mayoría lo hace por comodidad o estilo. La bandera de España es un símbolo oficial con historia y significado institucional.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun Te lo vuelvo a repetir. Las marcas no tienen ideología.
Una marca busca maximizar ventas. Cuando adopta una postura, por ejemplo, apoyo a causas ambientales suele ser una estrategia de marketing para conectar con un segmento, no una ideología inherente a la ropa.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun Que un grupo pequeño como NN los use de forma uniforme no convierte a quien los lleva en miembro de ese grupo, lo mismo que el color
Si el argumento es que en los grupos politizados se ve más, estamos de acuerdo. Pero eso es muy distinto a decir que la ropa cotidiana posiciona

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun Y pq elección debe ser ideológica? Podría ser costumbre dentro de la cultura de esa gente y ya esta, estética del grupo, o una mezcla. Lo tuyo es muy gratuito. Pero bno, incluso así es grupo reducido muy politizado. Sus códigos estéticos internos no sirven para generalizar.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun Que un grupo pequeño use un estilo no significa que quien usa ese estilo pertenezca al grupo. Es el mismo error que decir los antifas llevan negro, pues quien lleva negro es antifa.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@ManLucid @LocodlDividendo @TheElliotPage Vaya porro colega. Ni que esas jamelgas fueran unas genias del mal.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@WinixRun @Javitorri_ El tema es que la gran inmensa mayoría de gente elige la ropa por precio, comodidad, personalidad, clima... rara vez para posicionarse políticamente y cuando lo hacen, difieren entre si. Pero nada, esta peña cree que a España le conviene estar aun mas polarizada de lo que ya esta

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @ahumado76 @WinixRun Las marcas no tienen ideología. Una marca busca maximizar ventas. Cuando adopta una postura (campañas de diversidad, causas ambientales), suele ser una estrategia de marketing para conectar con un segmento de público, no una ideología inherente a la ropa.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @ahumado76 @WinixRun Es una correlación creada por el uso repetido de x grupos, no una propiedad intrínseca.
El color negro puede asociarse a anarquismo en x contextos, pero también a minimalismo, al lujo. El significado depende casi siempre del contexto y quién lo lleva no la ropa.

[dani_codina @DaniCodina76343]

@Javitorri_ @WinixRun La vestimenta sí comunica clase social en muchos contextos, pero la correlación entre clase social e ideología en España contemporánea es imperfecta. Hay trabajadores y clases medias-bajas que votan a la derecha y gente de renta alta que votan a la izquierda.