Daniel

i am a fun man

[Daniel @Daniel1212G]

@kjgfddbh 打工者没有家庭？欧洲的有些拥挤老城区也一样，有公共洗衣房，这和现代不现代没有关系，和居住条件限制有关，洗衣房更符合实际情况

[Daniel @Daniel1212G]

@lidangzzz 李克强为什么没有救活？

[JieNAFO @Jienafo]

亨特拜登对郭文贵刑期发表声明：“MirandaDevine（福克斯纽约邮报的专栏作家）钟爱的又一位消息源入狱。 郭文贵（Miles Guo）因涉案金额达十亿美元的欺诈案，于昨日被判处30年监禁。 他曾是史蒂夫·班农（Steve Bannon）的商业伙伴，两人共同创立了GTV。正是GTV散布了关于我的伪造照片和抹黑言论，并炮制了“地狱笔记本电脑”（Laptop from Hell）的说法，而Devine则让这一说法广为人知。郭文贵甚至还是海湖庄园（Mar-a-Lago）的会员。 与他境遇相同的还有亚历山大·斯米尔诺夫（Alexander Smirnov）。此人因捏造针对我父亲弹劾调查导火索的“布里斯马（Burisma）贿赂案”而被判六年监禁；他已承认该指控纯属虚构。 还有加尔·拉夫特（Gal Luft）。他目前仍处于在逃状态，因充当未注册的中国代理人而被起诉——他曾向一名川普顾问行贿，以推动其在公开场合宣传北京方面的立场。 这三人全都针对过我和我的父亲。他们都是撒谎者和骗子，也都曾为唐纳德·特朗普的利益效力。而这仅仅只是冰山一角。 欢迎关注我的Substack频道，我很快就会在那里分享事情的来龙去脉。”

[徒步的骑手·刘宗坤 @CaminoTexas]

美国的国父、第二任总统约翰·亚当斯是这么唱衰民主的：“民主一向长久不了。它很快就会内耗殆尽，自相残杀。迄今为止，还没有哪个民主政体不是自我毁灭的。”十几年后，托克维尔也表达了类似的担忧，但更多的是对美国民主的信心。在美国独立250年之际，《经济学人》记者重走托克维尔195年前走过的路线。一路上所见所闻，让他得出了跟托克维尔相同的结论：美国人的躁动、焦虑、狂热、吵闹，不是自我毁灭，而是这个国家的新陈代谢。正是因为美国人永远躁动不安，美国才没有陷入长期停滞。相反，一个鸦雀无声的美国，或者说表面上一片和谐的美国，那才可怕。

如果美国人不折腾了，说明他们认命了，躺平了。他们吵吵闹闹、躁动不安了250年，每一次激烈争吵，都为下一次革新积攒能量。肯定有不少人会说，那是以前，现在不一样，现在有了川普。《经济学人》没有回避这个问题。它说，那就看看托克维尔1831年遇到的那位美国总统。

当时的美国总统是Andrew Jackson（安德鲁·杰克逊）。他在白宫接见了托克维尔。见完之后，托克维尔是这么评价杰克逊总统的：此人性情暴烈，才具平庸，一生中没做过任何一件事，能证明他有资格统治这个自由的民族，而且美国开明的精英阶层都在反对他。

听到托克维尔这个评价，大家肯定又觉得耳熟：性情暴烈，才具平庸，遭到精英阶层反对。这像不像是在说川普？《经济学人》直接挑明：这些正是外国使节私下对川普的评价。

杰克逊是美国历史上第一位民粹总统。把他选上台的，是农夫、奴隶主，还有新纳入美国版图的广大边区居民。1829年3月4日，他第一任就职典礼那天，支持者高兴过了头，现场秩序失控，冲进白宫，把里面砸了个稀巴烂。因为人数太多，没有足够的保安把他们赶出去。最后，有人想了个办法，在白宫外面的草坪上摆上酒，打开瓶子，免费喝，才把他们引出了白宫。这是Andrew Jackson总统的基本盘。

杰克逊总统对印第安人十分凶残，自己是个奴隶主，还高调为奴隶制辩护。美国的精英阶层对他十分厌恶，一直厌恶到今天。川普第一个任期，把杰克逊的画像挂到白宫的办公室，向外界发出信号，他要学习这个榜样。

我讲这段历史，不是要替杰克逊总统洗地。是想说一个被很多人忽略的事实：川普现象并不新鲜。将近200年前，美国的精英阶层就曾经认定，国家落到了一个烂污总统手里，德不配位，才能更不配位；一个根本不配统治这个自由民族的烂人进了白宫，天要塌了，美国要完。

天塌了没有呢？美国完了没有呢？杰克逊总统干完两届走人，美国还是美国。这个国家消化了杰克逊，后来又消化了几十位总统，各种成色的都有。从乔治·华盛顿到川普，美国已经有过四十五位总统，但美国只有一篇《独立宣言》，只有一部《宪法》。总统是过客，国家才是常量。谁要是把美国等同于哪一位总统，不管是当神拜，还是当鬼骂，都是把过客当成了主人。

托克维尔说的美国民主，不光是四年投一次票那么简单。他说的美国民主，首先是一种人跟人相处的方式。在这方面，美国跟法国形成鲜明反差。革命前的法国是什么样呢？简单说，就是人分高低贵贱，远近亲疏，王室、贵族、僧侣、平民，等级分明。美国彻底摧毁了这套传统，没有任何人生来就高人一等。

这种平等，渗透在美国人生活的方方面面。托克维尔看到，美国人的儿子不像欧洲人的儿子那么害怕父亲，美国的父亲也不装模作样摆架子。孩子一成年，就得独立。欧洲贵族一辈子的奋斗目标，是把基业传给子孙，世世代代维持人上人的地位。美国父母则是把孩子养到能自食其力，然后放手让他们独立。连美国的年轻姑娘都有很强的独立性，可以不带监护人出门旅行。这在当时的欧洲，算是伤风败俗。

这就是托克维尔看到的美国民主。那时候，离美国宪法生效，才42年。他看到，美国的民主不只是选举，不只是制度，更根本的，它是一种生活方式。不是《宪法》创造了美国人，而是美国人创造了《宪法》。不是美国的制度创造了美国人的生活方式，而是美国人的生活方式创造了美国的制度。

这十几年，美国流行一句话，说"Politics is downstream from culture"——"政治是文化的下游"。而人是文化的载体。是先有了不给任何人下跪的美国人，才有了不让任何人称王的《宪法》。如果一定要用因果来说的话，制度是果，人是因；政治是果，人的生活方式是因。195年前，托克维尔看到了这个顺序。

想想我们从小长大的那个社会，跟托克维尔讲的民主，正好是反着的。连吃饭都要排座次，长幼尊卑，远近亲疏，从官衔到男女，都是学问，深不可测。小孩子从会说话开始，就学习辨认谁高谁低，见了谁得该矮三分，见了谁就得盛气凌人。精通了这套功夫，人也就废了，成了没有独立人格的奴才。有这种生活方式，就很难有民主。

托克维尔并不是一味膜拜美国的民主。他也看到了这种生活方式的危险之处。他警告说，民主可能自我瓦解，但瓦解的方式，跟暴政的瓦解方式不一样。美国民主面临的最大危险，就是社会原子化，人们对政治不再热心，把公共事务全交给政客打理，让政客包办民众的需要，满足民众的需求。这样一来，权力就会把国民锁定在孩童状态，用今天的话来说，就是把国民变成巨婴。

美国这个国家，说起来，跟世界上大部分国家都不一样。它不是一个建立在血缘之上的民族国家，而是一个建立在观念之上的多民族、多种族国家。

一个民族国家过国庆，庆祝的是血缘和历史。中国人生下来就是中国人，这件事想改也改不了。德国人、日本人也差不多。但美国是个观念的国家。它不是从国民共同的血缘中自然生长出来的，而是用观念生生创造出来的。是用什么观念创造出来的呢？这个频道的听众都不会陌生：人人应当生而平等，造物主赋予每个人若干不可剥夺的权利，包括生命、自由和追求幸福。

缪达尔管这几句话叫"American Creed"——"美国信条"，说这是把不同种族、不同宗教、不同来路的人粘在一起，让美国这个国家得以存在的粘合剂。从美国独立到现在这250年，可以说就是一点一点实现"美国信条"的历史。

为了实现《独立宣言》中的建国理想，美国经历了一场惨烈的内战，废除了奴隶制，《宪法》增加了修正案，最高法院废除了种族隔离，但是，直到1967年，才废除禁止跨种族婚姻的法律。250年，这条路走得又慢又难看，血流了不少，反复也不少，但大方向没有变过。

美国《宪法》序言第一句话，说立宪建国的目的，是为了"form a more perfect union"——"建立一个更完美的联邦"。不是要建立一个完美的国家，而是建立一个不断趋向完美的国家。这里的关键词是那个"more"，那个"更"字。美国的国父承认建立的这个国家不完美，离理想的目标还远，承认这个国家永远走在半路上。一代一代人，要不停地走下去，让这个国家离目标更近一步。

《经济学人》的封面文章拿美国跟中国做了一个对比。它说，中国也有中国梦，但外国人跟中国梦无缘，因为有一道无法跨越的门槛：外国人生下来就不是中国人。但是，在美国，任何种族、任何文化、任何信仰的人，都可以成为美国人。

1858年7月10日，林肯在芝加哥做了一次演讲，被后世称为"电线演讲"。他说，很多移民在血缘上跟建国那代人不沾边，但他们读到《独立宣言》中"人人生而平等"这句话的时候，会感到这句话说的就是自己。林肯说，这句话像电线一样，把美国人连在一起，让来自不同国家、不同文化、不同种族的人，也能跟写下"人人生而平等"的建国者血肉相连——"blood of the blood, and flesh of the flesh"。

我们这些在人生半途从中国来到美国的人，对林肯这句话的分量，可能有更深的体会，因为我们见过它的反面。

独立日这天，社区有庆祝游行。很多邻居挂起了国旗和得克萨斯州旗。250年宪政民主，当初东岸十三州得风气之先，得克萨斯是后来者。美国的民主，历史上也曾经几度飘摇，大弯路小弯路走了一道又一道，跌倒了一次又一次，到了今天，仍然躁动不安，还在折腾，也还经得住折腾。总统像走马灯一样，都是过客；政客一波一波，都是过眼烟云。

美国民主的韧性和生命力，不在哪个总统身上，也不在哪个党身上，就在周围不起眼的普通老百姓身上。这二十年，美国的草根阶层生活不易，但还有那么多人相信"美国信条"，为这个国家的理念自豪。这都是些普通人，都是些普通人家。没有政府动员，没有街道组织，没有肉喇叭忽悠，只是一些经历了250年成败荣辱之后，仍然相信建国信条的普通人家。在他们身上，在他们的日常生活方式中，你才能看到美国民主的韧性、美国秩序的基石。
（节选自#208期节目《美国这个国家》文字版）

[George Liao @gl2015busiless]

在面对选择时，人类有时正确，有时错误，能及时留下准确的记录，就会给自己的未来提供反思的空间。
美国的社会并不完美，但它会将自己美好和丑陋的东西毫无保留地展示出来，这就是它的威力所在。
独立日的意义在“独立”二字，这很难做到，也让人充满想象和期待。
独立日快乐！

[Gaetano @crux_capital_]

https://t.co/I8Tour9z11

[Rocky @Rocky_Bitcoin]

我居然花了半个小时，把这篇机器人板块公司 $OUST 的投研报告，给看完了。真的需要学习，写的很好，以后公司研究员都要用这个思路写研究报告！

总结来说，「感知」是物理AI的核心，也是核心机器人铲子公司。谁能打通激光雷达，摄像头，毫米波雷达，3D感知，以及融合芯片和软件算法，谁将优先实现从“硬件端”到“数据端”到“平台化”升级，做到一定垄断和壁垒！

最后我发现先锋领航一季度刚刚大幅建仓 #OUST ，占比4.2%。而且这公司现在市值才27亿美金，营收在爆发增长，政府订单攀高，新产品正在创造新收入，一切都在稳步推进。这不比1万亿涨到2万亿，简单多了！🧐

[JieNAFO @Jienafo]

桑德斯议员的活力也很猛：“不单单是川普糟糕的政策，美国人民厌倦了一个病态的骗子总统，一个独裁者，一个醉心于攫取权力的变态，想要越来越多的权力掌握在自己手中，而无视宪法和法治。一个自恋者，如果他有办法，他可能会以自己的名字命名美国的每栋建筑。一个接受卡塔尔四亿豪华飞机贿赂的腐败政客，为自己家族敛财而和中东国家勾兑的蛀虫！”

[Michael @MichaelHXHX]

美国共和党 vs 朝鲜劳动党

1)都支持中央集权
2)都不允许党内有不同声音
3)都有空虚的口号，如让xxx更伟大
4)都有精神领袖，对领袖必须绝对忠诚
5)都认为行政权应高于法律
6)都反对少数群体权益
7)都希望建立威权政府
8)都每天歌颂领袖、反智和洗脑
9)都喜欢起立和鼓掌
10)都粘贴领袖头像和命名建筑

[Daniel @Daniel1212G]

@YanZuo8 Beautiful👍

[徒步的骑手·刘宗坤 @CaminoTexas]

陈丹青跟王朔一样，在那代人中洞察力、判断力和表现力都相当出色。川普改变不了美国——任何一个政客都改变不了。昨天，马斯克成了万亿富翁，一年前他还在骂川普。马云不用骂习，习就会让他销声匿迹。这两个国家和它们的人民各有自己的德性，底色本来就那样，不是政客有能耐改变的。

[LexAuric @rongrong0509]

Elon这条“加州禁止选民出示身份证帖子很傻，但疯狂！很恶毒！又把川粉们带节奏带飞了！

Costco买卫生纸都要刷会员卡查身份证，结果投总统票却不用——这对比一出，瞬间“民主已死”。
加州简直是“欢迎全世界来投”的开放天堂，川粉们看了血压直线上升，纷纷转发“选票比买菜还不严”。

加州确实不普遍要求现场出示照片ID（仅限首次邮寄注册未提供信息的选民），但有签名验证、选民名册比对、审计追踪等多重保障。州法禁止地方自行加严ID要求，是为了统一标准、避免压制投票率。
全美选民欺诈案例极少（远低于0.0001%），远没到“系统崩溃”地步。Costco防盗和选举防舞弊是两回事，别把超市逻辑硬套到民主程序上。
这条帖子的“恶毒”就在于把正常政策差异包装成“故意放水”，让很多粉丝信以为真，继续撕裂信任。

[Acyn @Acyn]

Trump isn’t just getting booed inside of MSG, he’s getting booed all across NYC

Video: AP

[老倪 @fromshanghaic]

记者：你有证据证明加州选举作弊吗？

约翰逊：他们手段阴险，源头极深，根本无法证实。但我认为，每个人凭直觉都能感觉到这里面有问题。

不需要证据，只需要直觉……就可以判断了……

那美国还需要法院做什么？还需要法官做什么？还需要法律做什么？🤮🤮🤮

[Vic Wong 黄维克 @_vicwong]

英文辩论话题：川普是美国历史上最腐败的总统

[Vic Wong 黄维克 @_vicwong]

英语学习视频：亨特拜登解释他为什么会突然发声

[老白（每日 AI 干货✊） @laobaishare]

🚨 3 万美金，滚到 8000 万

Michael Marcus 做到了 ⬇️

靠的不是预测，是这 7 条铁律

（建议收藏）

[黄河边 @huanghebian]

这是纽约时报自川普二进宫之后最猛的文章，只差号召会民起义了！

[Tigris 会讲课教授是好老师 @tig88411109]

事后看看当然容易，但是你要知道“知识越多越反动”

每天我面对信息都如潮水般汹涌

当看到几乎所有机构对冲基金和长线基金正在集中减仓，尤其科技股，卖压强度在历史数据中都很高

这个时候我肯定是要问自己，是他们都是傻X还是我没看到什么？

还是我看到了他们没有看到的什么？

什么样的底层逻辑…

这就是真正AI不是泡沫，要靠什么？不是卖什么token，而是卖“智商”，让企业提升智能和数字化，实现企业的生产效率和更高的投资回报率。

看懂这个逻辑结构 🔽 具体策略在订阅者分享