ALCOOL SAQ : LES GAUCHISTES AMÉRICAINS SUPPLIENT FRÉCHETTE DE RECULER
Alors là, mes amis, c'est le monde à l'envers, et j'en connais une gang au Québec qui vont faire une syncope collective dans les rangs de nos socialistes !
Vous connaissez la Californie ?
L’État « âme sœur » de nos gauchistes d'ici.
La terre promise du wokisme, du kombucha bio, des trottinettes électriques et des règlements pour absolument tout.
Quand la Californie éternue, la gauche québécoise s'essuie le nez et applaudit. C’est leur modèle ultime, leur phare dans la nuit.
Qui vient d'envoyer une lettre officielle à la première ministre Christine Fréchette pour exhorter le Québec à lever ses restrictions ?
Nul autre que le sénateur démocrate Adam Schiff !
Oui, oui, Adam Schiff, la figure de proue de la gauche américaine, le chouchou numéro un de l'État « âme sœur » de nos gauchistes d'ici.
Dans sa lettre envoyée à notre PM de réserve Fréchette, le sénateur Schiff ne trouve plus la situation drôle du tout.
Il explique carrément que le boycott canadien cause un préjudice dévastateur aux viticulteurs de la côte ouest et demande au gouvernement de lever ces restrictions pour élargir les choix des consommateurs.
On parle quand même d'une perte d'un marché de 434 millions de dollars pour eux !
Oui, oui, un de leurs propres « frères » idéologiques qui dit qu'il faut lâcher la grappe aux citoyens et aux commerçants.
Comment vont réagir nos moralisateurs nationaux ?
C’est fascinant à regarder.
Pour nos gauchistes vertueux du Québec, l’alcool, c'est le mal incarné.
Dès qu'ils le peuvent, ils veulent taxer, restreindre, culpabiliser, et encadrer le moindre petit plaisir du peuple pour notre « propre bien ».
Ils étaient probablement déjà en train de préparer un plan quinquennal pour nous rationner notre p'tit gin du vendredi soir.
Et là, le grand prêtre de la rectitude californienne débarque et leur dit : « Heille, les boys, lâchez le sevrage forcé, on recule. »
C'est la crise existentielle assurée dans les salons branchés du Plateau !
Imaginez le pétage de bulle mental !
D'un côté, leur religion leur dicte de tout interdire et de contrôler la vie des gens.
De l'autre, leur modèle suprême leur dit de faire exactement le contraire.
Vont-ils l'accuser d'être devenu un dangereux "mononcle de droite" vendu aux lobbys ?
Vont-ils feindre la surdité sélective, comme ils savent si bien le faire quand la réalité ne fait pas leur affaire ?
Moi, je prépare le popcorn.
Voir la gauche québécoise se faire donner des leçons de liberté de choix par un démocrate californien, c'est du bonbon.
Santé !
Note - La Saskatchewan et l’Alberta ont remis les alcools américains en rayon
https://t.co/a3WskP9VaV
Avignon n’est plus le rendez-vous du théâtre mais est devenu un happening antisémite.
Le drapeau déployé ici ne parle pas d’amour des Palestiniens et ne sauvera personne, aucun enfant, aucune femme aucun civil. Ici comme ailleurs. Ceux qui brandissent ce drapeau se moquent de la Palestine, ils ne savent même pas la placer sur une carte et ne connaissent pas l’histoire de la Judée-Samarie.
En revanche, brandi dans l’espace public, ce drapeau parle bel et bien de haine des Juifs. Il constitue la déclaration antisémite du festival. Je ne conseillerai pas à un Juif de se promener avec une kippa ou une étoile de David durant le festival au vu de ces images.
En effet le Palestinisme, tel qu’il se manifeste ici, est une instrumentalisation politique qui érige les gazaouis et habitants de la Cisjordanie en peuple martyr pour pouvoir cristalliser et répandre la légitimité du massacre des Juifs.
Les Palestiniens sont utilisés par le monde arabe pour légitimer pogromes et atrocités, sinon il y a bien longtemps que les frontières des pays arabes seraient ouvertes et les Palestiniens pourraient y être accueillis. Mais comme ils n’intéressent leurs voisins qu’en tant que massacreurs potentiels de Juifs et agents destructeurs d’Israël, il ne faut surtout rien changer à leur situation. Et pour cela qu’ils n’aient pas d’état étaient la base. Voilà pourquoi les Arabes ont toujours refusé la création d’un État. 4 fois cet État leur a été proposé, 4 fois il a été refusé. Considérer les Arabes qui vivent à Gaza et en Cisjordanie comme digne d’un avenir n’intéresse aucun de leur soutien. La seule chose qui paraît compter est que jamais ne cesse la haine cultivée culturellement au nom de l’Islam contre les Juifs et que grandisse la menace contre Israël.
Ce déploiement de drapeau n’aidera donc aucun civil palestinien, mais il met en danger les Juifs ici et ailleurs. Partout. C’est d’ailleurs le véritable but.
Cela se mesure dans les statistiques d’agression, dans les meurtres (Ilhan Halimi, Sarah Halimi, Mireille Knoll…) dans la libération du verbe antisémite, dans les humiliations quotidiennes qui rappellent les années 30.
Cela se mesure aussi dans ce monde la culture qui résiste très mal à la tentation totalitaire et qui, là où nazisme et communisme ont régné, a tenu la main de la violence dictatoriale.
Aujourd’hui au pied du mur de l’antisemitisme, ils choisissent en majorité de soutenir les assassins du 7 octobre et d’oublier que le drapeau qu’ils brandissent a traîné dans le sang d’un pogrome. Qu’il est devenu une manière d’afficher un soutien au Hamas et aux pires dictateurs sanguinaires. On le voit beaucoup affiché chez ceux qui soutiennent l’Iran des Mollahs. Il est devenu l’emblème de l’antisémitisme et de la haine de l’occident (ce qui est moins revendiqué mais réel et qui est mal résumé dans « après le samedi vient le dimanche »). Ce drapeau est un symbole de ralliement dans la haine civilisationnelle. Il dit mort aux Juifs mais aussi mort à l’occident. Il dit le refus de l’égalité entre les hommes, le rejet des libertés collectives et individuelles. Il parle d’un monde violent, obscurantiste et inégalitaire et la gauche en fait un cri de ralliement.
Quant aux artistes d’Avignon, ils veulent pour la plupart exhiber leur vertu et se voir si beaux dans leur miroir.
En vérité, ils ne montrent que leur absence de conscience, de courage, de grandeur, leur ignominie profonde. Ce drapeau est pour eux un trophée, une exhibition de bonne conscience et une façon de nier le pogrome du 7/10. Ce drapeau dit qu’il est légitime de massacrer des civils, de violer des femmes, de détenir des esclaves sexuels et d’abattre ou de laisser mourir de faim des otages. C’est l’érection de la barbarie en résistance. Le brandir est une défaite humaniste et une honte.
Je devais aller à Avignon car j’adore le théâtre et que j’y vais presque chaque année.
Je n’irai pas finalement. Munich en 36, très peu pour moi.
CANADA-ÉTATS-UNIS / Le Pont Gordie Howe
Un bon investissement à long terme ?
Le Canada a payé entièrement la construction du nouveau pont Gordie Howe entre Windsor et Detroit, soit 6,4 milliards de dollars. Ce pont moderne appartient à moitié au Canada et à moitié au Michigan.
L'entente originale de 2012 prévoyait que le Canada récupère son argent grâce aux péages, avant de partager les profits avec l'État du Michigan.
En février, Trump a menacé de bloquer l'ouverture du pont, jugeant que les États-Unis n'y trouvaient pas assez d'avantages. Cela a forcé le report de la cérémonie prévue en juin et une nouvelle négociation, cette fois directement avec le gouvernement fédéral américain.
Selon le nouvel accord, le Canada recevrait 50% des profits nets des péages. L'autre 50% financerait un fonds de développement économique sur quinze ans, destiné à des projets des deux côtés de la frontière. Ottawa n'a confirmé que les grandes lignes de l'entente, et certains détails, dont la gestion exacte de ce fonds, restent flous.
Ce nouvel accord risque de rendre le remboursement du Canada plus lent que prévu. Le pont, conçu pour durer très longtemps, continuera cependant de générer des profits pour le Canada bien après le remboursement de la dette. Ce projet renforce le commerce, crée des emplois et améliore les liens entre les deux pays.
Mais les négociations ne sont pas terminées. Les États-Unis ont montré qu'ils négocient de façon musclée, et le Canada devra s'assurer d'avoir les meilleurs négociateurs pour défendre ses intérêts jusqu'au bout.
Au final, on verra si Mark Carney et son équipe ont bien négocié. Ce pourrait être un bon deal à long terme, mais tout dépendra des détails finaux.
L'Ontario a dépassé le Québec comme champion canadien des subventions aux entreprises. Ce n'est pas une bonne nouvelle. Au lieu de distribuer 11,5 G$ par année à quelques entreprises privilégiées, la province pourrait réduire son taux d'impôt des sociétés à seulement 4,75 %, au bénéfice de toutes les entreprises. L'État ne devrait pas choisir les gagnants et les perdants. #polcan #économie
https://t.co/x7CKW17t5v
Vous êtes d’accord avec moi ? 🤔
Donc notre premier ministre nous demande d’investir au Canada, de faire confiance à l’économie canadienne, d’acheter local, de soutenir nos entreprises… mais, selon les informations rendues publiques avant la mise en fiducie aveugle, seulement 0,7 % de son portefeuille était investi au Canada.
C’est quand même fascinant. Quand vient le temps de placer son propre argent, le Canada ne semble pas être son premier choix. Mais quand vient le temps de gérer le nôtre, là, il faudrait croire que tout va pour le mieux.
J’imagine que le slogan est : « Faites ce que je dis, pas ce que je fais. »
Les gestes parlent souvent plus fort que les discours. #lol #plc #canada
@gator_gum Modern deals are no longer just about raw commodities; they are heavily centered on critical minerals, clean energy, and Artificial Intelligence infrastructure.
Need more details to appresiate. It's a start.
@RMC19861987 Cdn sent no one to make its case against U.S. tariffs.
So I went instead. What I saw sickened me.
Barry Appleton is an international trade lawyer.
Co-director of the Center for International Law at New York Law School. He testified before Office of the U.S. Trade Representative.
@LauraBabcock Be careful, I know by experiences the reality. Open your eyes to avoid major issues.
Growing jobs make your research to make a real opinion.
Il faut connaître cette intelligence qui elle aussi, a ses limites... validez et vous serez surpris !
Une expérience importante à faire derrière le clavier s'impose.
https://t.co/lnfOgjnGBC via @lp_lapresse
@sarobertson_ and co-director of the Center for International Law at New York Law School. He testified before the Office of the U.S. Trade Representative this week.
why ???
@sarobertson_ Canada sent no one to make its case against U.S. tariffs. So I went instead. What I saw sickened me.
Barry Appleton - international trade lawyer. He is interim director of the Balsillie Legal Advisory Centre at the Balsillie School of International Affairs ..
A Canadian man shows up to a Palestine flag-raising event in Toronto, plays “O-Canada” on a speaker, and waves Canadian flags
Toronto Police walk straight up and shut his speaker off
He tells them they’re disrespecting the country. They keep shutting him down.
This is what it’s come to? WHAT COUNTRY IS THIS???
At an event where another flag is being raised, playing your own national anthem gets you silenced by Canadian police.
They didn’t do this at other events. But here? Different rules.
This is the Canada the Liberals and their supporters have built. Canadian pride is now treated like a problem in certain spaces.
The man kept singing anyway.
God bless him.
And shame on every single person in uniform who stood there and let it happen.
Drop a 🇨🇦 if you’re sick of watching Canada get treated like a second-class nation in its own cities.
#cdnpoli #CanadaFirst #Toronto #StandWithCanada
Le fédéralisme canadien à la carte de Mark Carney :
Soyez une province, brandissez la menace de la séparation pour imposer un agenda fossile et rétrograde en matière environnementale, et Ottawa vous couvrira de milliards.
En revanche, soyez le Québec, réclamez de façon démocratique des pouvoirs accrus pour protéger votre langue ou gérer votre immigration, et vous vous buterez à un mur d'indifférence.
Cherchez la cohérence.
https://t.co/z3hRqr3XyL
Un situation très confuse vient de surgir concernant l'équipe libérale qui se disent NOS négociateurs avec les Etats-Unis.
Le Canada n'a pas envoyé de représentant à une audience qui équivalait à un débat sur les tarifs!
Appréciez!
https://t.co/25KUsQ2z85 via @torontostar