@sjmk0 Même sans fixer de durée de plaidoirie, définir l’ordre des dossiers au pénal et les convoquer avec un écart d’au moins 20 minutes permettrait déjà de faire gagner beaucoup de temps.
🔴 LE PLAIDER-COUPABLE CRIMINEL : UNE IDÉE CATASTROPHIQUE !!! 🔴
Une catastrophe pour :
➡️ les victimes ;
➡️ les accusés ;
➡️ l'ensemble de la société.
Mes explications dans cette tribune pour Le Monde.
👇
https://t.co/fTjqlQ1oY6
« Ça nous mène sur une pente très glissante et très dangereuse, craint Romain Boulet, coprésident de l’Association des avocats pénalistes (ADAP, 1 000 membres environ). C’est la première fois qu’un prévenu est condamné pour les propos de son avocat."
1/2
https://t.co/fY23HZxUKq
Aujourd’hui au cours d’une audience pénale, une consœur se faisait subsister pour demander un renvoi pour cause d’arrêt maternité prématuré, imprévu et médicalement justifié donc.
On aura pu entendre entre autres que s’entêter à vouloir garder le dossier, c’était forcément par
Nos députés veulent contraindre les avocats, sous couvert de lutte contre le trafic de stup’, à déposer des conclusions de nullité de procédure au moins 5 jours avant l’audience (sauf cas de comparutions immédiates). C’est un pure scandale qui devrait heurter tout le monde ! 👇
Notre passion ne se dissout pas.
Communiqué historique de 128 associations de supporters de toute nature et de tout club contre les dangereux projets de dissolutions des Magic Fans, Green Angels et Brigade Loire.
Vous n'attaquez pas trois associations. Vous les attaquez toutes.
@maispourquoilui@JuCourvoisier Au delà de cette attaque gratuite, vous ignorez probablement que les avocats des parties civiles ont accès à l’instruction.
@Cobra_FX_ Si vous créez une start-up dans l’IA vous êtes subventionnés à mort (plus de 50% des investissements et dépenses de personnel) par le crédit impôt recherche.
@CorvusAvocatus Il doit malgré tout il y a avoir une réflexion un peu plus poussée en matière d’exécution provisoire d’une peine d’inéligibilité. L’impact dépasse le prévenu et concerne aussi les électeurs qui sont privés d’un de leurs représentants. En cas de relaxe en appel cela pose question.
@bergmest Ça se justifie par la possibilité d’avoir recours à des services privés et parce que ce n’est pas leur rôle.
En revanche l’application de la loi c’est le strict minimum que l’on peut attendre de l’État même ultra-libéral.