É tocante. Ele dá a cotovelada, percebe a queda do adversário e cai em seguida.
E ainda vem um companheiro pressionar o árbitro.
É muito boa a organização. Tudo bem treinado.
Arbitragem não causa prejuízo apenas em lances capitais, como pênalti etc. Também o faz sendo permissiva com apenas um dos times, por ex.
Ontem foi branda com um e carrasca com outro.
Eis o problema. É mais sutil do que um gol mal anulado. Mas vocês são capazes de entender.
Para quem não entende/não quer entender:
Ainda que o lance do Maurício seja discutível (eu até acho que é), a questão é que o VAR foi não-intervencionista. Mas minutos depois esse VAR teve muita vontade para intervir em um outro lance discutível. Por quê?
Lance do Maurício totalmente discutível sobre vermelho ou não. Agora, transformar como absurdo completo a não expulsão é maluquice. Na própria transmissão, 2 acharam que não tinha que ser expulso. O ex árbitro achava que sim. Lance completamente Interpretativo.
Qualquer coisa além disso, é desespero
III) Durante a transmissão um repórter afirmou que Tuchel pedia aos seus jogadores para subirem as linhas, o que descarta a ideia de que o treinador quis recuar imediatamente - ainda que as alterações feitas talvez só tenham consolidado tática e psicologicamente o recuo.
Muita gente culpando as substituições do Tuchel (de fato questionáveis, até pelo aspecto psicológico) e tratando o jogo até o gol de Gordon como de domínio absoluto inglês. Isso simplesmente não é verdade.
+
Inclusive:
I) Argentina melhorou do 1T para o 2T, tendo mais força na direita.
II) A Argentina se torna dominante MESMO ANTES da primeira substituição de Tuchel.
Todas as discussões de, não precisava ser para a Noruega, eu concordo.
Só que a verdade é que para o objetivo final, que é sempre ganhar quando se trata de Brasil, esses desfalques são o bastante para atrapalhar >> QUALQUER << seleção.
Façam um exercício de 6 lesões na França
O debate nosso geracional, gerado graças a eliminação exclui um fator primordial.
O Brasil foi a Copa sem: seus 2 laterais direitos principais, 2 dos 4 atacantes mais influentes da perna final do ciclo e perdeu durante a copa um jogador top 5 da bola de ouro e o meia titular.
Sobre essa chance do Vini:
Brasil foi inacreditavelmente passivo ontem. E aí quando foi um pouco mais agressivo criou chances. Valeu a pena o extremo planejamento de esperar TANTO a Noruega?
1. Chance do Vini Jr no 1T surge com Odegaard tentando driblar dentro da própria área.
2. Chance do Endrick surge porque Odegaard tenta dar passe mais vertical, o que praticamente não fez na partida toda...
3. Odegaard perde chance clara no 1T depois do Haaland superar Gabriel.
1. Chance do Vini Jr no 1T surge com Odegaard tentando driblar dentro da própria área.
2. Chance do Endrick surge porque Odegaard tenta dar passe mais vertical, o que praticamente não fez na partida toda...
3. Odegaard perde chance clara no 1T depois do Haaland superar Gabriel.
Perder para França, Holanda e Alemanha é "normal".
Para uma grande Bélgica, até é aceitável.
Aquela Croácia? Ah, tivemos azar, foi empate e perdemos nos pênaltis.
Mas para essa Noruega...
📉
Noruega