Aquí el informe final presentado por el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes, en el cual participamos @PatriciaArizaF@KadamaniYannai y yo. Esperamos lo encuentren útil. No fue realizado con IA:
https://t.co/ZPcAPnR6Om
¿Dónde están los recursos de la cultura?
Más de 1300 propuestas que ya habían sido aprobadas y se encontraban en etapa de evaluación para la entrega de más de 8,000 millones de pesos en estímulos, fueron detenidas por el gobierno ilegitimo del ciudadano norteamericano De La Espriella. 💰⁉️
Hoy una multitud de artistas, cultores y líderes sociales alzamos nuestra voz frente al Ministerio de Cultura en contra de esta injusta decisión 🎭💃
Ministra @PaolaHolguin , los recursos de la cultura colombiana son sagrados. ⚠️
@JulioHCorreal@DianAngel01@KadamaniYannai@jdcorreau
El último artículo de Portafolio sobre la tributaria de Galán es una vergüenza periodística. Y la reforma de Galán es un descaro que les regala a las constructoras miles de millones. Lo cuento:
https://t.co/5UnroSWgz5
Vamos a explicar esto otra vez con la mayor paciencia posible, especialmente para quienes realmente están interesados en discutir la evidencia científica seriamente, con sus aportes y limitaciones (que toda evidencia las tiene)
A ver:
1. La evidencia internacional sobre el impacto de los impuestos saludables en la reducción del consumo de bebidas azucaradas y productos ultraprocesados es consistente y robusta. Partamos de eso. Y esto es particularmente relevante porque la segunda parte de la cadena causal (mayor consumo de estos productos → mayor riesgo de obesidad y otros eventos adversos en salud, o menor consumo menor riesgo) ya está ampliamente documentada hace décadas en estudios de cohortes.
Por eso, demostrar que una política reduce su consumo constituye ya evidencia de alto valor para Salud Pública, aun cuando no todos los estudios puedan observar aún directamente la secuencia causal completa hasta los desenlaces clínicos finales.
Más coquito:
Si yo sé que a (el impuesto) lleva a b (reducir consumo), y yo ya sabía mucho antes que b lleva c (reducción del riesgo en salud), es esperable que a impacte c (precisamente vía b).
Existe, entonces una fuerte plausibilidad biológica y epidemiológica de toda la cadena causal porque esa segunda parte de la cadena causal ya es bien conocida, incluso con más detalles al interior se conocen sus mecanismos.
La causalidad en Epidemiología no es algo sencillo.
2. Y sin embargo, ya la evidencia longitudinal que ya permite reconstruir la secuencia completa : impuesto → cambios en consumo → cambios en factores de riesgo → reducción de eventos en salud, también está comenzando a aparecer recientemente. Uno de los desenlaces en los que ya se han observado efectos es sobre el índice de masa corporal, que a su vez constituye un predictor importante de múltiples eventos en salud.
Varios hemos compartido previamente esos estudios.
Esta evidencia es necesariamente más reciente. Los estudios longitudinales (estudios de cohorte) requieren tiempo de seguimiento largos para estudiar isto, ya que, el periodo etiológico o de inducción entre una modificación de la exposición y la aparición o prevención de enfermedades crónicas puede extenderse durante años, e incluso décadas.
Pretender disponer inmediatamente de evidencia sobre desenlaces finales desconoce cómo se genera la evidencia epidemiológica de enfermedades crónicas.
3. Por supuesto que Colombia debe producir su propia evidencia y evaluar rigurosamente los impactos de estas medidas. Esa evaluación es necesaria y debe hacerse (ese fue el llamado que hace @asocepic (ver segundo post) y del @ColegioMedicoCo)
Pero los resultados de estos estudios, particularmente sobre desenlaces crónicos, tomarán años por las mismas razones expuestas anteriormente.
Muchas decisiones de Salud Pública se adoptan y se mantienen inicialmente con base en evidencia internacional sólida, precisamente porque esperar décadas para disponer de evidencia local sobre toda la cadena causal puede significar posponer intervenciones potencialmente beneficiosas. Esto no reemplaza la evaluación nacional, la hace indispensable como siguiente paso. Esa evaluación requiere una inversión importante y debe hacerse con rigor.
4. Finalmente, nadie debería plantear que los impuestos saludables son una intervención aislada o suficiente. Deben formar parte de un paquete mucho más amplio de políticas de Salud Pública.
También debe evaluarse cómo funciona en un contexto dado.
Hay más medidas, pero tampoco puede sobreestimarse el papel de lo meramente “educativo”, como si las elecciones alimentarias de la gente ocurrieran en el vacío. Una política seria contra la obesidad debe actuar sobre los determinantes estructurales de una sociedad obesogénica: precios, disponibilidad, publicidad, entornos alimentarios y demás condiciones que moldean las decisiones individuales.
Ver comunicado de @asocepic en segundo post.
¿Tienen dudas?
Consulten a las sociedades científicas.
Magnifique réplique de Berlin à la montée du fascisme que les partis de la grande coalition droite/ PS sont incapables de contenir. En doublant son score sur un programme de rupture, Die Linke, notre partenaire allemand, arrive en tête des municipales, l'AfD en 4e et le PS dernier. Un chemin s'ouvre pour vaincre les suprémacistes allemands.
¿Por qué Abelardo de la Espriella sigue gritando como un energúmeno "Firmes por la patria"? Porque es un showman de la mafia. Porque siempre ha sido un farsante. Y porque representa lo peor —lo más criminal— de Colombia: la intersección entre el neoliberalismo y el narcotráfico.
El gobierno de Abelardo de la Espriella es —en la historia reciente de Colombia— el que aparenta más fuerza: gritos, autoritarismo, testosterona mafiosa... Pero en realidad es el más débil. Y ni siquiera Uribe o Duque fueron tan brutos. Preparémonos. Es débil, bruto y peligroso.
Desaparecer la verdad del conflicto: esa es la meta.
La búsqueda no solo cierra ciclos de duelo... lleva a la verdad, por eso quieren ahogar a la @JEP_Colombia y la @UBPDcolombia.
¿Vamos a ser testigos impávidos ante este atraco vulgar a la memoria y la verdad del conflicto?
La escalofriante radiografía de una ejecución extrajudicial vista en detalle tras las indagaciones de la JEP. El tribunal de paz enfrenta la asfixia económica, mientras que sus hallazgos son tan estremecedores como indignantes. 🔗👇 https://t.co/4wwZIDWI4w
Desmantelaron la cultura y ahora van por la verdad y las justicia. Y es apenas el inicio. No nos equivocamos al decir que el de Abelardo es un gobierno que tiene como objetivo el arrasamiento total de la institucionalidad colombiana. Y nuestros demócrateros locales en silencio total.
El negocio con el agua y el suelo de la sabana de Bogotá.
No solo ha sido la irracional urbanización que ha depredado humedales y la estructura ecológica o las concesiones de agua a las multinacionales mientras comunidades enteras (en Cundinamarca y localidades de Bogotá) sufren por la escasez del servicio; ahora también es con un poderoso negocio que ocupa suelo, demanda líneas de transmisión de energía y gasta cantidades de agua en refrigeración: los Data Centers.
El desmonte de las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA) y el inminente riesgo para la soberanía alimentaria que ello conlleva no es si quiera una preocupación de política pública para el gobierno de De la Espriella.
La economía del despojo y del saqueo de nuestros bienes comunes!!
"Quiero que limpien el nombre de mi hijo", la voz don Alfredo Salazar, padre de un hombre inocente que fue presentado como baja en combate.
Conocemos su historia y la verdad, se busca reparar este dolor gracias a la justicia transicional.
#YoCreoEnLaJep ⬇️
https://t.co/5FFsqofybj
Mientras se habla de innovación y soberanía digital, los data centers avanzan sobre territorios que sostienen los alimentos, el agua y la vida campesina.
No es solo tecnología: es una disputa política por el territorio, el agua, la energía y el suelo.