Francamente es impresionante el éxito cultural que tuvo la política en convencer al país con que es positivo triturar a nuestras empresas a impuestos. Juran que su mecanismo de expolio es positivo para reducir la pobreza y la desigualdad.
El mundo desarrollado no trabaja así.
La Francia “capitalista” gasta muchísimo más en protección social que la China “comunista”. Destina casi un tercio de su PIB a protección social. Tiene una deuda pública del 119% del PIB. Y, aun así, las protestas no paran. Nunca es suficiente.
El punto de partida es un déficit fiscal monstruoso e inviable fruto de la irresponsabilidad sistemática de Gustavo Petro y Germán Ávila.
Se volaron la regla fiscal, presentaron presupuestos desfinanciados y emtitieron casi 70 billones de TCO en su último año.
Petro es el padre de este problema.
Lula llevó en 4 años a que su país esté endeudado en un 83% del PIB. La pobreza monetaria bajó menos que 4 puntos.
¿Es sostenible? No. No lo es. Solidaridad con Brasil que camina hacia la desgracia y eligió hacerlo.
Lo que el marxista no termina de entender es que el mercado no es moral ni inmoral.
Es simplemente un sistema de coordinación.
Y los precios tampoco son “buenos” o “malos”. Son precios y nada más. Punto.
Un precio no tiene ideología ni intenciones. Simplemente es una herramienta que transmite información sobre escasez, demanda, oferta y preferencias.
Que un precio te parezca alto no significa que sea injusto. Que te parezca bajo no significa que sea justo.
El error de mucha gente consiste en mirar un precio y dotarlo de moralidad, cuando la pregunta debería ser:
¿Qué información está transmitiendo?
Y en base a eso actuar.
El mercado no tiene que ajustarse a tus preferencias.
Puedes discutir moralmente los resultados del mercado todo lo que quieras.
Lo que no puedes hacer es convertir tus preferencias morales en una teoría económica y pretender que la realidad obedezca solo por capricho.
Los precios no están para gustarte.
Están para informar.
El mayor especulador con la vivienda no son los fondos buitres, es el Estado que teniendo capacidad de aumentar la oferta para hacer caer el precio de la vivienda, decide hacer políticas que disparan su precio, aumentando el dinero que entra a las arcas públicas vía impuestos.
Existe un prejuicio bastante torpe que identifica al Capitalismo con las grandes empresas.
Como si el Capitalismo comenzara cuando aparece una multinacional, un rascacielos y miles de empleados.
Es exactamente al revés.
El Capitalismo tiene su expresión más elemental en la pequeña empresa: en quien abre una tienda, arriesga sus ahorros y compite con otros.
Ahí está la esencia.
El Capitalismo no consiste en que existan empresas enormes. Consiste en que exista propiedad privada, intercambio voluntario, libre competencia y ahorro/inversión.
Las grandes empresas son la recompensa de ese proceso, no su fundamento.
Una corporación gigantesca puede ser capitalista, por supuesto. Pero también puede convertirse en una criatura protegida por regulaciones, privilegios y barreras de entrada.
Y cuando eso ocurre, deja de representar precisamente aquello que hace dinámico al capitalismo: la posibilidad de que mañana aparezca alguien pequeño dispuesto a desafiar al grande.
El verdadero espíritu capitalista no está en el tamaño.
Está en la posibilidad de empezar desde abajo.
Esa es la raíz.
Lo demás es simple historia empresarial.
Esperen ¿Entonces la gente que hoy dice que apoyar la confrontación militar y policial a estructuras criminales es "negar la fe cristiana" es la misma que pide que se respete el "estado laico"?
Bienvenidos a la extrema incoherencia
Me cuesta trabajo entender que haya gente que sea feliz de que le roben los 100 milloncitos que ahorra para su vejez y le salgan con un bono de 200 mil mensual mientras estira la pata.
Sera que creen que van a ser jovenes toda la vida?
Como no estamos teniendo hijos, y me incluyo, quien va a sostener ese sistema, los perrhijos?
Desde hoy mi ahorro pensional obligatorio deja de ser mío. El de millones también.
Gracias al Congreso y a la Corte Constitucional lo que ahorramos con esfuerzo ya no es ahorro sino un impuesto disfrazado de promesa incumplible.
Una vez más, Sowell tiene razón:
“Es difícil imaginar una forma más estúpida o más peligrosa de tomar decisiones que poner esas decisiones en manos de personas que no pagan ningún precio por equivocarse.”
El ministerio de educación va a permitir que privados administren las instituciones oficiales y contraten sus empleados en el régimen privado, incluyendo los deberes y derechos que esto otorga, se le acabó el negocio a Fecode, ahora si les tocó trabajar, y educar sin doctrinas!
Efectivamente. El reclutamiento de menores se cuadruplicó durante el gobierno de Petro. Pero no solo el reclutamiento de menores creció, sino también la mayoría de los delitos relacionados con la violencia en Colombia.
Esto lo recopilo en mi libro:
https://t.co/UAzZFewOrn