@ISAZULETA@WRadioColombia Dice que “no se retracta porque tiene elementos”, pero al mismo tiempo admite que NO LE CONSTA y que solo repitió lo que dijeron otros.
Si no le consta, no hay elementos.
Y si no es juez para validar testimonios, ¿por qué los publica como verdad?
@jcpastrana El Estatuto de Seguridad del gobierno de Turbay Ayala fue tan polémico como ineficaz: dejó graves violaciones a los DD. HH. y no resolvió las causas del conflicto. Reducir todo a “odio visceral” simplifica la historia y evita un análisis serio de sus consecuencias.
@tomasuribeEco Importante que se formulen esas preguntas desde sectores históricamente influyentes en la configuración del fenómeno. Tal vez así podamos entender mejor cómo llegamos hasta aquí.
@LuisCarlosLealA@PartidoVerdeCoL ¿Y ya confirmó si antes de lanzarse no va a quedar con un castigo fiscal, disciplinario o judicial por la intervención a Sanitas basada más en cálculos políticos que en criterios técnicos? 🙃 Pregunto para saber si la candidatura incluye fuero…
@DanielSamperO Lo más circombiano fue ver a tantos “juristas de Twitter” indignados porque un fallo tiene 1.000 páginas, como si los jueces escribieran todo de cero en 5 días. Lo cómico: que prefieran atacar la extensión y no los argumentos. ¿Será porque no les conviene leerlo?
@EstebanMerchan7 Decir que un fallo de 1.000 páginas en 5 días es prueba de sesgo es ignorar cómo funciona la justicia. Los fallos se construyen con meses de anticipación, con apoyo técnico y por partes. La extensión no prueba parcialidad. Sin pruebas, todo lo demás es ruido político.
@VillanueAle En un país donde el poder ha pretendido durante años estar por encima de la ley, no son consignas vacías: son necesarias. Que una jueza las use no es sesgo, es afirmación de independencia judicial en un contexto donde hace falta recordarla.
@VillanueAle Uy qué tragedia, te sobró plata… mientras medio país no tiene ni para tres comidas al día. Debe ser durísimo ‘no vivir’ desde ese privilegio
@gusgomez1701 Tranquilo, Gustavo. La envidia es mala consejera. No todos tienen un 19 de abril con épica prestada. Tú también harás historia: hundiste el programa más escuchado, casi apagas La Luciérnaga y tienes en cuidados intensivos a 6AM. No es patriotismo, pero tiene mérito.
@prf0406@castrojuanjose No, apoyo entender la historia más allá del blanco y negro. Decir que comprender las causas estructurales del conflicto es justificar delitos es no querer ver la raíz del problema. Pero tranquilo, siga creyendo que todo empezó con un grupo “malo” un día cualquiera.
@petrogustavo Feliz cumpleaños, presidente @petrogustavo. Que este 19 de abril sea un día de reflexión, gratitud y compromiso renovado con Colombia. Le deseo salud, sabiduría y serenidad en cada decisión.
@yohirakerman Tranquilos, no fue un golpe militar… fue algo aún más temerario: ¡un decreto legal y constitucional! Y no, no suspende operaciones contra el ELN ni el Clan del Golfo—solo contra unas disidencias FARC. Pero claro, ¿quién necesita precisión si hay likes?
@Jhonffonseca Me inspira confianza… como cuando ves a los jinetes del Apocalipsis tomándose la foto para la portada de su próximo álbum de desastres globales.
@SebastianNohra Más allá de lo ofensivo, este análisis no solo es mediocre, sino que repite la lógica polarizadora de Uribe: prioriza la confrontación sobre los intereses de Colombia, como restablecer relaciones comerciales y manejar la frontera sin desestabilizar la región #ExtremosQueSeTocan
@DanielSamperO No es paradoja, es la complejidad de un conflicto interno. El M-19 nació de una crisis institucional que los colombianos enfrentamos con violencia. Hoy, la relación con Venezuela exige diplomacia estratégica para abordar derechos humanos, migración y pobreza, superando divisiones