@MoisesBaron8 ojalá así como promueve medidas que afectan a @ECOPETROL_SA , también debería rechazar los atentados contra la infraestructura petrolera que tanto daño de hacen a @ECOPETROL_SA y al medio ambiente; así como también rechazara el hurto de hidrocarburos a manos de grupos criminales y que le cuesta a los colombianos USD 1000millones de dólares al año.
Usted no tiene la moral de cuestionar a la Junta Nacional de la @usofrenteobrero cuando usted es un burócrata que lleva más de 10 años en cargos burocráticos en el sindicato, solo porque no tienes apoyo de los trabajadores (as) y el resultado es que se ha quemado elección tras elección.
Sea coherente, si no gusta del petróleo y quiere que @ECOPETROL_SA se QUIEBRE renuncie a ser trabajador de @ECOPETROL_SA y deje de vivir de los beneficios que nos da el petróleo.
Es el colmo que una persona que quiere y dice “ representar los intereses “ de los trabajadores (as) del petróleo y el gas esté a favor de que queden sin empleo y sin derechos !!!
@usofrenteobrero@cesarloza01@petrogustavo
Los seudoambientalistas que se oponen al fracking , saben que si se desarrolla esta técnica se les cae las mentiras y las falacias que utilizan para generar miedo.
El Fracking es totalmente viable con los controles requeridos.
Es mucho más complejo el desarrollo de proyectos en aguas profundas que hacer los NO convencionales.
El fracking le garantiza a Colombia resolver estructuralmente el problema del gas 💨 y volver a producir crudo liviano, necesario para la refinería de barrancabermeja y la mejora en el diferencial de venta del crudo de exportación.
La razón más poderosa es que el Fracking salvará @ECOPETROL_SA y la soberanía energética de los colombianos.
@usofrenteobrero@cesarloza01@MartinRaveloR
Como si el fracking en EE.UU. se hiciera solo en Texas. Se hace en más de 30 estados. Por ejemplo se hace en Colorado, uno de los estados con montañas y políticas de medio ambiente más sólidas. Cada vez es más evidente que la defensa contra el fracking es basada en el dogma y no es la ciencia. Pareciera que les quieren hacer un favor a ciertas potencias en lugar de buscar la soberanía energética de Colombia.
El fracking es el último caballo de batalla que le queda @IvanCepedaCast, en su desespero sacan la información del fracking de hace una decada, no se han dado cuenta todos los avances tecnológicos que han ocurrido. Ya no engaña a nadie.
@madrinan_luis@jrestrp@ABDELAESPRIELLA
De las actividades económicas que más emiten Metano es la ganadería y agricultura, seguido por la producción de petróleo.
El campo productor de @ECOPETROL_SA que menos emite Metano y co2 por barril producido es Ecopetrol Permian que es fracking. Esto lo determina la tecnología aplicada.
El lugar para hacer fracking en Colombia es en Puerto Wilches Magdalena Medio, que es la segunda área geográfica en Colombia con las mayores plantaciones de Palma Africana.
Si lo que se quiere discutir es en términos de emisiones CO2 lo mejor es hacer los No convencionales , es gas natural que emite mucho menos co2 que el carbon, y los líquidos, es petróleo liviano de alta calidad que deja menor huella de carbono que los campos convencionales de crudo pesado y extrapesado.
Sabe usted que este gobierno deja a Colombia emitiendo más co2 que cuando inició su periodo.
Sabe usted que hoy Colombia consume más carbón, fuel oil y GLP que al inicio de este gobierno.
Sabe usted como dato interesante para Colombia, el modelo actual es muy distinto al de hace 10 años. Hoy la tendencia es un sistema de economía circular del agua: el agua que retorna del yacimiento se trata y vuelve a utilizarse, reduciendo significativamente la extracción de agua fresca que se puede reemplazar por agua residual urbana.
Este gobierno es un fracaso en política energética !!!
¡FALSO! Como autora de proyecto de ley ANTIFRACKING, voy a desmentir cada una de las barbaridades dichas en este nefasto video:
1. El fracking sostenible no existe. Es falso. Están documentados todos sus daños. No hay versión limpia ni controlada de esta práctica.
2. Colombia es el segundo país más biodiverso del mundo. Hacer fracking aquí significaría asesinar millones de animales. Un dato que usted parece desconocer o ignorar convenientemente.
3. Hablan de control del metano como si fuera posible. Entre el 3,6% y el 7,2% del gas metano producido por el fracking se escapa a la atmósfera por fugas en los pozos. El metano tiene un potencial contaminante 86 veces mayor que el dióxido de carbono. Su impacto en el calentamiento global es devastador.
4. Los territorios donde harían fracking incluyen el Magdalena Medio, una región que alberga ecosistemas únicos y especies emblemáticas como el jaguar y el manatí. Del bosque original solo queda el 15%. Y quieren destruir lo que queda.
¿A eso le llaman fracking sostenible? Una práctica que se traduce en deforestación, contaminación de acuíferos, desplazamiento de comunidades y especies, uso desmedido del agua y contribución directa al cambio climático. Sin contar la violencia que desatará la codicia por el dinero del petróleo.
Y para terminar: cuéntenle al país por qué esconden a Abelardo y lo mandan a usted a dar las entrevistas. Ya se dio cuenta de que todo lo que dice ese engañabobos es puro populismo sin sustento.
El progresismo acaba de ganar la presidencia del Perú y ha derrotado la fuerza más de extrema derecha de ese país, la que representan a la familia Fujimori.
Ha sido reivindicado Pedro Castillo por el mismo pueblo del Perú.
Restableceré completamente las relaciones diplomáticas y le solicitaré al nuevo presidente que iniciemos una fusión del Pacto Andino con Mercosur.
No es como lo señala presidente @petrogustavo el Fracking solo se puede hacer en Colombia en tres lugares geográficos. Guajira , Catatumbo y Magdalena Medio en Puerto Wilches .
Lo único viable en este momento es Puerto Wilches, SI el segundo lugar de Colombia donde más se cultiva Palma Áfricana.
El fracking de hoy se controla con aplicación de IA, es decir con tecnología de punta que garantiza alta confiabilidad operacional.
Como dato interesante para Colombia, es que la tendencia es análogo a un sistema de economía circular del agua: el agua que retorna del yacimiento se trata y vuelve a utilizarse, reduciendo significativamente la extracción de agua fresca que la podemos remplazar con aguas residuales urbanas.
Usted Presidente deja a Colombia 🇨🇴 emitiendo más CO2 que el que se emitía antes del inicio de su gobierno., deja a Colombia quemando más carbón , más fuel oil y GLP.
Colombia no puede seguir destruyendo su Soberanía Energética.
@usofrenteobrero
El fracking es dañino en cualquier parte de Colombia, no es como construir un puente o una casa.
Se hace a profundidad bajo la superficie de la tierra y utiliza, y este es el mayor problema mucha agua a presión que se combina con cientos de químicos tóxicos para sacar lo que queda del petróleo en pozos ya decadentes.
El agua contaminada se guarda en tanques que pueden romperse en desastres geológicos.
Sacar Petróleo queda en abierta contradicción con la cantidad de agua disponible en una región.
La operación de extraer petróleo con agua a presión contaminada solo dura tres años por pozo, el pozo igual se agota y hay que pasar a otros pozos viejos o hacer nuevos con alto costo de inversión, no es rentable en momentos de precios más bajos
En Permian, Texas, Ecopetrol cada vez saca más gas que petróleo en los campos y tiene que abrir nuevos pozos con el. mismo resultado cada tres años, la inversión la hace con endeudamiento y es permanente.
En tiempos de crisis climática que la produce el consumo de petróleo, el agua disminuye en muchas regiones del mundo u primero en la zona Tórrida y Colombia está en la zona Tórrida.
Con el fracking estaríamos haciendo lo contrario que debemos hacer en tiempos de la crisis climática:
En la medida que cae la demanda mundial del carbón y el petróleo, por la defensa que la humanidad hace por defender su propia vida, Colombia debe priorizar el cuidado de sus fuentes del agua en peligro.
Es el agua nuestra mayor riqueza natural y se vuelve no renovable en la crisis climática.
El uso del agua para extraer carbón en E Cerrejón llevó a la muerte de miles de niños y niñas en la Guajira.
Mientras se secaron 17 arroyos en el sur Guajiro, se desató una lucha por el agua y en el sur ha ganado el uso agrario quel consumo humano en la reserva del río Ranchería.
Solo queda vivo el arroyo Bruno. La empresa Cerrejón no usa el ferrocarril en concesión para llevar alimentos y agua potable del sur Guajiro al norte Guajiro mucho más desértico, y cada vez vendemos menos Carbón al mundo y por tanto, se usa menos elmferricarril que debería acordarse una modificación en sus tiempos de uso abriéndolo a los usos no carboneros como pasajeros y cargas alimenticias, de agua o de otros usos.
El carbón y el agua en la Guajira nos muestra el camino mortal que Colombia puede cometer si cambia el agua por los hidrocarburos.
La posición de actuales directiva de la USO que llevan a los trabajadores hacia apoyar a sus enemigos de clase, es mortal para la gente trabajadora.
La discusión no debe ser llevar a Ecopetrol a hacer fracking sino cómo se lleva a generar energías limpias en el mundo y en Colombia, y como en vez de despedir trabajadores en masa por reducción de la demanda mundial del petróleo en Colombia y el mundo, por ejemplo han caído ya sustancialmente nuestras importaciones de gasolina, y es el camino correcto, debido al crecimiento de importación y producción nacional de vehículos eléctricos, hace imperiosa la reconversión laboral, sin despidos, de las y los trabajadores de Ecopetrol hacia la generación de energías limpias, lo mismo debe pasar con las y los trabajadores del carbón y de la minería pequeña del carbón en el área andina.
La reconversión, cuyo piloto ya está en el centro del César, que tiene ya grandes minas a cielo abierto de Carbón cerradas, sirve para aprender en este esfuerzo nacional.
Sin traumatismos sociales podemos pasar a una descarbonización total en Colombia y eso nos generará más vida y riqueza.
Colombia se engaña y acelera la destrucción del territorio y la población si cambia su agua por el petróleo a través del fracking.
@amarillalatina Como dato interesante para Colombia, hoy la tendencia es un sistema de economía circular del agua: el agua que retorna del yacimiento se trata y vuelve a utilizarse, reduciendo significativamente la extracción de agua fresca.
La Formación La Luna es el eje del desarrollo de los yacimientos no convencionales en Colombia
La Formación La Luna, ubicada en el Valle Medio del Magdalena (VMM), concentra uno de los mayores potenciales de hidrocarburos no convencionales del hemisferio occidental.
Las estimaciones de recursos técnicamente recuperables alcanzan hasta 18 TCF de gas natural —equivalentes a cerca de nueve veces las reservas probadas actuales de Colombia— y entre 4,6 y 8 mil millones de barriles de petróleo, es decir, entre dos y cuatro veces las reservas actuales del país, según evaluaciones de la EIA y escenarios desarrollados por la ANH.
Su ubicación estratégica, entre Barrancabermeja y el sur del Cesar, combina más de un siglo de infraestructura petrolera, acceso a mercados y conocimiento geológico acumulado, lo que la posiciona entre los plays de shale más relevantes de América Latina y del hemisferio occidental, junto con referentes como Marcellus Shale y Vaca Muerta.
Además, las áreas con mayor prospectividad dentro del VMM no presentan superposición ni proximidad con ecosistemas de páramo, lo que establece una clara separación geográfica entre el potencial energético de La Luna y estos ecosistemas estratégicos. @jrestrp
Eso es cierto la Ley 1118 de 2006 autorizó enajenar el 20% de @ECOPETROL_SA , hasta ahora se ha enajenado el 11,5% de las acciones.
Pero @petrogustavo también es cierto que usted en su calidad de presidente no hizo nada para volver a llevar a @ECOPETROL_SA 100% publica. ( En la @usofrenteobrero lo estamos pidiendo en el pliego y la administración que usted colocó nos lo niega ).
Sus pésimas medidas sobre @ECOPETROL_SA nos deja la empresa a los colombianos y trabajadores(as) casi quebrada, las empresas quiebran cuando se quedan sin caja para funcionar y así entrega usted la empresa.
Usted administro pésimo a @ECOPETROL_SA !!!
Por decreto privatizaron a Ecopetrol y derogo esas resoluciones que le roban al pueblo su propiedad sobre la primera empresa del país.
Que tal, privatizar sin recibir un peso a Ecopetrol que es propiedad del pueblo: ladrones.
En esta campaña hay una mentira que toda autoridad pública debe develar por su enorme injusticia.
Yo pertenecí a una organización armada que hizo la paz y la constitución de 1991, en cuya Asamblea Nacional Constituyente elegida por voto popular, fuimos la mayoría: el M19.
Iván Cepeda nunca ha pertenecido a organización armada alguna en su existencia y de joven vio a su padre, senador de la república de la UP caer asesindos bajo balas del mismo estado.
Más que yo, ha participado en ayudar a construir la paz de Colombia y es víctima de la violencia y no victimario.
No es un marxista radical como dice Rubio, que debería leer a Marx para entender la crisis climática y porque el modelo de sociedad de la Florida no es sostenible. Con Cepeda discutí mucho de filosofía y como yo es un parresiasta seguidor de Sócrates, tiene el coraje de decir la verdad, y de la dialéctica y de Foucault, y entiendie el porque el socialismo soviético perdió por no desarrollar la democracia y la libertad humana.
Iván es un desarrollador de la conversación y el diálogo y está mucho más preparado que yo para esas tareas
Es imposible apoyar el dogma, el fundamentalismo y estas afirmaciones mesiánicas del desastre.
No es aceptable que quienes se reclaman demócratas apelen al miedo infundado.
No es posible que los demócratas se priven de la evidencia de la ciencia y el conocimiento científico.
El negacionismo del método científico!!
@usofrenteobrero
Tenemos que subir el nivel del debate en Colombia.
Decir que el fracking convierte las tierras fértiles en desierto es mentira.
Decir que el fracking destruye “toda reserva de agua, toda reserva natural, todo ecosistema” es una falacia.
Nos devolvimos a las épocas en las que algunos engañaban con la falsa dicotomía entre petróleo y agua.
Deberíamos subir el nivel del debate y hablar de los resultados reales de una tecnologia con la que se han perforado millones de pozos en el mundo con mejores cifras ambientales que las obtenidas en la mayoría de campos convencionales, incluidas las emisiones de carbono.
No olvidemos que el fracking permitiría aumentar la producción de gas… sí, ese gas que tanto nos falta y que nos permitiría reducir las emisiones en la generación eléctrica al reemplazar diésel, fuel oil y carbón.
Mejor dicho, si estamos preocupados por las emisiones de carbono, deberíamos hacer mucho fracking.
En fin, intentemos subir un poco el debate sobre el fracking y hablemos con más rigor técnico sobre lo que ha logrado esta técnica de estimulación hidráulica multi-etapa que se realiza en la roca generadora con perforación horizontal.
Lo triste es que muchos repiten y repiten en redes estas mentiras con fines electorales y hoy lo hacen con la etiqueta #CepedaNoEsFracking.
Así no debería ser el debate, así no debería ser la política.
Dónde está el ambientalismo que rechaza las voladoras sobre la infraestructura petrolera que contamina ríos , quebradas, el suelo y que deja sin agua a los campesinos.
Estás mismas voladuras le generan pérdidas a @ECOPETROL_SA en USD 60 millones de dólares.
Los hipócritas rampantes !!
¿Dónde están las marchas multitudinarias contra la minería ilegal que destruye el río Atrato? ¿Dónde están las grandes campañas nacionales por el río Quito? ¿Dónde están los movimientos permanentes para denunciar la contaminación por mercurio en los ríos San Juan, Baudó, Nechí, Cauca, Inírida o Guainía?
Sábado para leer 👓
Yo creo en el ambientalismo bueno, el que combate cualquier daño ambiental y que es muy riguroso sabiendo que los proyectos se pueden realizar con marcos regulatorios claros y precisos. Pero también tenemos el ambientalismo hipócrita, el selectivo, de línea política inquebrantable, no le importa el ambiente, solo convencer personas con sus teorías conspirativas y apocalípticas con fines políticos.
El ambientalismo bueno y el hipócrita - https://t.co/aGqHw61cRl
¿Dónde están las marchas multitudinarias contra la minería ilegal que destruye el río Atrato? ¿Dónde están las grandes campañas nacionales por el río Quito? ¿Dónde están los movimientos permanentes para denunciar la contaminación por mercurio en los ríos San Juan, Baudó, Nechí, Cauca, Inírida o Guainía?
Sábado para leer 👓
Yo creo en el ambientalismo bueno, el que combate cualquier daño ambiental y que es muy riguroso sabiendo que los proyectos se pueden realizar con marcos regulatorios claros y precisos. Pero también tenemos el ambientalismo hipócrita, el selectivo, de línea política inquebrantable, no le importa el ambiente, solo convencer personas con sus teorías conspirativas y apocalípticas con fines políticos.
El ambientalismo bueno y el hipócrita - https://t.co/aGqHw61cRl