Lubetkin dice que no puede recordar todos los movimientos que hizo en 18 meses.
Es entendible.
Fueron unos 30 viajes al exterior, 160 días en misión oficial, siete viajes a Italia y decenas de miles de dólares en viáticos.
Lo que no es entendible es que el Estado tampoco pueda responder sin recurrir a su memoria.
¿O sea que de cada viaje oficial no queda siquiera un informe mínimo?
¿Se decide el viaje, se gasta dinero público, se hace lo que se entiende conveniente, se vuelve y no hay que explicar resultados, presentar un reporte ni evaluar si el viaje sirvió para algo?
¿Y nadie analiza después la gestión, los resultados obtenidos ni la relación entre esos resultados y los gastos realizados?
Si esto es así, la declaración es gravísima.
No importa si Lubetkin recuerda o no dónde estuvo hace un año. El Estado debería recordarlo por él: destino, agenda, objetivos, gastos y resultados.
Si esa información no existe, expone un Estado que puede gastar recursos públicos sin planificación, trazabilidad ni evaluación posterior.
Un barril sin fondo donde nadie parece preguntarse qué obtuvimos a cambio.
Pero que siga la fiesta.
Total, paga otro.
🚨 BREAKING — IT'S OFFICIAL: The judge in the Lindsay Clancy trial has declared a MISTRIAL after a LONE MALE juror BLOCKED a NOT GUILTY VERDICT for Clancy
This man is an absolute HERO!
THANK YOU for REFUSING to give in to the DERANGED jurors trying to let a baby kiIIer go free!
En Telecinco acaban de justificar el matar a un delfín en Ceuta por parte de los marroquís porque 'es supervivencia, están muriéndose de hambre.'
No cabe un loco más en este país.
The judge just instructed the jury “If there are any notes in the future… make sure we don’t put down where everyone is numerically”.
Well, the damage is done. And if it is wrong, going forward, it was wrong to have done in the first place.
Not only did the note indicate specifically ONE lone holdout and put a target on that juror’s back, Reddington amplified it and said “the juror has been identified”.
If that is not juror intimidation, I don’t know what is.
You need to understand how dumbfounded I was seeing this.
Her lawyer wants the lone holdout tossed.
Silly me thinking: "Why would he want the one person on his side tossed?"
Because surely that said 11 guilty and 1 not guilty. Surely. Surely society hasn't degraded that much, right?
But no, I misread. 11 not guilty.
Bro, just send the fucking meteor already.
🔴 Sánchez acaba de anunciar MÁS DINERO PARA MARRUECOS como respuesta a la invasión de Ceuta.
“Necesitamos ayudar a estos países a mejorar sus posibilidades de crecimiento económico”.
Es un absoluto traidor.
This is absolutely a corruption of the jury system. This man needs to be disbarred and charged with intimidation and the Massachusetts court system needs to be drastically reformed.
Per NBA: The Clippers shall forfeit five first-round draft picks, one in each of the 2029, 2030, 2031, 2032, and 2033 NBA Drafts.
Clippers owner Steve Ballmer is suspended from all league and team activities for one year for knowingly seeking to help Mr. Leonard obtain off-court income opportunities, for approving a business deal that he knew was a precondition for Aspiration to enter into an endorsement agreement with Mr. Leonard, and for his failure to create conditions under which his organization abided by the NBA’s circumvention rules.
Clippers President of Business Operations Gillian Zucker is suspended without pay for one year for being primarily and directly culpable for the impermissible endorsement arrangements and for providing false and misleading statements to investigators.
Clippers President of Basketball Operations Lawrence Frank is suspended without pay for six months for his involvement with the impermissible endorsement arrangements and for approving impermissible expenses incurred by Mr. Leonard and his family.
The Clippers organization and personnel are subject to a compliance and monitoring program overseen by the league office for a period of five years.
🚨🇺🇸 CAR@LHO, QUE LAPADA! 🔥🔥🔥
CNN: “Este é um imigrante sem documentos...”
Miller: “Eles estavam aqui ILEGALMENTE?”
CNN: “Quero que esta seja uma discussão de boa-fé...”
Miller: “Quando você usa uma linguagem feita para ocultar a verdade, isso NÃO é boa-fé. Um ESTRANGEIRO ILEGAL é um ESTRANGEIRO ILEGAL. Eles não são ‘imigrantes sem documentos’.”
CNN: “Stephen, estamos tentando humanizar o debate...”
Miller: “Humanizar? Então vamos humanizar o Código Penal também. O assaltante de banco passa a ser ‘especialista em retirada sem agendamento prévio’. O estelionatário vira ‘empreendedor de narrativas financeiras alternativas’. O cara que entra na sua casa sem convite é só um ‘visitante com documentação pendente’. Que tal?”
CNN: “Isso é uma analogia grosseira.”
Miller: “Grosseira é fingir que a lei federal some porque a redação da CNN inventou um eufemismo mais fofo. ‘Sem documentos’ soa como alguém que esqueceu a carteira no Uber. Não. É alguém que cruzou a fronteira sem autorização, ficou, e agora a imprensa trata o estatuto jurídico como se fosse uma questão de estilo de escrita.”
CNN: “Mas muitos contribuem para a economia...”
Miller: “Ah, o argumento clássico: o crime deixa de ser crime se a pessoa lava prato ou constrói telhado. Pelo mesmo critério, o contrabandista de cigarro também ‘contribui’, gera emprego no transporte. Quer que a gente chame ele de ‘empreendedor logístico informal’? A CNN topa?”
CNN: “Você está polarizando.”
Miller: “Não. Eu estou recusando o dicionário de marketing. Vocês mudam a palavra, depois acusam quem usa o termo legal de ser ‘desumano’. É o truque mais velho do livro: primeiro suaviza o vocabulário, depois declara vitória moral. Os Estados Unidos já cansaram desse teatro. Chamem o que é. Ou admitam que o objetivo nunca foi clareza — foi controle da narrativa.”
Que putísima salvajada, con un español no les tiembla el pulso para soltar un codazo en el ojo, luego se cuelan 80.000 morapios y no pueden hacer nada, están atados de pies y manos.
Que auténtica gentuza coño.
🚨NEWS: The release of the transcripts around Henry Nowak's murder have revealed that Police Officers went back 6 years in his phone messages to when he was just 12 years old in an attempt to find anything they could use to describe him as a racist
Sickening