O Direito está mudando padrões e você não percebeu.
O Estagiando Advogado deixou de escrever para o Estagiário do Promotor opinar e o Estagiando Juiz analisar.
Estamos quebrando o paradigma.
Atualmente a IA do advogado, explana para a IA do Promotor e a IA do Juiz julga.
Lembrando que os dois primeiros jogos da Seleção Brasileira sob comando de Dorival Júnior foram contra duas semifinalistas dessa Copa: Inglaterra e Espanha (que haviam acabado de fazer a final da Eurocopa).
Vencemos a Inglaterra no Wembley Stadium, em Londres e empatamos contra a Espanha por 3x3, em um jogaço, no Bernabeu, em Madrid.
Mas acharam certo demitir ele depois de 16 jogos nos quais o Brasil perdeu 2 vezes pra colocar um estrangeiro que não consegue ter mais de 35% de posse contra a Noruega e tem 4 derrotas em 17 partidas.
Parabéns aos envolvidos.
A primeira lei no Brasil que se refere expressamente ao “controle de convencionalidade”.
Eu nunca imaginaria que isso pudesse acontecer, quando, em 2006/2007, comecei a desenvolver o tema em nosso País.
@brunanegreiros caraca, você é famosinha no TT hein?!? Parabéns! Lembro até hoje quando eu entrei em contato com você hahahahaha foi um rolê sem fim pra achar seu contato!
Coisas que nunca perdem a graça
Processo nº: 0003207-41.2007.8.19.0039 TJRJ
Juizado Especial Adjunto Cível da Comarca de Paracambi
Decisão:
Declaro-me suspeita para o julgamento da lide em razão do disposto no art. 135 c/c 409, I do CPC em razão dos esclarecimentos que passo a prestar.
1-Esta magistrada, nos dias úteis, penoita na cidade de Paracambi, sendo que usualmente em hotéis. Por cerca de 3 ou 4 vezes, esta magistrada pernoitou na casa de amigos situada na Rua Vereador Antonio Pinto Coelho, que fica a cerca de 50 metros da Rua Kardec de Souza, nº885, ocasiões em que não conseguiu dormir porque um galo cantarolou, ininterruptamente das 2:00 às 4:30 hs da madrugada, o que causou perplexidade, já que aves não cantam na escuridão, com exceção de corujas e, ademais, o galo parou de cantar justamente quando o dia raiou.
2- A magistrada perguntou aos seus amigos proprietários do imóvel se sabiam aonde residia o tal galo esquizofrênico, sendo que os mesmos disseram desconhecer o seu domicílio.
3- Ao ler a presente inicial, constatou a magistrada que o endereço onde se encontra o galo é muito próximo da casa de seus amigos, razão pela qual, concluiu que o galo que lhe atormentou durante aquelas madrugadas só pode ser o mesmo que o objeto desta lide, devendo se ressaltar que a Juíza não conhece nem o autor e nem o réu.
4- Considerando que esta magistrada nutre um sentimento de aversão ao referido galo e, se dependesse de sua vontade, o galo já teria virado canja há muito tempo, não há como apreciar o pedido com imparcialidade.
5- Há de se salientar que o art. 409 do CPC dispõe que o Juiz deve se declarar impedido se tiver conhecimento de fatos que possam influir na decisão e, na presente lide, esta magistrada se coloca à disposição para ser testemunha do Juízo caso seja necessário. Remetam-se os autos ao Juiz Tabelar.