Faut absolument que vous sachiez comment Ubisoft a traité cet homme (créateur de Assassin's Creed) comme une merde :
- en 2010 il commençait à dire qu'il voulait réduire la cadence avec les AC et que le fait d'annualiser la licence allait nuire à la qualité des jeux
- quelques mois après il est poussé vers la sortie et démissionne (sûrement harcelé par Ubisoft vous connaissez les méthodes 🥹)
- en 2011 il rejoint THQ qui fondent spécialement pour lui un sous studio et commence a bosser sur 1666 Amsterdam
- en 2013 Ubisoft rachète THQ et vire spécifiquement Patrice, et conservent par la même occasion tous les droits sur sa création 1666 Amsterdam
- en 2016, après 3 ans de bataille juridique acharnée, ils récupèrent les droits sur son jeu
- en 2026, 10 ans après, il nous présente enfin 1666 Amsterdam
Un hasard que ce soit spécifiquement ce chant.
Un hasard que cela se passe un 8 mai.
Un hasard aussi que ce soit dans une ville tenue par l’extrême droite.
On récapitule, l'antisémitisme serait :
- Jon Snow.
- La pastèque.
- Le verbe "camper".
- Les mains rouges.
- Une boite de pizza.
- Traiter quelqu'un de cochon.
- La prononciation de Epstein.
- Dire qu'un génocide c'est quand même pas ouf.
Ce qui ne l'est pas :
Persuadé qu’un acteur qui n’aime pas le cinéma, et qui ne s’y intéresse pas, ça finit par se voir.
Je m’explique : Tu peux être un bon acteur sur 2-3 films sans t’intéresser au cinéma et sans curiosité.
Mais ton jeu ne va pas évoluer si tu ne regardes pas ce qui se fait ailleurs. Tu vas stagner et le public va se lasser.
Je pense que ce manque de curiosité va forcément se faire sentir dans ton jeu au final.
De l'affaire Dreyfus à la France de Pétain : faites entrer les antisémites
➡️ https://t.co/oeCaG0HBJ8
Nous y sommes. Comment on va faire pour traiter d’un problème pareil en un seul épisode ? À l’intérieur de ce morceau de planète qu’on a pris l’habitude d’appeler la France ? C’est une tâche, il faut l’admettre, impossible. Comme de faire l’exégèse, en un seul épisode, de ce qu’il faut bien appeler la « culture antisémite française ». Une culture à la fois journalistique, littéraire et politique, indissociable de l’évolution de la droite française entre le XIXe et le XXe siècles. Une « culture antisémite française » qui va conditionner les modalités très particulières de la collaboration de Pétain avec l’Allemagne nazie.
Nouvel épisode de l'Empire n'a jamais pris fin, par Pacôme Thiellement.
Si la loi CKR existait :
Rachel Khan aurait 48/72h max pour présenter ses preuves ou ses excuses à la même heure et sur la même chaîne.
Si elle ne le fait pas. 1 blâme. Au bout du 2eme. On la suspend d’antenne.
Voilà comment assainir les médias d’information. Il doit y avoir des conséquences aux propos diffamants sinon la parole sera de plus en plus dangereuse. Et on le voit depuis quelques années.
"J’att le contexte" "Oui bah il avait aucune raison de courir si il avait rien à se reprocher, je cours pas moi" je veux plus jamais entendre ces phrases de ma vie, merci à la personne qui a pu tout filmer
« L’IA n’est pas un outil. J’ai l’impression qu’on essaie de nous l’imposer de force. C’est comme si, parce qu’on avait une super béquille, on voulait se scier la jambe. »
— Ugo Bienvenu, réalisateur du film d’animation ‘ARCO’ pour @LeFigaroTV
🔴 EN DIRECT
"Le déballage actuel est à vomir": l'avocat de la famille de Federico Aramburu fustige la différence de traitement politique entre Quentin Deranque et le rugbyman
https://t.co/mAZ3EEfvq8
Vous avez cité trois valeurs, dans un ordre précis, qui ne laisse pas place à la coïncidence ou l’erreur.
À l’évocation de Pétain, vous avez confirmé.
Tout est public. Tout est audible, visible, en vidéo.
Même la post-vérité a ses limites.
Démissionnez de tous vos mandats.
Comme d’habitude la plupart des commentaires focalisent sur des détails qui ne fonctionnent pas alors que c’est juste incroyablement bon au regard de ce qui était possible il y a très peu de temps et qu’on vit une révolution technologique comme quasiment aucune génération n’en a connu dans l’histoire de l’humanité.
Il est probable (même pas certain à plus ou moins long terme) que les films « fait maison » avec des vrais acteurs, des cadreurs, éclairagistes, maquilleurs, artistes VFX, etc, restent d’une qualité supérieure à ce qui sera créé avec l’IA, au moins du point de vue de l’émotion. Mais la question c’est est-ce que faire du cinéma « à l’ancienne » restera seulement possible si en face, les films réalisés entièrement avec IA pour une toute petite fraction du prix attirent du public et deviennent plus rentables.
Le cinéma est un art mais c’est aussi une industrie. Un film c’est grand minimum 10 millions d’euros d’investissement et un blockbuster ça peut dépasser les 300 millions. Plus la probabilité de rentrer dans ses frais sera plus grande en utilisant l’IA qu’en payant une équipe de professionnels humains, plus les financeurs préfèreront mettre leur argent sur l’IA quels que soient les mérites artistiques du projet « fait maison ».
Mais la nature ayant horreur du vide, il est est donc aussi probable qu’on voit émerger bientôt de nouvelles formes d’art humain que l’IA ne saura pas encore imiter, un peu comme la photographie a favorisé le développement de la peinture abstraite. C’est quelque chose que je trouve passionnant à observer.
On est en plein dans une affaire d'ingérence sur les élections européennes au profit de l'extrême-droite, en vue de satisfaire des intérêts étrangers, par un ami intime de Trump et Musk, avec les applaudissements d'un réseau pédocriminel.
MAIS TKT LES FRERES MUSULMANS HEIN