@FT58390433@Papinian212 Und wenn man genügend Vermögen hat, kann man auch Leute einstellen die sich um die täglichen Dinge der Vermietung kümmern. Ab da wird es schon annähernd leistungsloses Einkommen
@FT58390433@Papinian212 Diese sollten ja durch die Mieten gedeckt sein. Und kosten stellen ja keine Arbeit dar. 100€ Kapitaleinsatz bei 120€ Ertrag ist ja gleich viel Arbeitsaufwand wie 1000€ Einsatz und 1200€ Ertrag.
@lindyhopvs1933@bri_midge@SHomburg Ich bin kein Afd Wähler. Im Gegenteil, ich wähle i.d.R. Grün. Und dennoch sehe ich den ÖRR teilweise kritisch da er schon sehr weit nach links gerückt ist.
@lindyhopvs1933@bri_midge@SHomburg Innerhalb des ÖRR gibt es aber, nach meinem Empfinden, ebenfalls gewisse Ideologien, die den Zuschauer bewusst in eine (linke) Richtung pushen möchten. Ob das jetzt weniger manipulativ ist weiß ich nicht.
@chicolitoo@Vibing_Valerie Dank gehörst du aber halt auch zu den wenigen % die das erreichen. Ein durchschnittlicher ITler verdient Das definitiv nicht.
@marius_4711@DietrichDana2@N_Heisterhagen Chemie zahlt halt lächerlich viel, wieso auch immer. In der Webentwicklung sind 100k+ schon absolute Spitze. So zu tun als wäre man als ITler generell in diesen Bereichen ist wirklich realitätsfern meiner Meinung nach
@osgoodlx@HHabicht1960@FalkTG Dann sollte man eben überdenken ob sie zur Daseinsvorsorge gehören müssen.
Was für den Taxifahrer unrentabel ist und daher politisch gefördert werden muss, ist ja womöglich für den Uberfahrer rentabel weil er nicht komplett durchreguliert ist.
@HHabicht1960@FalkTG Dann geht die Taxibranche eben unter. Ist ja kein Grundrecht, dass dein Job für immer nachgefragt wird.
Alternativ könnte man auch einfach die hohen Vorschriften für Taxifahrer ändern sodass man mit Uber preislich mithalten kann
@s7r33t@Reptolord@KilianLoeser@VsneTwit Das sehen aber eben nicht alle so. Mir ist es tatsächlich relativ egal ob diese Person in ihrem Herkunftsland dann frei ist. Hauptsache nicht bei uns. Wer sich hier nicht an Regeln hält braucht keine zweite Chance.
@Reptolord@KilianLoeser@VsneTwit Das ist doch aber total subjektiv. Für den einen ist soziale Teilhabe ein Teil der Menschenwürde, für andere nicht. Nur weil irgendwelche Gerichte das mal entschieden haben muss man dem ja nicht zustimmen.
Wenn man eben anderer Meinung ist darf man auch dafür eintreten.
@MarkusRv247@themachiav92911@burnthemallnero@ReyMcsriff18 2/3 in Dt halte ich für unwahrscheinlich. EU Gesetze werden einfach ignoriert denke ich. Die hassen ja die EU sowieso.
Aber ich finde es zeigen sich hier die unterscheide in der Denkweise. Du denkst nur innerhalb der Spielregeln und schließt deshalb bestimmte Szenarien..
@MarkusRv247@themachiav92911@burnthemallnero@ReyMcsriff18 Diese Frage verstehe ich von Linken nie. Das "wie" wird beantwortet mit: "Man ändert Gesetze und Grundgesetz so, dass es legal wird".
Es sind ja keine Naturgesetze an die man sich halten muss.
Es ist eben eine moralische Frage ob man diesen Änderungen zustimmt
@MarkusRv247@burnthemallnero@ReyMcsriff18 Dass die Vorschläge der Afd keine strukturellen Probleme lösen ist klar. Ich versuche hier ja auch nicht pro Afd zu argumentieren. Lediglich wieso es mehr Wohnungen gibt wenn man genügend nicht-deutsche abschiebt
@MarkusRv247@burnthemallnero@ReyMcsriff18 Viele AfDler würden ja auch gerne anerkannte, nicht kriminelle abschieben. Das ist ja deren Vorhaben und deren Wohnungen würden frei werden. Denke daher kommt die Argumentation.
@MarkusRv247@burnthemallnero@ReyMcsriff18 Naja diese Aussage ist zumindest faktisch korrekt. Wenn wir hier einige 100k Familien weniger hätten, wären entsprechend einige 100k mehr Wohnungen/Häuser frei.
Ob das sinnvoll ist, ist eine andere Diskussion aber mehr Wohnraum wäre doch offensichtlich da. Oder wie siehst du das?