David Šmíd

[David Šmíd @DavSmid]

@PavelNovotnak Byla tady policie a řekli, že jste ztracenej, poněvadž jste rafinovanej.
Tak jsem pronajala pokoj portýrovi z noční kavárny.

[Česká justice @ceska_justice]

👀💰 Ekonomická situace části advokacie se zhoršuje a představa, že advokát automaticky vydělává nadstandardní peníze, neodpovídá realitě, říká v rozhovoru nová předsedkyně @CAK_cz @MonikaNovotn12.

🧐 Promluvila i o tom, že probíhá diskuse o zvýšení příspěvků advokátů České advokátní komoře, které se již řadu let neměnily.

👉 Celý rozhovor ZDE: https://t.co/NlCrQnJs3o

[Michal Kubal 🇨🇿 @MichalKubal]

Nedají si říct a nedají…

[Ústavní soud @usoud_official]

Ústavní soud od 1. září 2025 umožní dálkový přístup k soudnímu spisu nejen advokátům, ale nově i účastníkům a vedlejším účastníkům řízení.

Přestože je v řízení před Ústavním soudem zastoupení advokátem povinné, považujeme za důležité, aby účastníci sami měli možnost seznámit se s obsahem spisu, který se jich bezprostředně dotýká.

Jsme přesvědčeni, že rozšíření přístupu do aplikace NaSpis zvýší nejen uživatelský komfort, ale zároveň posílí transparentnost soudního rozhodování.

💻NaSpis naleznete hned na úvodní straně webu Ústavního soudu 👉🏼https://t.co/gNf2eN3nGu

[Petros Michopulos (Kecy&Politika) @PetrosKecyaPoli]

Tak že by se paní Lenka a její kámoši z Únie státních zástupců na tu částku složili👌🏻. To by mi přišlo dost vhodné. Už těch jejich exemplárních průserů bylo myslím docela dost.

[Lukas Trojan @TrojanLukas]

Podařilo se nám dosáhnout finálního zproštění býv. starosty MČ Praha 1 v obou tzv. bytových kauzách. Spor trval téměř 7 let. Díky celému týmu, který na obhajobě pracoval, zejména - Michalu Sečánymu, který obhajobu spolu se mnou vedl. https://t.co/OR8oKiwsi3

[Bystrik Bugan @BystrikBugan]

Nejvyšší soud: pokud poučení o koncentraci řízení (následné nemožnosti navrhovat nové důkazy) neproběhne na prvním jednání soudu, kdy začalo dokazování, následně již není možná (26 Cdo 443/2025)

[David Šmíd @DavSmid]

https://t.co/6YNoBWf1NJ

[Jakub Szántó @JakubSzanto]

Tohle je Hamás.

[Petr Toman @PetrToman62]

Výborný nápad, kde se dá petice podepsat?

Ulice Jiřího Bartošky místo Moskevské v Karlových Varech? Vznikla petice https://t.co/3kpKWrLv1O

[Michal Kubal 🇨🇿 @MichalKubal]

Záběry z místa tragédie (varování: podle očekávání drastické)

[Vojtěch Gibiš @GibisVB]

Finský parlament schválil zákon, který zakazuje Rusům vlastnit nemovitosti nebo s nimi obchodovat. Důvodem je národní bezpečnost.
V Česku vlastní Rusové tisíce nemovitostí.

[Michal Kubal 🇨🇿 @MichalKubal]

Raketa na dětské hřiště: vyjednávání o míru na ruský způsob

[Robert Nemec @rnemec72]

Advokáti, prosim zucastnete se zatezoveho testu online voleb do organu CAK.

[ZatleX @OndrejZatlex]

@CT24zive

[Michal Kubal 🇨🇿 @MichalKubal]

Takže Rusko nechce mír?!

Putinův poradce odmítl americký návrh na třicetidenní příměří, že by znamenalo jenom čas, aby se ukrajinští vojáci nadechli.

[Česká justice @ceska_justice]

Ústavní soud k případu advokáta Jelínka: Hrozba vysokým trestem nemůže být bez dalšího důvodem vazby ⚖️

🔍 Podle rozhodnutí v kauze advokáta Jelínka nelze automaticky odůvodnit vazbu pouze hrozbou vysokého trestu. Soud zdůraznil, že je potřeba vždy pečlivě zkoumat konkrétní okolnosti případu.

https://t.co/hC6S7VOQ09

[Lucie Hrdá @JulieMontek]

Z cyklu Proč potřebují děti v trestním řízení advokáta:

Loni jsme byli ustanoveni jako opatrovník třem nezletilým sourozencům v trestním řízení proti jejich otci pro podezření ze spáchání trestného činu ohrožování výchovy dítěte a týrání osoby žijící ve společném obydlí, kdy poškozenou byla jen jejich matka. Trestní stíhání bylo obviněnému, jejich otci, zahájeno pro stejné trestné činy.

Až na základě našeho návrhu na změnu právní kvalifikace došlo k překvalifikaci i na týrání svěřené osoby, a i zanedbání povinné výživy.

Poškozené jsme v zájmu ochrany jejich práv připojili k trestními řízení s nárokem na náhradu nemajetkové újmy v celkové výši 150.000 Kč spolu s úrokem z prodlení. Výše této částky reflektovala závažnost protiprávního jednání obviněného, které představovalo pro nezletilé obrovský zásah do jejich života v mnoha rovinách. Nejstarší poškozená se do tohoto rodinného prostředí narodila. Pachatel nezletilé fyzicky trestal. Celou dobu se jednalo o dítě předškolního věku. Bylo zcela běžné, že po fyzickém napadání otce měly poškození modřiny a monokly. Nezdráhal se takto fyzicky napadat nezletilé i před ostatními. Vedle fyzického násilí obviněný nezletilé pravidelně vystavoval psychickému týrání. Běžně jim vulgárně nadával, křičel na ně, že je „nejraději šoupne dětského domova“, apod. a v jejich přítomnosti fyzicky napadal matku, přičemž jí vyhrožoval usmrcením slovy, že ji „podřízne“.

Nakonec byl otec ve vztahu k naším nezletilým poškozeným soudem I. stupně shledán vinným ze spáchání přečinu zanedbání povinné výživy dle ust. § 196 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku a zločinu týrání svěřené osoby dle ust. § 198 odst. 1, odst. 2 písm. c), d) trestního zákoníku. Dále je povinen všem třem poškozeným nezletilým nahradit náhradu nemajetkové újmy ve výši 150 000 Kč spolu s úrokem z prodlení. Dále byl shledán vinným ze spáchání zločinu týrání osoby žijící ve společném obydlí dle § 199 odst. 1, odst. 2 písm. d) trestního zákoníku, přečinu nebezpečné vyhrožování dle § 353 odst. 1, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku, přečin nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy dle § 283 odst. 1 trestního zákoníku, zločin týrání zvířat dle § 302 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. b), c) trestního zákoníku ve stádiu pokusu dle § 21 odst. 1 trestního zákoníku, jednak pokračující přečin poškození věřitele dle § 222 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku, jednak pokračující přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle § 337 odst. 3 písm. a) trestního zákoníku, pokračující přečin maření spravedlnosti dle § 347a odst. 2, odst. 3 písm. a), d) trestního zákoníku. A byl odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody ve výměře 7 let a k trestu odnětí svobody ve výměře 2 roky. Odvolací soud zamítl odvolání odsouzeného, čímž se rozsudek I. stupně stal pravomocným.

Děti je třeba chránit a bránit.

#zezivotaadvokata

[Israel CzechRepublic @IsraelinCZ]

Toto je za Kfira a Ariela Bibasovi.

Bylo jim deset měsíců a čtyři roky.

Byli zavražděni jen proto, že byli Židé.

[Michal Kubal 🇨🇿 @MichalKubal]

Pohled z Itálie: “Ukrajina. Takto to začalo.”