@efraimleaf דקרת נקודה ממש טובה בפער שבין דת וחילון, אבל נראה לי שלא הצגת אנטיתזה שוות ערך.
החילון שאתה מציע שם במרכז את הטבע? את האדם?
האם הוא לא יכול להיות חלק מהמערכת הדתית, אלא בהכרח משהו שונה או הפוך?
האם חוץ ממעין כשרות כזו למזון, יש עוד שדות שהתפיסה הזאת עוסקת בהם מתוך ראיה הוליסטית?
@fadons199@TamirDortal זה רלוונטי לפרקים שנועדו לקידום עסקי/מסחרי, להתרשמותי יש כאלה. לגבי פרקים שעוסקים בתוכן דתי, פוליטי וכיו"ב - באמת יתכן מאוד שלא נדרש גילוי נאות אפילו שמדובר בתוכן ממומן.
@ayalajerosalem@TamirDortal זוכר מהתקופה האחרונה אצלו יועצת זוגיות ומומחה לאלכוהול שהתראיינו ככל הנראה כחלק מהקידום העסקי שלהם. אני לא יודע אם זה באמת ממומן ואם היה שם גילוי נאות, אבל אם כן, אם תמיר היה לקוח שלי אני הייתי מ��ליץ לו לציין את זה.
@TamirDortal שאלת אם זה סטנדרט עבורך, עניתי שלא (לפחות בנוגע לתוכן מסחרי/עסקי) והפניתי אותך למקור בחוק.
אם בפאנלים שאתה מדבר עליהם בערוצי הטלוויזיה המסחריים מדובר גם בתוכן מסחרי/עסקי ואין שום גילוי נאות, גם ��ם על פניו בבעיה משפטית.
@TomerAvital1 מה האינטרס המוגן?
אתה טוען בהקשרים מ��חריים צרכניים? אם כן, אז פרקים שמקדמים בעלי עסקים הגיוני לדרוש גילוי נאות שמדובר בתוכן ממומן.
בהקשרים אחרים, כמו למשל אצלך, מה האינטרס שצריך להגן עליו אצל המאזין שלא יודע שמדובר בשיחה בתשלום?
@YakovZMayer אני הרבה פעמים צריך לנתח המון מידע כדי לתת ללקוחות תשובה מקיפה במהירות, או לייצר לי שלד של מסמכים שאותו אני עורך במקום להתחיל מנק' 0.
אין פגיעה במיומנויות שלי כעו"ד, יש חיזוק לשירות שאני נותן כשאני שולט ומכוון.
@EladGil7 הסיפור של "שומרי הסף" מס��פר כבר שנות דור.
זו לא היועמ"שית הנוכחית שקידמה את הנרטיב הזה.
אני כמובן מסכים שייעוץ משפטי אמור לשקף את שלטון החוק בנרטיב ובפועל, אבל במובן של חלק מהתהליך הביצועי שהממשלה מקדמת ולא כרגולטור ומפקח חיצוני.
@AttyaOhad הכוונה היא להגדיר סד"א שיבטיח הכרעת הליכים שלא טעונים בירור עובדתי נרחב תוך שנה, עמידה קפדנית על הוצאות משפט, עמידה בסטנדר�� ענישה מחמיר למורשעים והעמקה במשפט מנהלי לשופטי מחוזי גם מחוץ לת"א או ירושלים.
ובעיקר מינוי לשיפוט של עו"ד מהמגזר הפרטי וביטול האפשרות למנות אקדמאים לעליון.
@AttyaOhad אני לא שונא אף ממשלה, אפילו שלא הצבעתי למפלגות הקואליציה הנוכחית (או האופוזיציה).
להבדיל מעילת הסבירות, ששמו על זה את כל כובד המשקל, מה שבעיני היה צריך לעשות זה באמת לפרק ולהרכיב מחדש את הייעוץ המשפטי לממשלה (רק עכשיו מטפלים בזה, לא יודע לתת עמדה) ובעיקר לטייב את השיפוט.
👈