⏸️

@DavidSinagawa

He vuelto al surco.

Joined November 2020

2.9K Following

352 Followers

5.8K Posts

DavidSinagawa retweeted

Brivael Le Pogam

@brivael

about 1 month ago

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

71K

21K

34K

55M

⏸️ @DavidSinagawa

almost 2 years ago

@csb329 @RebelChefJay @daniel4742 @NickBastianAZ Aw!😍

DavidSinagawa retweeted

Frédérique Touitou

@TouitouFred

over 3 years ago

« Chaque minute de vie porte en elle sa valeur de miracle et son visage d'éternelle jeunesse. » Albert Camus

159

10K

⏸️ @DavidSinagawa

over 3 years ago

@CigarChairman @CalvinThomps99 @Mike_W_Simpson @bigbucky24 @ChacocII @writercimasuda @GeorgeALucero @blaineblaine @thunder13tc @amashby @hailie_ann_ @MFC_182 @PhilVamos @JARMHABANO @erickmichaus @MMASAElite @Midwest_Cigars @Vineyardio @1502Cigars @Oilersfann83 @MCornell03 @Largent001 @Shagrax5 @AnthonyErekat @nanaimodude @JasonJakobsen @sigurdson_chris @jasondoc @chrismo12365268 Aww!👊Hope you enjoyed!

Who to follow

iCigar Yami

@cigaryami

Inspiring new cigar enthusiast to feel confident on your journey to learning about hand made premium selections along side seasoned my cigar lovers. 🍂

Trent Westcamp

@xprevailer

“Never say never because limits, like fears, are often illusions” - Michael Jordan

Patrick Mroz

@PatrickMroz

cigars and beer, whisky and rum lover.History buff. retired IBEW, traveling and loving life.

⏸️ @DavidSinagawa

over 3 years ago

@CalvinThomps99 @cksigma1914 @CigarChairman @Mike_W_Simpson @writercimasuda @thunder13tc @JeffBOTL @MacWil22 @amashby @TNHerfin @blaineblaine Good look fellas!👊

⏸️ @DavidSinagawa

over 3 years ago

@lulu_reportera DEP, buen hombre.

DavidSinagawa retweeted

Rafael_Narbona

@Rafael_Narbona

over 3 years ago

El campo es pródigo en contrastes. El tronco áspero y duro del olivo parece eterno. Soporta el frío, el viento, el sol abrasador. En cambio, sus flores son efímeras, casi humanas. Brevísimos parpadeos de belleza que nos recuerdan la fragilidad de la vida.