David

Agent dagtid. Bartender kvällstid.

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

Spara och visa för någon som tänker rösta på Vänsterpartiet. Vi har ett ansvar för vilka politiker vi släpper fram till makten.

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

HELA vänsterpartiets riksdagsgrupp har alltså försökt bli brevvänner med ett gäng dömda mördare och terrorister. Det överträffar mina värsta fördomar om det här partiet. Man har naturligtvis varit fullt medvetna om vad man har sysslat med. Magdalena Andersson, du har extremism i ditt regeringsunderlag.

https://t.co/xCyHeTYAq0

[David @DavidSjoland]

@a_gustavsson Du är totalt sjuk i huvudet och borde låsas in! En fara för vårt land!

[David @DavidSjoland]

@johanssonmorgan @omni_red Hahaha Ungern går från ett högerparti till ett högerparti.

I september kommer Sverige också göra det?

[David @DavidSjoland]

@ernkrans Otroligt pinsamt inlägg.

[David @DavidSjoland]

@TeresaCarvalho Looser-mentalitet. Ett nytt coolt ord ni lärt er? Urlöjligt.

[David @DavidSjoland]

Att någon ens funderar på att rösta på V. För mig helt ofattbart och farligt för vårt land.

[Moderaterna @moderaterna]

Vänsterpartiet har ett problem med extremism.

Det är samma parti som kommer sitta i regering om Magdalena Andersson får bestämma. Sverige har inte råd med en vänstersväng.

[David @DavidSjoland]

@BuschEbba TeamEbba ❤️

[David @DavidSjoland]

@CarlOskar Vänsterpartiet skämmer ut sig dagligen. Att det finns folk som röstar på dom…

[David @DavidSjoland]

Det kommer bli KAOS om de rödgröna vinner valet!

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

SVT:s Mats Knutson om att en regering med Magdalena Andersson som statsminister skulle vara slapp mot gängen. MP säger bl.a nej till att ta medborgarskap från gängtoppar med dubbla medborgarskap och till dubbla straff för gängkriminella. Du är härmed avslöjad Magdalena Andersson.

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Att palestinaaktivister i Sverige nu också demonstrerar för Maduro säger väl egentligen allt allmänheten behöver veta om vad det är för samling de representerar och vilka värden de tilltror respektive inte tilltror.

[David @DavidSjoland]

@olakallqvist Totalt vidrigt system!

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Många fördömer i dag USA för brott mot internationell rätt och statssuveränitet i samband med utvecklingen i Venezuela. Vi har sett Magdalena Andersson och en rad vänsterdebattörer anföra just dessa argument. Betydligt mindre sägs om diktatorers systematiska brott mot den egna befolkningen – trots att det är just där folkrättens moraliska kärna borde ligga.

Statssuveränitet är inte ett frikort för massförtryck. Den internationella rättsordningen skapades inte för att skydda regimer som fängslar oppositionella, skjuter demonstranter och styr genom terror, utan för att skydda människor. När diktaturer använder suveränitetsprincipen som sköld mot ansvar för brott mot mänskligheten har begreppet förlorat sin legitimitet.

Historien visar att interventioner ibland är nödvändiga för att befria människor från systematiskt förtryck. Utan yttre ingripanden hade Europas totalitära regimer inte besegrats, Balkans etniska rensningar inte stoppats och diktaturer kunnat fortsätta ostört bakom folkrättsliga paragrafer. Att kategoriskt förkasta alla interventioner är därför inte pacifism – det är passivitet inför övergrepp.

Samtidigt finns ett reellt problem: stater intervenerar sällan av rent altruistiska skäl. Ofta sammanfaller talet om demokrati med geopolitiska intressen, tillgång till naturresurser eller strategisk makt. Så kan också bli fallet i Venezuela, inte minst i ljuset av Donald Trumps uttalanden om landets oljetillgångar.

Men att anföra folkrätten som argument mot varje form av ingripande är absurt. Det reducerar internationell rätt till ett regelverk som i praktiken skyddar förövare och lämnar offren utan skydd. Om folkrätten ska behålla sin moraliska auktoritet måste den kunna hantera situationer där staten själv är brottslingen.

Den verkliga skiljelinjen går därför inte mellan intervention och icke-intervention, utan mellan ingripanden som syftar till att befria och sådana som syftar till att dominera. Att erkänna denna skillnad är inte att undergräva folkrätten – det är att ta dess grundidé på allvar: att människovärdet står över statens rätt att förtrycka i fred.

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Det venezuelanska folket gråter av glädje när en blodig diktator faller.

Vänsterpartiet ställer sig på förtryckarens sida.

Det är inte bara skamligt – det är avslöjande.

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

När Socialdemokraterna avslöjats med att lura äldre och sjuka för att få in mer pengar till partiet skyllde S allt på Kombispel som de alltså själva ägde. Och när Socialdemokraterna nu avslöjats med trollnätverk skyller S allt på AiP Media som det alltså själva äger. Parodiskt.

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

Socialdemokraterna sålde lotter till dementa för att få deras pengar och hade gängkriminella i S Botkyrka. Magdalena Andersson försvarade en Hamaskramare och hade en städare hemma som saknade rätt att vara i Sverige – för att bara nämna några skandaler. Det inger inte förtroende.

[David @DavidSjoland]

@shekarabi Ardalan, hur går det med ditt jobb egentligen? Sådär va? Populism och hyckleri på högsta nivå. Försöker på lite politiska poäng med snyfthistoria. Är verkligen svenska folket så korkade så de går på det här?!

[David @DavidSjoland]

@NiklasGillstrom Hyckleri på högsta nivå!!

[David @DavidSjoland]

@Moska12H Moska ni är inget annat än hycklare!!! Vansinnigt att folk röstar på er!

[David @DavidSjoland]

@Panshiri_M Största hycklarna där är!