@GrapeApe9D@Heladolimonsito La palabra "fan" esta muy mal usada en primer lugar
La pregunta con la que este debate debio haber empezado es: que es ser un "fan"?
Que se necesita? Cuales son los requisitos específicos?
Siquiera existe una definición o un condicionamiento excrito que lo defina?
@Hecyo80@YorhA_licia Mismamente la linea donde delimitas desde cuando eres fan de una franquicia es muy confusa
O sea, a partir de que punto eres fan de algo? Cuantas películas de la franquicia debes verte? Cuantos juegos debes jugarte? Que tanto conocimiento del lore debes tener? XD
@atommasher2999@Rhongominyad Es gracioso que lo digas porque existen un montón de juegos en los que la mayoría de sus jugadores que se tienen el juego platinado 15 veces no se saben ni una pisca del lore XD
Como digo, se puede ser fan de un producto solo por su historia porque te puede parecer interesante
@atommasher2999@Rhongominyad Pues por eso hace esa especificacion
Alguien que sea fan solo de la historia de elden ring probablemente tenga una opinión mas valida sobre el lore que un jugador que no esta metido en el lore
En cambio la opinión del juagdor vale mas para hablar de builds o estrategias
@my__spiderman@Rekounter_back Casualmente, en ninguna otra industria la empresa puede venir y quitarte el producto que acabas de comprar
Porque tendria que ser asi en los videojuegos?
@my__spiderman@Rekounter_back Pues justamente, estamos aprovechando que la mayoría de juegos no vienen con esa especificacion para crear una ley entorno a eso, porque por donde lo veas es un comportamiento anticonsumidor muy evidente
@my__spiderman@Rekounter_back Sinceramente no entendi a que te refereias con eso sinceramente, yo solo quiero el maximo beneficio para los usuarios y sin afectar a las empresas
Y si podemos proponer una ley que haga eso pues mejor aun, ese es el punto
@my__spiderman@Rekounter_back Y porque mejor no tener un mecanismo que beneficie a ambas partes y que de paso ayude a la preservación de los videojuegos?
@my__spiderman@Rekounter_back Pues podríamos, pero eso seria un proceso mas largo y confuso
Tanto para las empresas como para los jugadores, seria mas facil de la primera forma
Las empresas pueden cerrar sus juegos sin problemas, y los jugadores pueden mantenerlos y conservarlos sin depender de ellos, simple
@my__spiderman@Rekounter_back El problema es justo ese socio
Que las empresas en la mayoría de los casos no te dicen que el juego lo pueden borrar cuando se les cante
Y las pocas veces que si te ponen el tiempo de "vida util" no se respeta y/o puede ser cambiado en cualquier momento
@CalebotVT Creo que justo ese es el punto de la imagen, representar lo ridículo que es el sistema digital de adquisición de videojuegos
Nadie en este mundo va a estar de acuerdo en para solo por una licencia de uso, queremos comprar algo y que nos pertenezca
@chemita_rivera@MovistareSports Es lo que la mayoría malinterpreta de este caso
Literalmente lo que les estan pidiendo es algo muy simple, que no maten los juegos y den herramientas a los jugadores para poder seguir disfrutandolos sin que ellos mantengan los servidores
@MParras_ps3 De echo SI pueden
Aunque no exactamente como tu lo dices
Porque si cierran los servidores de un juego para siempre da igual si tienes la copia fisica o digital, no vas a poder jugarlo
@miohsanwi Mas que nada la hacemos más corta, segun recuerdo, el 2 se alcanza con el 60 o 70% de los puntos de toda la materia, y todo lo que va debajo de ese porcentaje es el 1
Luego el 3,4 y 5 ya son con una diferencia mas pequeña y fácil de alcanzar