★彡DAVID 彡★

"La pérdida del control es siempre el origen del miedo. Pero también es siempre el origen del cambio" | James Frey

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@jccastrog Ni porque se lo dice el FMI

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@gunrightscr Sin duda el ideal es cierre, no fusión. Pero la fusión si desaparecería algunas duplicaciones como los puestos de directores, y el punto aquí es que no hay por donde se vea ese esfuerzo ya que tengo la impresión de que si parecen ser puestos políticos que se reparten...

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@gunrightscr Enserio? Es que no me cabe en la cabeza que costo político puede tener por ejemplo fusionar MIVAH-BANHVI-INVU o cerrar las "hermanitas perversas" del MOPT... Creo que al tico promedio no le importaria si solo fueran 1 entidad y no 4... Solo los políticos se inquietan por eso

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@gunrightscr Que dichosos solo 3 semanas para balotaje

[Gun Rights Costa Rica @gunrightscr]

Ayer, Susana Rodríguez dio cátedra sobre lo que es y lo que no es el proyecto, desde una perspectiva técnica y no política.

Desde el PLN, más bien, lo que quedó claro es que no entienden de energía y que, aparentemente, ni siquiera comprenden bien el proyecto.

El PLN tiró cuatro años de trabajo a la basura. Sí, era un proyecto imperfecto, pero representaba un avance en un tema urgente para el país.

Ahora vienen hablando de un “súper proyecto novedoso” que ni siquiera han presentado. Entonces, ¿qué hacemos? ¿Gastamos otros cuatro años como si el tema energético no fuera urgente?

¿Y si no vuelven a ganar en 2030, entonces tampoco lo van a apoyar? ¿Vamos a durar 10 años más discutiendo un tema que ya lleva casi tres décadas sobre la mesa?

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@barvak Ayer el chiquito no era del PLN sino del gobierno, pero como quedaron desmentidos ahora comienzan las maromas para justificarse...

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@casasolag Creo que se te hace muy común porque ya te acostumbraste, pero el mundo lo ve apocalíptico porque hicieron perder meses de salarios y recursos en un proyecto en el que no creían o que nos les importó plantearlo mal. Y asumen 0 responsabilidad.

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@casasolag Pero lo que se iba a votar era el proyecto original del gobierno o el texto sustitutivo del PLN?

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@barvak o fue un chisme equivocado o recuerda la frase "Mientan, mientan, que algo quedará"...

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@allywooww No veo restricciones aqui para este tipo de tema: https://t.co/nWa0ZI9nIk

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@LaRRIICR @allywooww De hecho la mejor equivalencia es la SUGESE, que se creó porque al abrir el monopolio de seguros, tuvo que sacarse la supervision del INS porque ni modo que ellos se supervisaran a si mismos y a la competencia.

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@marielapalmac Aparte de que renunciaron a ser una opción moderada de centro-izquierda (como lo fueron las fracciones 2014-2022) para ser más de izquierda (lugar que ya está ocupado por FA y no le van a robar)

Necesita diferenciarse estando el centro, no en los extremos.

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@marcar71 PLN sencillamente no va a tomar una posición que les haga distanciarse de la izquierda que tanto sueñan con abarcar, ignorando insistentemente que ese mercado es ya del FA.

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@lausacr Si, yo estoy de acuerdo. Pero me molesta y preocupa pensar que "por discutir" no lleguemos a nada con la capacidad que existe de dos o tres diputados de bloquear lo que se les antoje.

Ojalá logren enmendar, pero siempre recuerdo el dicho "lo perfecto es enemigo de lo posible"

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@gunrightscr ¿Que es que ya están poe aprobar esto que ya andan como locos con los titulares?

[★彡DAVID 彡★ @DavidVS___]

@jporras2009 @jccastrog @AllanAlcazar21 @josuecr21 Bueno si se entiende el razonamiento, pero en este país se percibe tanta impunidad qué es difícil pensar que alguien asuma un pago por una mala decisión.... (¿habrá precedentes de una JD Pagando por algo?) O sea, se siente como una responsabilidad de mentirillas....