Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
⚡️@DenisonMinesCo (TSX: $DML NYSE: $DNN) has shifted direction away from equity raises towards issuing debt to finance its Wheeler River #Uranium#mining projects in #Saskatchewan💰⚛️🏗️👷🇨🇦launching a $250M Convertible Unsecured Senior Notes Offering🧾🤠🐂 https://t.co/Q1lmCPzQFq
If Trump is looking for a true believer that rates should be cut to AT LEAST 1%, or he will burn down the Fed's Eccles building if necessary to get it ... see below.
Analysts expect the largest ever gap between copper supply and demand over the next 10 years, raising energy security risks. If you have substantial copper assets in a mining-friendly region, they will be extremely valuable.
@bert_gilfoyle Isn’t this Ketchum Politico battery storage story from early June? Why making the rounds just now
From Grok
John Ketchum, CEO of NextEra Energy, spoke at the POLITICO Energy Summit on June 10, 2025, where he discussed the importance of renewable energy, including batteries.
Hey Robby.
CEO of $BYON has LOST hundreds of millions in shareholder value.
CEO @marcuslemonis asked me to do a live Spaces where he would come on to answer my criticism that he is a terrible CEO that cares not about shareholders.
I am here waiting 4 days later and he has gone radio silent.
Just a FYI bc I intend to point out CEOs that are pissing away shareholder money while misleading investors.
Lemonis is the first.
I have another company where the Chairman of the Board is writing articles that are positive to the company but doing it under a pseudonym. And the latest article is materially false.
I am not trying to leech off of your hard work.
I am letting you know that there is someone who spent 3 decades as a pro who is now using that experience and knowledge to help investors to DEMAND better from their CEOs.
https://t.co/bVJK1SDUpP
I think this Spaces will be entertaining.
Please share with your followers if you wouldn't mind.
Not everyday I get to talk with someone like @marcuslemonis .
@ParrotCapital@TheTriggerTrade @frankoz95967943
$EOSE $ENVX $BYON $PCT
@ronmortgageguy@JohnCarson_X Those policy won’t last a month …He has Guilbault in his cabinet- what more do you need to know about the left pivot he will make if he gets the win.
Spend spend spend, drive capital investment out of the country…what’s a strategy
@ronmortgageguy You are spot on. Common sense obviously not so common. Everything you say resonates…keep up your great posts. It amazes me that people have such short memories-same cast, same crew same results…what’s that definition of insanity again???🤔