La diferencia entre Claudia Sheinbaum y Enrique Peña Nieto ante el tema de Gobernadores Corruptos es abismal
Fuimos muy duros con Peña Nieto...
Éramos felices y no lo sabíamos🥹
En un podcast se discutía la diferencia entre hombres y mujeres en cuanto a fuerza. Ahí estaba una morra segura que no necesitaba a nadie pues es una campeona de artes marciales. Un bato sin entrenamiento y, la verdad cuidándola, la derrotó de lo más fácil. No es burla.
¿Qué habría pensado Gramsci si le hubieran dicho que decenas de años más tarde, habría gente que se asumiría de izquierdas al mismo tiempo que impulsa una “revolución pasiva”?
Por cierto, antes de andar hablando de analizar psicólogamente a las derechas, deberías leer a Jonathan Haidt para que entiendas que la moral no va de izquierdas o derechas @PonchoGutz
Atentamente: el “Fulanito”
La narrativa de los morenistas “no morenistas” omite el contexto de lo sucedido todas las veces que Morena ha pedido donativos.
No se trata de no ayudar, claro que debemos hacerlo, pero sin que te vean la cara, porque cuando se trata “apoyar” MORENA siempre te quiere manipular.
Hace dieciséis años, un hombre se encontraba solo en una colina cubierta de hierba durante un festival de música en el estado de Washington, Estados Unidos, y comenzó a bailar solo. La gente lo miró y luego desvió la vista. Algunos se rieron. Su compañero de habitación se acercó y le advirtió que lo estaban filmando.
No se detuvo.
Entonces un desconocido se levantó y se unió a él.
Luego otro.
Entonces la ladera se inclinó. En cuestión de minutos, cientos de personas corrían desde el otro lado del campo para ser parte de algo que, treinta segundos antes, había sido un hombre del que se reían en un campo.
Alguien que filmaba desde lo alto de la colina dijo en voz baja: "Mira lo que un hombre puede do. Un hombre puede cambiar el mundo".
El vídeo se viralizó en internet en 2009. El emprendedor Derek Sivers lo proyectó en una conferencia TED para explicar cómo empiezan realmente los movimientos sociales. No con la primera persona lo suficientemente valiente como para iniciarlos, argumentó, sino con la primera persona dispuesta a unirse a ellos.
Collin Wynter, el hombre que bailaba solo, dijo después que no tenía ni idea de que hubiera hecho algo especial. Simplemente estaba cansado de ver a todo el mundo sentado sin moverse.
¡ Que poca MDRE !
"No son necesarias tantas materias en la escuela.."
Así la científica con doctorado en estufas de leña.
Ya de una vez, cuando les den el acta de nacimiento, también que les den el título profesional.
Nos gobierna la mediocridad para aumentar acarreados.
🤦🏼
Cinco meses después, la nueva Suprema Corte ha emitido 40% menos sentencias que la anterior en el mismo periodo.
La transformación judicial avanza… pero no precisamente hacia la eficiencia.
“Bastante mala, por cierto”.
Así descalificó Sheinbaum la propuesta ciudadana de reforma electoral con más de 180 mil firmas.
¿Qué le molesta tanto a la lacaya de Palenque?
¿Que se exija un árbitro imparcial y elecciones limpias?
No. Le incomoda que se pida que el narco saque las manos de las elecciones.
Un episodio más de: nos gobiernan con hipocresía institucional. 😌
Hoy, Smithers y Burns explican las nuevas camionetas machuchonas de la Suprema Corte “del pueblo”.
#RDF🐅
En 49 segundos te muestro la historia de la corrupción que acabó con las instituciones en México 🇲🇽. El vgt ogt hizo un desmadre con nuestro país.
En manos del narco está este país; vamos directo a ser Venezuela.
🙄LA MINISTRA QUE HABLÓ DE MÁS: LENIA BATRES Y SU DESASTRE EN TEXAS
Ahora que afines a Lenia Batres han revivido su conferencia en Texas, vale la pena subrayar seis errores graves —jurídicos y políticos— cometidos por una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
Adelantó criterio: hizo un pronunciamiento público fuera de la Corte insinuando fraude en un caso civil.
Normalizó lo anómalo: afirmó que es “muy normal” atraer y desatraer asuntos, lo cual no es cierto en esos términos.
Señaló sin pruebas: acusó a una empresa (FEMSA) de “bombas mediáticas”, comprometiendo el debido proceso.
Confundió criterios: reconoció interés por cuantía y peso político, no por trascendencia jurídica.
Contradicción abierta: dijo que no importa quién resuelva… pero insiste en hacerlo ella.
Ataque a la prensa: descalificó a medios mexicanos por “mal informar” sobre la nueva Corte.
Una ministra no ventila asuntos donde es juzgadora, no acusa sin pruebas y no adelanta criterio en foros extranjeros.
Esto no es pedagogía jurídica: es imprudencia institucional.
Información @ErnestoGuerra_