Y quién estuvo a cargo de las investigaciones de los incendios del Metro? Raúl Mandiola, jefe Intramarcha del OS-9 de Carabineros.
Y quién estaba a cargo de las cámaras de seguridad del Metro el 18 de octubre? Nicolás Valenzuela, intramarcha. Esto lo advertí al Congreso en el año 2022.
@Lettus_Maglio Reclaman por nivel de productividad, siendo que ellos mismos deberían meter innovación y capacitación para mejorarlo. Desde la Colonia que la élite chilena es un lastre para el desarrollo del país
Gracias a la tecnología hoy retrocedí más de 52 años.
Debía declarar como testigo en la investigación por un detenido desaparecido, capturado por la DINA el 13 de diciembre de 1974 y llevado a Londres 38.
No escuché su nombre y, vendado, nunca pude verle el rostro. Supe que trabajaba en la empresa textil Comandari. Conté que en Tres Álamos, estuve detenido junto a otro trabajador de esa misma empresa. Entregué su nombre a la justicia: quizás él pudiera ayudar a identificarlo.
Había un hecho que nunca olvidé.
En medio de la tortura, Leonardo dijo que había enterrado armas en el patio de su casa. Los agentes lo llevaron hasta allí y comenzaron a excavar. Entonces pidió permiso para hablar con su esposa. Se había casado apenas una semana antes.
No había armas.
Las había inventado porque quería verla una última vez. Estaba convencido de que no volvería y quería despedirse, decirle que podía rehacer su vida.
Cuando confesó que todo era mentira y explicó el verdadero motivo, desde Londres 38 todos escuchamos la golpiza. Después lo lanzaron por las escaleras desde el segundo piso.
Más de medio siglo después, un computador y una conexión por Zoom permitieron que ese recuerdo se transformara en un testimonio judicial. Solo había que volver atrás, trabajar la memoria y entregar lo que uno todavía conserva para ayudar a avanzar en la verdad y la justicia. Sirven para eso también los PC.
Y la memoria siguió recorriendo lugares.
Se cumplieron 50 años del asesinato de Orlando Letelier. En el Cementerio General, Juan Pablo, el menor de sus cuatro hijos, dijo una verdad enorme y dolorosa: a su padre lo asesinaron, pero al menos él tiene un lugar donde ir a dejarle una flor.
El sábado siguiente, 26 de septiembre, exactamente 50 años después de su funeral en Estados Unidos, el Teatro Oriente se llenó para el preestreno del extraordinario documental Expediente Letelier.
En cien minutos recorrimos la vida, el compromiso y el coraje del excanciller. Volvimos a escuchar a Joan Baez, que cantó en su funeral, y conocimos la historia de aquellas piedras volcánicas que Letelier trabajó mientras estaba preso en Isla Dawson, grabando en ellas las iniciales de sus hijos. Piedras que todavía conservan como amuletos.
Sergio Campos y Paulina Urrutia motivaron también un largo aplauso para despedir desde Chile al gran Patricio Guzmán.
Y había algo especialmente significativo: estábamos haciendo memoria en un teatro de Providencia cuyo alcalde había abierto las puertas para ese encuentro y que expresó una idea tan sencilla como necesaria: “podemos tener diferencias políticas, militar en partidos distintos, pero nada puede justificar el asesinato de Orlando Letelier.”
La jornada terminó con una ovación para el equipo de investigación encabezado por mi colega Carola Fuentes.
El teatro estaba repleto.
Nadie se quedó en su casa.
Y algo parecido dijo días después Michelle Bachelet en La Pintana. Quienes pensaron que, después de bajar su candidatura a la Secretaría General de Naciones Unidas, se iría tranquilamente para su casa estaban muy equivocados.
El Teatro Municipal se llenó de música, abrazos, recuerdos y memoria. Allí estaba también el expresidente Gabriel Boric, perteneciente a una generación más joven, aquella que siendo estudiante salió a manifestarse a las calles.
Y al día siguiente las calles volvieron a llenarse.
Esta vez eran profesores, trabajadores de la salud y estudiantes protestando por los recortes presupuestarios que, según advertían, amenazan la educación, el empleo docente y el acceso a la cultura.
A aquella frase de que la parafina prácticamente no se usa se sumaron nuevas expresiones que parecían revelar la misma distancia con la vida cotidiana. Hasta Simone de Beauvoir entró inesperadamente en la discusión pública.
Quizás precisamente por eso vale la pena no quedarse en casa: para conocer, leer, preguntar, discutir y evitar que la ignorancia termine ocupando el lugar de la cultura y la educación. 👇🏼
@maxcolodro Personajes con educación de élite, y dan este tipo de "argumentación"
Estamos hasta el loly en la élite económica de este país. Desde hace siglos
Preguntas para el Presidente de la República
Por Daniel Matamala
Al anunciar su adhesión al Escudo de las Américas, usted la presentó como una simple “coordinación contra el crimen organizado”. Sin embargo, el Departamento de Estado de EE.UU. publicó un comunicado, con firma de Chile, en que adoptamos una serie de compromisos en ámbitos económicos, militares y diplomáticos.
¿Por qué los chilenos tuvieron que enterarse por otro país, y no por Chile, de lo que usted había firmado? ¿Quién redactó ese documento? ¿Tuvo Chile alguna injerencia o se limitó a firmar un texto listo?
Es más: ¿leyó al menos usted lo que decía? ¿Ignoraba su contenido o lo ocultó intencionalmente a la opinión pública?
El comunicado se titula “Declaración conjunta sobre la defensa de la soberanía hemisférica”.
¿Qué es la “soberanía hemisférica”? ¿Por qué Chile adopta ese término cuando Estados Unidos ha declarado oficialmente una “Doctrina Donroe” que cataloga al hemisferio como su “patio trasero”? ¿Por qué Chile acepta otra soberanía distinta a la de nuestra propia patria, la única que usted, como jefe de Estado, ha jurado defender?
El comunicado incluye una serie de compromisos lesivos a los intereses económicos de Chile: “explorar mecanismos de examen de inversiones”; “promover normativas sobre proveedores de confianza para la infraestructura digital”; y “salvaguardar las cadenas de suministro de minerales críticos”.
Sabemos que eso significa excluir inversiones de otros países, en especial China, en áreas sensibles; vetar a proveedores como China; y entregar acceso privilegiado a esos minerales a EE.UU.
Los dos primeros puntos ya se pusieron en práctica contra Chile, con el veto estadounidense al proyecto de “cable chino”, y el tercero, con la presión para asegurar nuestros minerales críticos.
Presidente, ¿qué gana Chile al someterse a la vigilancia de una potencia extranjera sobre qué inversiones podemos aceptar y cuáles no? ¿Para qué queremos nosotros “salvaguardar las cadenas de suministro” de un país específico, en vez de hacer negocios con quien más nos convenga?
¿Sabe usted que EE.UU. considera “minerales críticos” no solo a las tierras raras, sino también al cobre y el litio, y que, por lo tanto, usted está comprometiendo nuestra autonomía para definir cómo aprovechar nuestras dos mayores riquezas?
Usted aseguró enfáticamente que “no estamos hablando de operaciones militares”.
¿Olvidó, presidente, que cuando los convocó a su club, en marzo, Trump les dijo que “debemos desatar el poder de nuestros ejércitos. Tenemos que usar nuestro Ejército. Tienes que usar tu Ejército”?
Se lo dijo en su cara tres veces, presidente. ¿No entendió?
Entonces Trump también advirtió que “Estados Unidos entrenará y movilizará las fuerzas militares de naciones aliadas para lograr las más efectivas fuerzas de combate”.
¿Por qué usted metió a Chile en un grupo creado con esos fines? Cuando Trump le pida que cumpla lo que ya le advirtió tres veces, ¿se atreverá usted a decirle que nuestras Fuerzas Armadas no están para ser “entrenadas y movilizadas” por una potencia extranjera? ¿O le temblará la mano, como le ha temblado cada vez que ha sido desafiado, ni siquiera por Trump, sino apenas por su embajador en Chile?
Siguiendo las instrucciones de Trump, Chile y los demás gobiernos del “patio trasero” declararon a 24 organizaciones criminales como “narcoterroristas”.
En su discurso ante la ONU, Trump reconoció que “designé a los carteles de drogas como organizaciones terroristas foráneas para usar las fuerzas armadas y eliminarlas” y que “los carteles son el ISIS del Hemisferio Occidental”.
Ya sabemos qué significa eso en la práctica. Estados Unidos ha asesinado a al menos 234 civiles en 70 ataques en alta mar, en el Caribe y el Pacífico, acusándolos de ser narcotraficantes y, por lo tanto, terroristas, sin entregar ninguna evidencia de ello. 👇🏼
Uno de los cheques a Chadwick lo cobró un carabinero que presta servicios en La Moneda. Otros fueron cobrados por el estafeta de Hermosilla, el mismo que se adjudicó 2 subvenciones de la Municipalidad de Lo Barnechea por más de $130 millones 👇
https://t.co/xqGZt5jcTi
Fueron a una empresa buscando a los secuestradores Stefanno Andreotti y Ángel Herrera del caso con el ex fiscal de Piñera, Vinko Fodich, y les abrió la puerta Christian Barriga, dueño de Movitec, que está en arresto domiciliario por la causa Biolorusa con la Vivancoy Hermosilla.