Sowell invites us to change the focus: before debating distribution, let’s understand creation. Because without wealth creation, there is nothing real to distribute.
VC ACEITA O HOMEM DA “MISSÃO DADA, MISSÃO CUMPRIDA” AINDA SER PREMIADO?
#acordabrasil#beneditonão
Atenção!! É quarta, depois de amanhã e só faltava essa depois de tudo…Em entrevista à @gazetadopovo voltei a manifestar minha preocupação com a indicação de Benedito Gonçalves para a Corregedoria do CNJ, votação que retorna à pauta do @senadofederal dia 10/6, nesta quarta!! Entendo que o cargo exige credibilidade, imparcialidade e uma trajetória sem controvérsias que possam comprometer a confiança da sociedade. Por isso, considero legítimo que os senadores analisem com rigor os questionamentos levantados sobre sua atuação em decisões de grande repercussão nacional. Já declarei meu voto contrário e defenderei essa posição durante a apreciação da matéria. Também considero importante que a sociedade acompanhe o debate e cobre transparência e responsabilidade de seus representantes. Paz & Bem
SENADO RESPIRA P/ APARELHOS DIANTE DO ATIVISMO DO STF. BASTA; IMPEACHEMENT JÁ!
No @irontalksbr com o corajoso Felipe Campos Sestaro defendi mais uma vez que o @senadofederal se levante, recuperando a sua independência e cumprindo seu necessário papel de equilíbrio entre os Poderes. Acredito que é fundamental avançar com pautas como o fim do foro privilegiado, das decisões monocráticas e a aprovação da PEC Antigrogas , que seguem paradas na Câmara dos Deputados. Entendo que o ativismo judicial precisa ser enfrentado dentro dos limites constitucionais e que o Parlamento deve exercer plenamente suas prerrogativas. Também defendo a análise dos pedidos de impeachment de ministros do STF quando houver fundamentos legais, garantindo o devido processo e a ampla defesa. Para mim, fortalecer a Casa Revisora da República é essencial para assegurar a harmonia entre os Poderes e a confiança da população nas instituições. Paz & Bem
E agora sabemos que foi o governo Lula quem instituiu, via Ministério da Saúde, obrigatoriedade de 55% de cotas em residência médica mesmo de hospitais privados.
Foi em 2024.
@_be_atypical_ Quem possui o imóvel deve ter total liberdade pra fazer o que quiser com ele, inclusive alugar pra quem quiser, sob quaisquer condições quiser. Vocês, socialistas, querem roubar e/ou controlar a propriedade das pessoas através do Estado. São ladrões.
@iagr0u@_be_atypical_@jessimleo Existe uma correlação clara entre liberdade econômica e desenvolvimento humano, sobre qualquer métrica que se utilize: mortalidade infantil, homicídios, IDH etc. Eles sabem disso, mas não desonestos.
@ThiagoFTR@_be_atypical_ Thiago, explique pra nós como os impostos aqui não são altos, quando o Estado arrecadou 4 trilhões em 2025 e conseguiram terminar o ano com déficit nominal. Por gentileza, apresente dados, e não seus sentimentos.
Há tempos membros ativistas do Ministério Público descobriram que não precisam convencer juízes nem legisladores para fazerem andar agendas ideológicas que lhes são caras.
Basta ameaçar litigância com base em interpretações pessoais da lei e, em seguida, propor os famigerados Termos de Ajustamento de Conduta (TAC) para obrigar agentes privados a seguirem regras que ninguém legislou, mas que lhes agradam.
Vejam esse caso. O MPF ajuizou ação para obrigar o Einstein a adotar cotas na residência médica. Querem que reservem 55% das vagas, sendo inacreditáveis 5% para trans, um grupo que não representa 0,1% da população e ainda menos dos médicos formados.
E qual o fundamento para meter a mão numa instituição privada? Que o Einstein tem imunidade tributária e colabora com o SUS. Quer dizer: porque o hospital faz o bem e o Estado, em troca, abre mão de tributá-lo, o Estado agora é dono dele.
Ocorre que isso não está em lei nenhuma. É invenção do procurador, interpretação generosa da lei costurada com uma nota técnica e a sempre presente ameaça de processo.
O empresário, o reitor, o diretor de hospital, todos fazem a mesma conta: vou enfrentar anos de litígio e desgaste no país da insegurança jurídica gastando rios de dinheiro contra um MP sustentado com dinheiro infinito do contribuinte ou assinar um TAC e obedecer?
Quase todos assinam os famigerados TACs.
É por meio dos tais TACs que um órgão que deveria fiscalizar a lei passou a legislar pelas costas dela, transformando preferência ideológica em obrigação que ninguém votou.
Um futuro governo que se leve a sério vai ter que encarar isso de frente. Não há país viável com um poder paralelo, sem voto e sem freio, decidindo quem entra na faculdade e quem dirige uma empresa, interpretando a lei ao sabor de suas ideologias, ameaçando agentes privados com transtornos enormes e oferecendo TACs como alívio, cuja assinatura é quase admissão de culpa por crimes que não existem.
Cortar as asas do MP e devolvê-lo ao dever estrito, que é fiscalizar o cumprimento da lei e não fabricá-la, é condição necessária para refundarmos o Brasil. O governante que não fizer isso vai ter que governar de joelhos.
MPF quer que residência médica do Einstein seja decidida por cotas e não pela capacidade do médico.
55% por cotas.
Se matarem paciente, pelo menos mataram com diversidade.
@f1f4n@revistaoeste Zema é uma opção muito melhor: empresário bem sucedido, sem história de corrupção, com dois mandatos exemplares como governador de Minas Gerais. O outro é um adolescente de 40 anos que nunca trabalhou e apoiou as perseguições ilegais do STF aos seus adversários políticos.