Mismo medio prepagado, misma Santa Marta, mismas ACSN… pero con Petro eran "calles desoladas y el comercio con las puertas cerradas". Ahora es "un minúsculo sector".
¿Tú me quieres decir qué al que han tildado de terrorista, guerrillero, comunista, ateo, asesino, andaba con un lápiz en la mano y al demócrata que se autodenomina "Tigre", padre ejemplar y esposo pechichón, adepto a cuanta fe y religión existen sobre la tierra, camandulero y que grita a todo pulmón "Viva Cristo Rey", anda como un paraco más, con fierro al cinto?
¡Ah buenoooo!
Abelardo con pistola al cinto como en épocas pasadas, va a Santa Marta y no muestra que busca recortar el 40% de los subsidios para los pobres.
En mi gobierno lo que llevamos fue mucho turismo que redujo la pobreza como ninguna capital de Colombia logró.
Muchos se preguntan: ¿por qué el turismo se ha venido abajo en Colombia?
Y la respuesta es muy sencilla.
Si yo soy un extranjero que quiero conocer Colombia y veo por las noticias a su presidente está caminando entre cadáveres.
¿Ustedes vendrían?
Yo, ni a palos.
Ahí está.
Esa es la diferencia de un gobierno de la vida y otro de la muerte.
Muchas personas que viven del turismo votaron por este idiota con Walkie Talkie que se cree Rambo.
Disfruten lo votado.
Un ministro de vivienda de vacaciones en la playa en medio de los efectos de un terremoto, en el que la crisis de vivienda es una de las mayores angustias de miles de personas
Esta debe ser una de las mayores desconexiones con la realidad que se hayan visto.
Mejor dicho: una total hijueputez.
Colombia’s new president is paying for his foolish refusal to co-operate with the handover process initiated by the previous government. The result is that it lacks information and capabilities that it urgently needs to respond https://t.co/XlYFjMjxku
Gracias a las redes sociales hay suficientes pruebas y testimonios para probar que:
1. Abelardo De la Espriella pretendía admitir ayuda para el desastre solo de países cuyos gobiernos fueran aliados ideológicos sin explicaciones técnicas sólidas sobre la exclusión de países como China o México o agrupaciones autónomas como Los Topos.
2. La ausencia del gobierno de Abelardo y José Manuel Restrepo en los empalmes fue un error garrafal. Les costó tener lista una estrategia para asumir la dirección de la Unidad de Riesgo y fue al director Pava, del gobierno de Petro, a quien le tocó asumir las horas más álgidas de este suceso.
3. El presidente llegó tarde, de la Feria de las Flores, al PMU.
4. La principal fuerza que ha sostenido al país en esta situación es la gente, organizada, solidaria, ante la ausencia o incapacidad de los entes territoriales y el nivel central.
5. Ha sido ágil, eso sí, para permitirle a Estados Unidos bombardear nuestras regiones y tramitar un crédito de 450 millones de dólares, justo cuando anuncian también la austeridad. Es, por lo menos, cuestionable.
De todo hay videos, relatos de la misma gente. No son juicios o insultos míos, como los que recibiré después de este tuit. Son constancias para la memoria mientras deshonestamente muchos tuiteros están diciendo que la gestión de Abelardo ha sido excelente. No lo ha sido, hay mucho que mejorar: abandonar de una vez las posturas de campaña y empezar a gobernar.