Hay abogados que creen que hablar difícil los hace parecer más inteligentes.
Error.
El verdadero dominio jurídico se nota cuando puedes explicar un problema complejo con palabras claras, estructura lógica y argumentos verificables.
La oscuridad no es profundidad.
Muchas veces sólo es falta de método.
La verdadera pregunta es ¿querer dejar un "legado" es razón válida para tener hijos o solo sos un estúpido fracasado de mierda que siente que si no tiene hijos no hizo nada importante?
¿Qué pasa si no tienes hijos?
• Cuando eres joven, sientes que la libertad no tiene precio
• Tu dinero y tu tiempo son solo para ti
• Puedes organizar tu vida sin depender de nadie
Pero a partir de cierta edad…
• Las reuniones familiares se vuelven cada vez más escasas
• Cuando tus padres faltan, una parte de tu historia desaparece con ellos
• Las enfermedades y los problemas importantes suelen afrontarse en soledad
• No tendrás descendencia a quien transmitir experiencias, recuerdos o legado
• Muchos amigos pasan a centrarse en sus hijos y nietos
• Tu círculo social tiende a reducirse con los años
• Crear vínculos profundos suele requerir más esfuerzo a medida que envejeces
• Algunas experiencias asociadas a la paternidad dejan de ser una opción
• A veces, la independencia absoluta termina pareciéndose al aislamiento
• La probabilidad de envejecer sin apoyo familiar directo aumenta
Conclusión:
No tener hijos puede ofrecer más libertad durante décadas, pero también implica renunciar a una red familiar que, para muchas personas, cobra más valor con el paso del tiempo.
Y aquí está la pregunta incómoda:
¿La libertad vale más que el legado?
La película Obsession habla de todos esos tipos que se creen "buenos" y son más miaaaaardas (lease con acento yucateco) que los fuckboys. Van con bandera de buenos y/o pendejos pero no mi ciela son peorsito. *escupe* cerdos!