🇨🇴

From Cali, Colombia 🇨🇴

[javi @javipucela_]

Ancelotti: “Voy a sacar a Endrick para desatascar el partido, he sido muy injusto con él”

Endrick al minuto de entrar:

[#9 @gilsrma]

“start endrick or turn into a cow”
ancelotti:

[Steevy Boulette @lafotaki]

Le foot, c'est comme la politique. Quand t'es consultant ou dans l'opposition, tu sais exactement ce qu'il faut faire.
Et un jour, t'es aux manettes...

[Brivael Le Pogam @brivael]

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.

Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.

Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.

Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.

Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.

À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.

Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.

Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.

Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.

Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.

Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.

Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.

Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :

"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

[E l s i o r 🇫🇷 🇩🇿 (inactif jusqu'à Fevrier) @ElsiorNews]

Bon, ça commence à me casser les couilles.

Va falloir arrêter avec ces posts culpabilisants sur des drames qu’on n’a ni voulus ni provoqués.

Des gens prennent la mer sur des épaves, en surcharge, en pleine tempête. C’est tragique, oui. Mais c’est aussi un choix à haut risque. On ne peut pas effacer toute responsabilité individuelle dès qu’il y a de l’émotion dans l’équation.

Et l’argument : “Bouh bouh bouh, il y a des femmes et des enfants !!”

Ouais. Et donc ? Désolé, mais ça ne suffit pas à clore le débat. L’émotion ne remplace pas la réflexion, à moins d’avoir encore la maturité d’un gamin qui n’a pas mué.

Moi, en tant que père, jamais je ne mets les miens dans une situation aussi suicidaire. La responsabilité de mettre ses proches en danger existe. Et elle ne disparaît pas parce que le résultat est dramatique.

Maintenant, revenons sur terre deux minutes. Le pays est déjà sous tension. Logement inaccessible, pouvoir d’achat écrasé, services saturés.

Et dans ce contexte, on devrait continuer à ouvrir sans limite ? Je ne pense pas.

Pire encore, on entretient un système où une main-d’œuvre précaire accepte des conditions que plus personne ne veut. Résultat, ça tire les salaires vers le bas, ça maintient des boulots dans la misère, et tout le monde y perd, y compris ceux qu’on prétend “aider”.

La réalité est simple. Cette immigration profite surtout à ceux qui exploitent cette main-d’œuvre, au boulot comme dans les urnes. Et derrière, t’as toujours les mêmes pour gober ce narratif larmoyant comme de parfaits abrutis.

Le pire, c’est qu’on continue de vendre une image idéalisée du pays, comme le fait d’ailleurs la gauche, et notamment LFI, qui en fait une source de son lectorat. Comme si tout le monde pouvait venir et s’en sortir. Forcément, ça attire. Forcément, ça pousse certains à tenter l’impossible.

Donc non, le problème n’est pas “les gens qui veulent contrôler l’immigration”. Le problème, c’est de refuser de regarder la réalité en face.

À un moment, soit on adapte l’accueil à ce qu’on est réellement capable d’assumer, soit on continue dans le déni, et on récolte exactement les drames qu’on prétend dénoncer.

[jeune corporatiste invariant aux permutations 🇨🇳 @thesard1319]

J'arrive pas à me rendre compte que le gauchiste moyen a une représentation totalement perfomative de la parole, genre leur candidat préféré dis "je vais baisser les loyers" et les gens se disent super les loyers vont baisser

[French Report @french_report78]

Chaque jour, France Télévisions coûte l’équivalent d’une semaine de déploiement du porte-avions Charles-de-Gaulle.

(6,7 M€ vs 1 M€ par jour)

[Marine nationale @MarineNationale]

#JeudiPhoto | En mouvement : 42 000 tonnes de puissance et de diplomatie 🤝Say it again ? 42,000 tons of strength and diplomacy 😏

📸 Marie Bailly / Marine nationale

[Dr Sergio Coma @sergio_coma]

@Gilles_Pignon @LouisWitter Elles se jouent aussi là dessus, l'autonomie stratégique et la force de dissuasion de la France

[Cerfia @CerfiaFR]

🇫🇷 FLASH | « Imagine-t-on un instant la réaction du pays si un militant de gauche était frappé à mort en marge de la conférence d’un élu de droite ? Tolérerait-on le même silence ? Y a-t-il des crimes politiques autorisés en France ? », déclare François-Xavier Bellamy après la mort d'un militant identitaire tué en marge d'une conférence de Rima Hassan.

[Maxime THEBAULT @MaximeTHEBAUL10]

Ils font tous le bordel pour une affaire strictement américaine mais quand en France un OQTF tue la petite Lola ou viole une mémé de 90 ans, ils ferment tous leur gueule.

[plaguemasked @masquedelapeste]

Raison numéro 1 pour laquelle il n'y a pas de gains de productivité liés à l'IA : les employés l'utilisent en cachette pour faire en 5 minutes des trucs qu'ils faisaient en 45 puis gardent les 40 autres minutes pour se branler les couilles

[Ze Clint @ZeClint]

On est chez les fous . Tout ça c’est avec la sueur de ceux qui bossent . C’est insupportable

[Steevy Boulette @lafotaki]

Il a raison de leur demander de faire preuve d'un minimum de cohérence mais ça me paraît quand même plus simple d'enseigner le langage des signes à des escargots de Bourgogne.

[Actu Foot @ActuFoot_]

G É N I E 🇫🇷💎

[AlertesInfos @AlertesInfos]

🇫🇷✨ EN IMAGES | Le but de Rayan Cherki face à Brentford. 🤯

https://t.co/71XxwX2hRH

[Vous avez bu Didier @ElCrackitoDuNet]

Dire qu'on a arrêté de développer un avion supersonique avec des stewards en costard blanc qui te servait de l'étoilé Michelin pour se concentrer sur les bars à ongles, les pailles en carton, les aides sociales et les tacos burger fourrés au sucre. Suicide d'une civilisation.

[isma 🇸🇳🇫🇷 @Imai_mma]

Bro a l'air de bien voir la, où sont les lunettes 3d ?

[Bérengère Dubus @BerengereDubus]

🔑 𝐋𝐞 𝐝𝐢𝐥𝐞𝐦𝐦𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐢𝐱𝐢𝐭𝐞́ 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞 𝐥𝐨𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚̀ 𝐓𝐨𝐮𝐥𝐨𝐮𝐬𝐞 :

1️⃣ La loi SRU et la ville exigent du promoteur de laisser 40 % des logements bâtis à un prix inférieur de 40% au social (ici Office HLM)

2️⃣ L’office HLM refuse de payer les charges de la salle de sport et elle est donc réservée aux propriétaires en libre qui la paient dans leur charge.

3️⃣ Les locataires HLM la pensent gratuite ce qui montre bien la méconnaissance de la réalité de la copropriété et se plaignent de ne pas y avoir accès

➡️ On peut trouver que socialement, c’est discriminant et humiliant. OK .

➡️ Pourtant quand on a la chance d’avoir un logement neuf payé par la collectivité à 80 % se plaindre de ne pas avoir accès à la salle de sport, n’est-ce pas abuser ?

C’est le problème de l’argent magique. On n’en n’a jamais assez.

[Institut pour la Justice @InstitutJustice]

31 mai 2025. Dax. Ce soir-là presque toute la ville s'est donnée rendez-vous place de la Fontaine-Chaude pour regarder les derniers instants de la finale de la Ligue des champions.

Parmi tous les supporters, Benoit, un jeune homme de 17 ans. Garçon discret mais attentionné, il termine son CAP en apprentissage. Très proche de sa famille, il vient de quitter son papa avec qui il a regardé la première mi-temps du match.

Mais Benoit n'est pas envahi par la fièvre de la victoire comme tous les gens autour de lui. Non, lui est inquiet.

Il sait que dans quelques instants, il va peut-être devoir se battre. Pour un motif absurde : une casquette à 30€.

Cette casquette lui a été volée quelques jours plus tôt par Selman R., un fumeur de joints déscolarisé âgé de 16 ans. Un de ces petits caïds qui s'imaginent qu'ils ont tous les droits.

Benoit tient à cette casquette. Et on lui a toujours appris à ne jamais se laisser marcher sur les pieds. Alors s'il faut se battre pour la récupérer, il le fera.

Mais Selman R. n'a pas prévu de se battre dans un ring, à la loyale.

Les deux jeunes hommes se retrouvent dans une petite rue à l'écart. Benoit vient seul. Selman R. est entouré par sa bande. Benoit n'est armé que de ses poings et de son courage. Selman R. a un couteau dans la main.

Une vidéo montre l'horreur de la suite : Selman R. se jette sur Benoit et le poignarde en pleine poitrine avant de prendre la fuite.

Benoit s'écroule. Il est emmené à l'hôpital, mais décède de ses blessures.

Les enquêteurs remontent rapidement la piste de l'assassin. Celui-ci aurait disparu en Espagne ! Plusieurs détails laissent supposer que Selman R. avait tout prémédité, y compris sa fuite.

Ce n'était donc pas un simple règlement de compte entre jeunes, mais bien un assassinat.

Finalement interpellé, Selman R. risque 30 ans de prison. Son statut de mineur pourrait lui permettre d'échapper à une peine aussi ferme.

Dans un discours d'hommage, le papa de Benoit, Thierry Vacelet, a exprimé sa rage : « J’ai envie de le tuer de mes propres mains, ce type, je vous le dis franchement. Le tuer et l’enterrer dans un champ comme un animal sauvage. Il ne vaut rien, ce type-là, c’est un lâche. »

Ce dernier se bat pour que l'assassin de son fils soit jugé en tant que majeur.

N'oublions jamais Benoit Vacelet.