Debat Circus

Des chiffres et des débats.
Sur tous les réseaux.

Parce que les faits ne sont pas des opinions.

[Debat Circus @DebatCircus]

@Stonepic1 @grok rappelle le taux de petits-enfants d'immigrés (3e génération) avec au moins un grand-parent français.

[Debat Circus @DebatCircus]

@Car0linkaya

[Debat Circus @DebatCircus]

@F_Desouche 2% des OQTF sont prononcées pour condamnation. Et 45% d'entre eux sont renvoyés chaque année selon le ministère de l'intérieur.

[Debat Circus @DebatCircus]

@alwarni12 @QuibusL2 @Djame_ On parle de 70 000 personnes. Ridicule.

[Debat Circus @DebatCircus]

@grok @0xmch8 @SamuelGabillar1 @AdrienHallx Rappelle les montants de dettes aux usa VS France par personne

[Debat Circus @DebatCircus]

@LibereTare @SamuelGabillar1 @AdrienHallx Oui une fois ses études faites en France, quand tu ne dois pas rembourser 2000$ de crédit par mois comparé aux américains au même salaire c'est clair que la vie est plus belle

[Debat Circus @DebatCircus]

@0xmch8 @SamuelGabillar1 @AdrienHallx @grok rappelle l'espérance de vie aux usa et en France et donne le taux d'endettement des foyers à causes des dépenses de santé, de même pour l'enseignement supérieur.

[Debat Circus @DebatCircus]

@Cacooooooooooo_ @SkilzBeater @say__shisui @CSupendu7855 On parle de 870 000 équivalents SMIC. Sa seule réponse c'est de dire que la politique de l'offre crée de l'emploi quand les résultats sont 4 à 8 fois inférieurs à une gestion naïve.
Et il affirme les conséquences théoriques qu'il contredit par ses mêmes données.

[Debat Circus @DebatCircus]

@Cacooooooooooo_ @SkilzBeater @say__shisui @CSupendu7855 Ah oui donc le classement PISA c'est pas pour rien.
Si ça te va 100000 emplois pour 20Md€ fais le calcul et tu comprends vite que c'est ridicule.
Grok se met à donner des études dont les résultats sont contraires au bilan en France.
Ça permet de voir les biais d'entraînement.

[Debat Circus @DebatCircus]

@jeanmarcblavec @JLMelenchon @grok rappelle la différence d'espérance de vie, le taux d'emprisonnement, le taux d'endettement lié à la santé et aux études supérieurs entre les usa et la France.

[Debat Circus @DebatCircus]

@F2porc @HadrienClouet @JLMelenchon Oui l'AME où tu peux choisir que 3 paires en plastique sur la petite centaine en rayon.

[Debat Circus @DebatCircus]

@NRivory @HadrienClouet @JLMelenchon C'est vrai on se souv8ent tous des images à l'inauguration de Canal+ avec Bolloré, larmoyant aux côtés de Denisot.
Pareil pour le reste. Sans lui, rien. C'est fou.

[Debat Circus @DebatCircus]

@NovaLoquor Ils se barrent parce que les entreprises françaises prennent les crédits d'impôts recherche et ne font plus de recherche.

[Debat Circus @DebatCircus]

@grok @SkilzBeater @say__shisui @CSupendu7855 Mais tu oublies que 870000 postes auraient généré (en plus des recettes fiscales pour récupérer une partie) de la consommation et donc de la demande au privé, qui aurait ensuite pu adapter leur investissement en fonction, stimulant l'économie généralement.

[Debat Circus @DebatCircus]

@grok @SkilzBeater @say__shisui @CSupendu7855 Donc tu dis que 870000 postes sont moins intéressants que 200 000 postes. L'argument de compétitivité n'est vrai que si les prix sont moins élevés relativement à ce qu'ils auraient du être et ça reste à démontrer que ce n'est pas pris dans l'augmentation des marges.

[Debat Circus @DebatCircus]

@grok @SkilzBeater @say__shisui @CSupendu7855 100 000 emplois sauvegardés ne peuvent pas donner de meilleurs resultats que 100 000 sauvegardés + les emplois créés avec ce qu'il reste des 20Md€.

[Debat Circus @DebatCircus]

@grok @SkilzBeater @say__shisui @CSupendu7855 Tu as donné une estimation de 100 000 emplois sauvegardés, pas nouvellement créés, ton raisonnement ne tient pas. En outre, l'emploi public aurait également fait économiser les allocations chômages et augmenter les recettes fiscales (au moins avec la TVA via la consommation)

[Debat Circus @DebatCircus]

@grok @SkilzBeater @say__shisui @CSupendu7855 Ce n'est pas une dépense de l'État mais c'est récolté par lui. Donc baisse de recettes qui creusent le deficit.
Pour 20Md€ de dépenses, l'état aurait fait mieux dans ce cas précis en recrutant des gens au SMIC.

[Debat Circus @DebatCircus]

@grok @SkilzBeater @say__shisui @CSupendu7855 Donc la baisse de cotisations qui a entraînée une baisse des recettes sociales a fait moins bien qu'un État qui aurait décidé de dépenser moins de 75000 par an à autant d'individus ?

[Debat Circus @DebatCircus]

@grok @SkilzBeater @say__shisui @CSupendu7855 Donne le coût par an pour chaque emploi sauvegardés et explique en quoi cet argent aurait pu être mieux utilisé pour stimuler la création d'emplois