赚钱养家

潜心学习

[赚钱养家 @Debox231457]

@JamesC5858 完全可以先超过另一个所谓宇宙第三的bg

[Leo 的宏观笔记 @Leooo2099]

今天照例刷推，看到 Backpack 官推发了一条，说 SPCX 链上交易量突破了 8600 万美元。

周日美股休市，全球所有券商关着门，华尔街没有一个交易员在上班。

但 SpaceX 的股票正在 Sol上被买来卖去，8600 万美元，而且还在涨。

有必要认真聊一下 Backpack 这家公司在做的事情。

因为很多人可能还把它当成一个普通的加密交易所在看，但如果你真的去扒一下它的产品结构和背后的人，你会发现这个东西的量级比表面看到的大得多。

先说 SPCX 本身，不是合约、代币化映射，也不是某个 DeFi 协议包了一层壳的合成资产。

SPCX 是 Backpack Securities 发行的真实股票，底层通过美国持牌券商清算，受 SIPC 保护，纽约法律框架下的真实所有权，并且有股息，有投票权。

跟你在盈透或者嘉信买的 SpaceX 是同一个东西，唯一的区别是交易层在 Sol 上。

这个区别带来的结果是，周五 SpaceX 收盘，如果周末出了一条重大消息，传统券商的用户只能干瞪眼等到周一早上九点半才能动。

Backpack 的用户周六就能交易，两天的时间差，在市场剧烈波动的时候可能就是 10-20% 的价差，实打实的信息定价效率碾压。

然后说券商互转。

上个月 Backpack 上线了一个功能，你在它这里买的美股可以直接转到盈透、嘉信这些传统券商的账户里。

过去两年所有做代币化美股的平台都面临同一个质疑：你卖的到底是不是真股票？底层有没有真实持仓？还是就是一个跟着价格走的影子？大部分平台对这个问题的回应是贴一个审计报告或者喊两句口号。

Backpack 的回应是：你觉得不是真的？转一笔到你的盈透账户试试，转得出去就是真的，转不出去就是假的。

这个功能的杀伤力在于它是自证的，不需要信任任何第三方审计机构，不需要看任何储备证明报告。

能转就是真的，不能转就是假的，一步验证，没有中间地带。

据我了解目前整个加密行业里支持券商互转的只有 Backpack 一家。

然后是 BP 这个 token。

三月份的时候我注意到这个标的，Backpack 如果真的能把"美资券商 + 加密交易所 + RWA 基建"这三件事整合在一起跑通，它就不是一个普通的加密项目，是一个新物种。

当时 FDV 对比美国上市中小券商动辄几十亿的市值，明显低估了。

而且 20% 的股票认购权开放给了 BP 的质押者，等于 token 跟公司的真实股权产生了绑定关系，加上 Sol 生态从官方到基金会到项目方集体在给 Backpack 站台，资金面的支撑也在加强。

过去一年加密交易所扎堆做美股，Bitget 做代币化美股和 Reality，币安上了真实股票交易，Gate 也在推自己的方案，赛道很火热，但每家的路线不一样。

Backpack 走的可能是里面最重但也最有壁垒的一条路。

它不是在加密交易所里加了一个美股功能，是从底层重建了一套证券基础设施，然后用加密的方式去分发。

真实股权、券商互转、前监管主席坐镇、周末可交易、Sol链上结算。这几张牌单拿出来每一张都有别家在做，但五张同时打出来的目前只有这一家。

一句话：买美股，用Backpack 。

[Ma @maxuelulu1]

特朗普都不知道他已经谈成了美伊核能协议，polymarket居然要通过了，牛逼。
输这一次之后再也不碰polymarket！

[赚钱养家 @Debox231457]

@buckyandlucky @Polymarket jun30前达成核协议已经是yes了~

[赚钱养家 @Debox231457]

@xiaoshunli PM上6月份tge的价格是0.9，我就知道你是SB,，真的你不去抄底？

[赚钱养家 @Debox231457]

@Westlife29Nic @JackClawAI 加个语文的试试？

[大顺利 @xiaoshunli]

为什么说生女孩下限高？

等你离婚再找男人你就知道了，如果二婚带男孩，基本找不到优质男人，因为优质男人不接受养别人的儿子，养别人的儿子花钱多，还养不熟。唯一的例外，除非你立刻给这个男人又生了一个儿子，你们再结婚，这个可以。

如果二婚带女孩，如果你长得非常好看，有一定几率找到优质男人，因为优质男人可以接受养女孩，花钱更少，情感上更容易接纳他。

这就是残酷的生活真相，女人二婚就很难找优质男人了。

所以说，生女儿下限确实生男孩高他妈太多了！！！！！！

[Yuyue @yuyue_chris]

到底是 SEC 的文件更权威还是 Polymarket 更权威呢？Polymarket 的审核流程就是 discord 开展辩论，交给一个市值仅有 5500 万美金的加密货币项目 UMA 的大户进行投票

也就是说，Polymarket 的安全性和结果公正性，一个目前估值 120 亿的项目，承载了上亿交易量和对应结果的预测市场，结果的公正性仅由市值五千多万的项目的少数集中持有者来维护

目前，已经有多起 Polymarket 篡改事实，结果与客观事实不符的判定出现，而这起事件被广受关注、很显然 PM 官方不占理的原因在于

1. SEC 文件的客观性和事实权威性，远比其他能够主观理解的事件更高
2. 问题本身的严谨性存疑。在 PM 上此后所有有关 MSTR 的预测都是以公告来定，然而在这次的问题中，根本不存在以公告时间为卖出的判断依据的限定
3. 补充说明于 6 月 1 日添加，在结果已经影响到大量交易量后才补充

这次事件碰上微策略卖币，只是因为事件本身被全币圈人关注到所以才得到广泛的重视，背后暴露出的是 PM 这个预测市场的审核机制有多儿戏，结果安全性完全没有合理保障的系统性问题

冰冻三尺非一日之寒，发现一个 xx 的时候，意味着背后已经有一窝 xx……

[赚钱养家 @Debox231457]

@moon_bgb 会不会7月份也不解锁？

[何币 @hebi555]

币安这个美股手续费真的麻了
千一的手续费跟抢钱没区别了
这是专供币圈啊
还是币圈的韭菜好割一点

[赚钱养家 @Debox231457]

@linda6248130564 手机端为何买入按钮显示不可用

[PANews丨APP全面升级 @PANewsCN]

ZachXBT：同一实体关联四个暴跌 BSC 代币，ESPORTS 单日跌 93%！

链上侦探 @zachxbt 发布调查，指出某实体疑似通过 Sablier 归属合约同时收到 $ESPORTS、 $RIVER 、 $LIGHT 及 $LAB 四个 BSC 代币，并与三个 LAB 多签钱包的签名人直接关联。

ZachXBT 指出，这四个代币此前均在中心化交易所发生过疑似市场操纵事件。今日 ESPORTS 单根红柱跌幅达 93%。

链上侦探发问：「这个实体只是运气好，还是内部人？」

[赚钱养家 @Debox231457]

@youyou5202 扯皮那么多，PM上6月份发币的概率是1%

[沙漠之狐 埃尔温·隆美尔 @3596675596com]

新加坡在中国人心中的形象会越来越差，是有原因的

一部单纯表达海外华人华侨，和中国血脉相连的电影

因成功引起海外华人华侨的共鸣，结果坡县媒体上蹿下跳，骂中国借阿嬷的情书对海外华人华侨搞统战

不是，新加坡咋变得跟台湾的蛙鸟一样玻璃心了

[赚钱养家 @Debox231457]

@linwanwan823 因为美股在崩盘的边缘了！

[水工🍉Waterman @wang202688]

昨天华尔街日报对 Polymarket 贴脸开大的事情，中文区好像还没什么人关注

大部分预测市场有纠纷都是自己内部裁定，而 Polymarket 将纠纷解决完全外包给 UMA

UMA 是个乐观预言机，什么叫乐观？就是解决纠纷先乐观假设提案正确，没人争议就通过，如果有争议，就在Discord辩论（主要是吵架），完了就由 UMA 代币持有者加权投票决定最终结果

WSJ 昨天重点报道了这个机制的利益冲突和风险，WSJ 发现， UMA 代币的前十个大户控制了 50%+ 的投票权，并且大部分投票者都在 Polymarket 上玩，有直接财务利益。
好比一起踢足球，突然发现对面这人还是裁判，这咋玩啊。

Polymarket 目前打算冷处理，只是发了个声明，过去1年只有 0.21% 的合约触发了 UMA 投票，还说 UMA 把裁决权分散了，比一个人说了算强等等。

不过用户并不买账，主要原因也是因为今年热点事件多，类似军事行动是否包括特定事件、停火定义等存在解释空间，2026 年才过 5 个月，Polymarket 已经发生了 1150 多起纠纷，5个月就超过去年全年总和，纠纷增速远超交易量增速。

目前都是散户在冲，要 Polymarket 给说法，比如图2这位老哥，40粉丝的推文就干了20多万流量，也是说明散户苦UMA已久

大V 也慢慢在声援， Castle Island Ventures 的创始合伙人Nic Carter就说，纠纷裁决是 Polymarket 分内的事，不该外包给一群身份不明的匿名代币持有者。

看看后续咋发酵吧

[ZachXBT @zachxbt]

9/ It seems everyone has private info except retail. Team knows the unlocks, MM knows the positioning, OTC buyers know their cliffs. Retail only sees LAB price.

Call to action for @bitgetglobal, @binance, @gate_io to freeze insider profits and redistribute them to users. Or delist and act earlier without waiting for public pressure.

I put out a $10K bounty for intel earlier and have paid $1.5K so far out of my own pocket.

Note: This is NOT a recommendation to short. With this much supply control, shorts potentially give insiders more fuel to manipulate the price higher.

Last time I posted critique like this, 10+ Chinese KOLs replied with the same script: either paid, have allocation, or airdrop. I expect the same here.

[赚钱养家 @Debox231457]

@derrrrrrrq AIA吧

[赚钱养家 @Debox231457]

@banqiu_btc @abyssofgambling @krakenfx @krakenfx_ZH 要是拉百倍呢

[赚钱养家 @Debox231457]

@xtony1314 抽我抽我