カイロウ🦉USCPA×AI

USCPA×AI開発者｜働きながら9ヶ月でUSCPA一発合格。予備校教材を「合格仕様」に変える学習システムを開発。150人以上が活用中👇

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

【KAIRO 正式ローンチ】

USCPA受験生向けの学習プラットフォーム「KAIRO」のサイトを正式にリリースしました。

https://t.co/wVtZ9Vkjxs

これまでnoteで販売していたプロダクトも、より求めやすい価格でサイトから購入できるようになりました。

さらに、全6科目（AUD/FAR/BAR/REG/TCP/ISC）に特化した新しい教材を作りました。

何が変わったのか、以下スレッドで。

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

こちらのサイトでまとめています。

https://t.co/Z1f4FJoOHs
*このタイミングで、全6科目のテキスト教材を大幅拡充しました。演習4,593問・全科目模試3回分・整理ノート全章が揃い、2025年の税制改正（OBBBA）もREG・TCPに反映済みです。上で書いた3つの方法をそのまま形にした教材です。

後悔しないためにも今日から始めましょう。

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

才能でも根性でもありません。やったことは3つだけです。

①講義動画を頭から見るのをやめて、先に全体像を掴んでから整理ノートで一気にインプットした。地図を先に持つと、細部が抜けにくくなります。

②正解した問題を何周もするのをやめました。○（人に説明できる）／△（正解したが不安）／x（解説を読んでも不明）で仕分けて、○は二度と解かない。伸びるのはGAPに時間を使ったときだけです。

③GAPが見えたら、AIに罠を解剖させ、概念を比喩で再構築させ、苦手論点の類題を無限に生成させて潰しました。独学最大の壁「質問できない」を、AIが埋めてくれます。

この3つを1本のサイクルとして高速で回すほど、科目ごとの期間が縮みました。FAR・BARの4ヶ月からREGの30日まで、回すたびに速くなった実感があります。

特別な才能は要りません。設計の問題です。誰でも同じサイクルを回せます。

その具体的な方法は、、

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

USCPAの教材費、後半は市販テキスト数冊・約2万円をまるごと買っていません。それでも科目を重ねるほど点は伸びました。買い足す代わりに、自分の間違いログから“自分専用テキスト”をAIに作らせていたからです。

最初はGeminiとNotebookLM、今はClaude Codeで、×だった論点だけを集めた解説と問題を生成する。市販の網羅テキストより、自分が落とす場所だけが濃く残るので回転が速い。この間違いログ→AIで潰す回し方を、Notion○△×管理とプロンプト一式にしました → https://t.co/UKUqX3bizi

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

@blacktuxedo76 ありがとうございます！！

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

【ご報告】
USCPA最後の科目REGに無事合格しておりました。

これで9ヶ月で全科目合格しました。

面白いのは、科目を追うごとに勉強が上手くなっていったこと。

最初は手探りだったFARに対して、最後のREGは40日・約120時間で合格ラインを大きく超えました。

才能でも根性でもなく、「学習の仕組み化」の結果です。

何をやったか、リプ欄に置いておきます👇

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

@i0w4g0p2 ありがとうございます！！

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

この9ヶ月で磨いた仕組みを、全部そのまま使える形でまとめました

「短期間×働きながら」で合格したい方はこちらをチェック👇

https://t.co/noHcB5UY3R

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

なぜ最後の科目が一番速く終わったのか。

・notionで論点管理
・AIに教材の使い方ごと設計させ、理解を最速に
・暗記ではなく「判断ツリー」で解法を構造化
・毎日のノルマを意志力ゼロで回る形に固定

学習法そのものが資産として蓄積されるので、科目を重ねるほど速くなる。これがKAIROの設計思想です。

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

「選択科目、どれがいいですか」もよく相談されます。向き不向きで語られがちですが、BAR/ISC/TCPの3つ全部のBlueprintを読み比べた私の結論は「先に固めたコア科目と論点が重なる科目を選ぶ」でした。

重なりが大きいほど新しく覚える量が減って、体感の勉強時間がそのまま短くなる。私はFARを固めた流れでBARに入り、約150時間・50日で削れました。配点比較と重なりの具体はここに書いています → https://t.co/F0KmHthsC5

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

USCPAを勉強しながらFASで働き始めて、先輩に言われて今も忘れられない言葉があります。

簡単な説明のあと「何か質問ある？」と聞かれて、私は「この論点、会計基準だとどう処理するんでしたっけ」と、試験勉強の延長みたいな質問をしました。返ってきたのは「それは調べれば分かる。俺が聞きたいのは、君がこの資料を読んでどこに違和感を持ったか」でした。

解像度はまだ低いですが、実務で効くのは細かい論点の暗記じゃなく「読む速度」と「自分の頭で違和感を拾う思考力」でした。試験勉強も、丸暗記より「なぜそうなるか」を毎回言語化しておくと、この筋肉が先に育つ気がしています。

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

教材選び、私は「最初の1章を自分の頭で読み切れるか」だけで決めていました。目次の網羅性でも厚さでもない。第1章を最後まで登れるか、それだけです。定着するのは「自分に合う順番」で書かれた教材だけだったので。

各科目のテキストはCh.1を登録不要で全部読めます。課金の前に、一番苦手な論点の章から試して相性を確かめてほしいです → https://t.co/EYbXfL30g0

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

FARの試験時間配分、3科目受けて最終的に固定したのは「MCに約4割・TBSに約6割」でした。4時間ならMCに約95分、TBSに約140分、見直しはほぼ捨てる、という割り切りです。

最初は見直し時間を残そうとして、逆に全部が中途半端に。ある回から「見直しは捨てる、その代わり1問目から本番の集中で行く」に切り替えたら、TBSに落ち着いて向き合えた。時間配分は才能でなく事前設計です。科目別の試験時間と配分の作り方はここに → https://t.co/7dtz04aBEx

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

USCPA合格までに使ったお金で「一番リターンが高かった3つ」を率直に書きます。振り返って上位に残ったのは、予備校でも分厚い参考書でもありませんでした。

①Notionの有料プラン（論点を○△×で全部可視化した）
②模試を本番と同じ時間で解く日を作ったこと
③自分の間違いログからAIに“自分専用の問題と解説”を作らせる環境

特に①③は、間違いを入れると次に解くべき問題が返ってくる型にしてから、勉強の迷いが消えました。この①③を1科目目から使える形にまとめてあります → https://t.co/UKUqX3bQoQ

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

USCPAの過去問（リリース問題）、使い方で点の伸びが変わると思っています。最初は新しい問題を数こなすことばかり気にしてました。でも効いたのは逆で、同じ論点を角度を変えて何度も解くことでした。

やってたのは寝る前15分にMC10問、朝イチで前日間違えたMCだけ再演。3周目くらいで「なぜその選択肢が切れるか」を言葉で言えるようになる。そこまで来た論点は本番で崩れませんでした。過去問の入手先と科目別の回し方はここに → https://t.co/akIZdnHgCo

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

USCPAの点数が止まってた頃と抜け始めた頃で、変えたのは1つだけでした。「間違えた問題の扱い方」です。60%の壁で1ヶ月止まった時期があって、解き直してるのに点が動かない。原因は、間違いを「また間違えた」で流していたことでした。

そこからは、なぜ間違えたかをタイプ分けして、論点ごとに○△×でNotionに残す。ケアレスか、論点を知らないのか、英語で読み違えたのか。分けると次に潰す場所が毎晩見える。壁を抜けたのはこの型を作ってからです。この○△×管理＋AIプロンプト一式を、1科目目から使える形にまとめました → https://t.co/UKUqX3bizi

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

「FARって何時間かかりますか」と一番よく聞かれるので実数を置きます。私のFARは約230時間・約2ヶ月、働きながら平日2h・週末4hでした。内訳は、最初の3週で収益認識とリースに全体の4割、次の3週で政府・非営利まで一周、最後の2週はMCとTBSの回転だけ。

多分ここが大事なんですが、230時間の体感7割は「読む」じゃなく「解いて間違える」に使いました。読む時間はほとんど点にならなかった。科目別の時間目安と受験順序は、実数つきでここに整理しています → https://t.co/Cs2R1sETIw

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

USCPA4科目、合計685時間・約9.5ヶ月で受験完了しました。FAR230/AUD180/BAR150/REG120、全部実測です。今日は「受ける順番」の原則だけ残します。

順番には原則があります。①FARを最初に置く ②BARをFARの地続きで重ねる ③AUDを挟む ④REGを最後にする。これだけで後半の時間が勝手に縮みます。

なぜその位置か、理由は一行ずつ。
・FAR=最初。一番重く、すべての土台。ここで「間違いの潰し方」を作れるかが全体を決める。
・BAR=FAR直後。会計の論点が地続きで、記憶が乾く前に乗せられるから短縮できた。
・AUD=後ろ。FAR/BARの会計知識が前提なので、後ろに置くほど読みやすい。
・REG=最後。仕組みが完成しきった状態で流し込めるから一番速い。

ディシプリンは私はBARを選びました。コア3科目と最も重なる分野を選ぶと学習が二度手間にならない——この原則だけ持てばISC/TCPでも自分で判断できます。

そして順番で土台を作り、○△×で穴を塞ぐ。この2つが噛み合って後半が縮みます。①間違えたMCをNotionに「なぜ間違えたか」一行＋○△×で記録 ②×の論点だけAIに渡して類題化し、そこだけ集中で潰す ③○△×ログをAIに食わせて自分専用テキストを生成。これで同じ穴を二度落とさない。60%の壁もこれで抜けました。

つまり685hは才能の量じゃなく、序盤に仕組みが無かったロス込みの数字です。順番を正しく置き、○△×を最初から持てば、誰でも縮められます。

その順番設計と回し方を、最初から持てる形にしました。
https://t.co/aL9fWQBr7c科目、合計685時間・約9.5ヶ月で受験完了しました。FAR230/AUD180/BAR150/REG120、全部実測です。今日は「受ける順番」の原則だけ残します。

順番には原則があります。①FARを最初に置く ②BARをFARの地続きで重ねる ③AUDを挟む ④REGを最後にする。これだけで後半の時間が勝手に縮みます。

なぜその位置か、理由は一行ずつ。
・FAR=最初。一番重く、すべての土台。ここで「間違いの潰し方」を作れるかが全体を決める。
・BAR=FAR直後。会計の論点が地続きで、記憶が乾く前に乗せられるから短縮できた。
・AUD=後ろ。FAR/BARの会計知識が前提なので、後ろに置くほど読みやすい。
・REG=最後。仕組みが完成しきった状態で流し込めるから一番速い。

ディシプリンは私はBARを選びました。コア3科目と最も重なる分野を選ぶと学習が二度手間にならない——この原則だけ持てばISC/TCPでも自分で判断できます。

そして順番で土台を作り、○△×で穴を塞ぐ。この2つが噛み合って後半が縮みます。①間違えたMCをNotionに「なぜ間違えたか」一行＋○△×で記録 ②×の論点だけAIに渡して類題化し、そこだけ集中で潰す ③○△×ログをAIに食わせて自分専用テキストを生成。これで同じ穴を二度落とさない。60%の壁もこれで抜けました。

つまり685hは才能の量じゃなく、序盤に仕組みが無かったロス込みの数字です。順番を正しく置き、○△×を最初から持てば、誰でも縮められます。

その順番設計と回し方を、最初から持てる形にしました。
https://t.co/UKUqX3bQoQ

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

USCPAの中だるみで2週間溶かしましたが、3日で戻し、その後REGは30日120hで終えました。気合いを入れ直したからじゃない。着手のハードルを設計し直しただけです。

失速していた時、毎日「今日は2時間やる」を目標にしていました。でも2時間という塊が重くて、机に座る前に先延ばしになる。崩れた原因は意志じゃない。ハードルが高すぎただけ。

直したのはこの3つだけ。
①目標を「2時間」から「座って15分・MC10問」に下げる→数字を小さくして、まず着手の一点だけに集中する
②間違えたMCをNotionに「なぜ間違えたか」一行＋○△×で記録→自分の×論点が一覧で見える
③同じ×を翌朝もう一度解く→「×が△に動く」実感が出る。この"動いた手応え"が、次の日も座る理由になる

数字でも出ました。2時間目標の日は着手率がほぼゼロ。15分目標に下げた3日は、全日座れた。

効くのは、復帰を「やる気」じゃなく「最小の着手＋進捗の可視化」に置き換えているから。15分なら座れる。座れば○△×が動く。動けば続く。

これは才能でも根性でもなく仕組みです。だから一度作れば、何度失速しても同じ手順で戻れる。最初からこの設計を持っていれば、私の2週間のロスは生まれませんでした。

失速は意志で防ぐものじゃない。仕組みで戻すものです。この15分の着手設計と、×だけをAIで潰す回し方を一つにまとめました→ https://t.co/w3SHNQGXo9の中だるみで2週間溶かしましたが、3日で戻し、その後REGは30日120hで終えました。気合いを入れ直したからじゃない。着手のハードルを設計し直しただけです。

失速していた時、毎日「今日は2時間やる」を目標にしていました。でも2時間という塊が重くて、机に座る前に先延ばしになる。崩れた原因は意志じゃない。ハードルが高すぎただけ。

直したのはこの3つだけ。
①目標を「2時間」から「座って15分・MC10問」に下げる→数字を小さくして、まず着手の一点だけに集中する
②間違えたMCをNotionに「なぜ間違えたか」一行＋○△×で記録→自分の×論点が一覧で見える
③同じ×を翌朝もう一度解く→「×が△に動く」実感が出る。この"動いた手応え"が、次の日も座る理由になる

数字でも出ました。2時間目標の日は着手率がほぼゼロ。15分目標に下げた3日は、全日座れた。

効くのは、復帰を「やる気」じゃなく「最小の着手＋進捗の可視化」に置き換えているから。15分なら座れる。座れば○△×が動く。動けば続く。

これは才能でも根性でもなく仕組みです。だから一度作れば、何度失速しても同じ手順で戻れる。最初からこの設計を持っていれば、私の2週間のロスは生まれませんでした。

失速は意志で防ぐものじゃない。仕組みで戻すものです。この15分の着手設計と、×だけをAIで潰す回し方を一つにまとめました→ https://t.co/UKUqX3bizi

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

USCPA4科目685時間。後から一番効いたのは勉強法じゃなく「受ける順番」でした。FAR→BAR→AUD→REGで組んで、約9.5ヶ月で受験完了できました。

順番に意味があったのは、①②③が地続きに積み上がるからです。
①FARを最初に置いて、土台と「間違いの潰し方」を同時に作る。間違えたMCをNotionに一行で記録し論点を○△×で仕分ける仕組みを、ここで完成させる（約230h）。
②次にBARを置く。FARと数字が地続きだから、新しく覚えるよりFARの×論点をそのまま延長して潰せて150hまで縮む。
③AUDは理屈の科目（約180h）。○△×ログをAIに食わせて自分専用テキストを生成すれば、暗記でなく理解で消せる。

そして最後に、残すと一番ダレやすいREGを置く。完成しきった回し方に勢いだけ乗せて、30日・約120時間で押し切れました。

土台を引き継ぐ科目ほど縮む、これが順番＝時短の正体です。

逆順なら詰みます。私は1科目目のFARで仕組みが無く、60%の壁で2週間溶かしました。あれを最後のREGでやっていたら間に合っていません。土台も仕組みも無い序盤に最ダレ科目を持ってくれば、暗記で殴るしかないからです(結果は待ちですが、手応えはあります)。

だから685時間は才能の量じゃなく「順番が作った時短」の数字で、組み方さえ知っていれば誰でも縮められます。

この順番をどう組むか、私が受験前に作ったスケジュールの落とし込み方はここに全部あります→ https://t.co/sUO1gC63PX科目685時間。後から一番効いたのは勉強法じゃなく「受ける順番」でした。FAR→BAR→AUD→REGで組んで、約9.5ヶ月で受験完了できました。

順番に意味があったのは、①②③が地続きに積み上がるからです。
①FARを最初に置いて、土台と「間違いの潰し方」を同時に作る。間違えたMCをNotionに一行で記録し論点を○△×で仕分ける仕組みを、ここで完成させる（約230h）。
②次にBARを置く。FARと数字が地続きだから、新しく覚えるよりFARの×論点をそのまま延長して潰せて150hまで縮む。
③AUDは理屈の科目（約180h）。○△×ログをAIに食わせて自分専用テキストを生成すれば、暗記でなく理解で消せる。

そして最後に、残すと一番ダレやすいREGを置く。完成しきった回し方に勢いだけ乗せて、30日・約120時間で押し切れました。

土台を引き継ぐ科目ほど縮む、これが順番＝時短の正体です。

逆順なら詰みます。私は1科目目のFARで仕組みが無く、60%の壁で2週間溶かしました。あれを最後のREGでやっていたら間に合っていません。土台も仕組みも無い序盤に最ダレ科目を持ってくれば、暗記で殴るしかないからです(結果は待ちですが、手応えはあります)。

だから685時間は才能の量じゃなく「順番が作った時短」の数字で、組み方さえ知っていれば誰でも縮められます。

この順番をどう組むか、私が受験前に作ったスケジュールの落とし込み方はここに全部あります→ https://t.co/EJlzAl2Qy1

[カイロウ🦉USCPA×AI @Dee_CPA_AI]

USCPA4科目を9.5ヶ月で完走しました。最後のREGは30日です。働きながら平日2h・週末4h、朝7時に出て夜20時帰り。

折れなかった理由は、やる気でも才能でもありません。継続を「足す」でなく「これ以下にはしない」という引き算で設計したからです。

調子のいい日に量を積むのは誰でもできる。問題は、疲れて何もしたくない日にゼロになること。だから最悪の日でも必ず守る下限を、2つだけに絞り切りました。
①寝る前15分、MCを10問だけ解く（これ以下にはしない下限）
②朝イチで前日に間違えた問題だけを再演する（同じ穴を翌日に持ち越さない）

そしてこの2つを資産に変える記録を1つ。間違えたMCはNotionに「なぜ間違えたか」一行＋○△×で記録する。続けるほど「同じ間違い方」が物理的に減り、×の論点が一覧になっていきます。

効くのは、継続を気力でなく「下限の固定」で支えているから。下限を割らなければ稼働日が落ちない。だからFARで230hかかった科目が、後半は積み上げた×ログを流し込むだけになり、最後のREGは120hまで縮みました。半減したのは頭が良くなったからじゃなく、下限が止まらなかったからです。

これは才能じゃなく仕組みです。最初からこの引き算設計を持っていれば、9.5ヶ月はもっと縮みます。

私が4科目で完成させた回し方を、最初から丸ごと持てるようにしました→ https://t.co/aL9fWQBr7c科目を9.5ヶ月で完走しました。最後のREGは30日です。働きながら平日2h・週末4h、朝7時に出て夜20時帰り。

折れなかった理由は、やる気でも才能でもありません。継続を「足す」でなく「これ以下にはしない」という引き算で設計したからです。

調子のいい日に量を積むのは誰でもできる。問題は、疲れて何もしたくない日にゼロになること。だから最悪の日でも必ず守る下限を、2つだけに絞り切りました。
①寝る前15分、MCを10問だけ解く（これ以下にはしない下限）
②朝イチで前日に間違えた問題だけを再演する（同じ穴を翌日に持ち越さない）

そしてこの2つを資産に変える記録を1つ。間違えたMCはNotionに「なぜ間違えたか」一行＋○△×で記録する。続けるほど「同じ間違い方」が物理的に減り、×の論点が一覧になっていきます。

効くのは、継続を気力でなく「下限の固定」で支えているから。下限を割らなければ稼働日が落ちない。だからFARで230hかかった科目が、後半は積み上げた×ログを流し込むだけになり、最後のREGは120hまで縮みました。半減したのは頭が良くなったからじゃなく、下限が止まらなかったからです。

これは才能じゃなく仕組みです。最初からこの引き算設計を持っていれば、9.5ヶ月はもっと縮みます。

私が4科目で完成させた回し方を、最初から丸ごと持てるようにしました→ https://t.co/UKUqX3bQoQ