Твит 1/34
Империя подсетей: Avalanche
Полный разбор
Три недели я глубоко изучал эту сеть — от технической архитектуры до реальных корпоративных внедрений на высшем уровне.
Это не очередной обзор. Это подробная фундаментальная работа. В конце треда я дам все ссылки на девять моих презентаций в Gamma, чтобы вы могли изучить любую тему максимально глубоко.
Полная видео-версия выйдет 20 июня:
https://t.co/65F7KAjn9D
Команда @Starknet обосралась.
В начале 2026 они гордо рапортовали, что за три месяца затащили больше 1700 BTC в свой стейкинг. Кричали, что наконец-то построили инфраструктуру для bitcoin:native Maxi.Сейчас реальность: 698 BTC. Почти в три раза меньше. При этом идёт активный unstake — битки продолжают уходить.Их цель была — минимум 1% всего биткоина. На деле получилось 0.0035%.
Полный провал.
Потратили огромные ресурсы, громко об этом говорили — а потом просто заткнулись. Ни слова.
P.S. Я не хейтер StarkNet, сам держу их токен и до сих пор в позиции. Просто констатирую факт: ресурсы сожгли, результата нет. Интересно, что будет с zcash:native . Там публика совсем другая — люди больше про технологию, чем про быструю фарму. Как только фарминг заканчивается, биткоин-макси сразу уходят. А Zcash и ethereum:0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 имеют одного и того же основателя @EliBenSasson . Возможно, с Zcash всё будет совсем по-другому.
Ссылки на источники
https://t.co/d0uAYa5YxQ
https://t.co/Pc2NIWYa07
Тред
Чтобы оценить на сколько хорош ресторан надо не только попробовать как в нем готовят, но и обязательно посетить туалет, чтобы посмотреть как его убирают.
Театр, говорят, начинается с вешалки. А как обстоят дела с этим в криптомире? С чего начинается знакомство и оценка?
Мой ответ - криптокошелек. Рассмотрим к примеру @Starknet , из двух популярных выберем @ready_co .
Я млять не знаю кто там работает, но косяков полно.
1) Как можно так обосраться с UX? Посмотрите на процент по стекингу BTC. Я его как должен читать? Белые цифры на желто-белом фоне.
3. Ок, давайте попробуем нативно застекать $STRK , я хочу это сделать тому валидатору, которому уже стекаю, почему он находится в самом низу списка? почему никак не сказано, что я ему УЖЕ стекаю. Если я хочу поддержать конкретного валидатора, которому доверяю, то почему у меня возникает сложность здесь?
BREAKING: The first Federal National Mortgage Association-backed mortgage using Bitcoin in the US just closed using Coinbase 🇺🇸
The homebuyer said: “We closed on our home and my Bitcoin stayed intact. We didn’t have to liquidate, didn’t have to time the market” 🙌
$ZEC hit a 7-year high against BTC today.
ZEC/BTC was almost 0.01, which is the first time since July 2019.
What's even crazier is that ZEC/BTC was trading around 0.00001 last May.
In other words, ZEC has effectively appreciated almost 100x against BTC in just over a year.
Think about how absurd that is for a moment.
Not bad for a coin people spent years pretending was dead. 🤙
JUST IN: 🇺🇸 Treasury Secretary Scott Bessent says he's looking forward to working with lawmakers on the Strategic Bitcoin Reserve 👀
"We are proceeding with all deliberate speed. And we are making sure...we use best practices and things will be durable for the future" 🚀
ppl are already paying $NEAR fees without even knowing they touched @NEARProtocol.
> 26M swaps executed
> $19.8B all-time swap volume
> $1.9B in the last 30d
> 545k unique paying users in 30d
> $34.3M protocol fees generated
users are swapping through wallets, aggregators, privacy apps, hardware wallets, and partner frontends while NEAR sits under the hood collecting fees.
stuff like ShapeShift, THORWallet, Zashi, Brave Wallet, and Ledger already route through $NEAR Intents for any-to-any swaps across chains.
Confidential Intents did $18.6M volume. so if $ZEC wins, $NEAR can win too as the cross-chain privacy bet.
same thing happening on AI side. Brave and Venice integrated NEAR AI Cloud. their users may not even know $NEAR is underneath.
the AI x privacy infra thesis looks pretty strong at a time when ppl are selling their $BTC.
Airdrops as we know them are over.
Giving tokens away to build a holder base has mostly created sellers. Across the largest airdrops, between 78% and 94% of recipient wallets had sold off most of their allocation by day 90.
People cite Hyperliquid and Jito as proof airdrops can work, but neither succeeded because of the airdrop. Hyperliquid had over $1B in revenue funding buybacks that soaked up the selling from recipients. Jito’s eligible cohort was small enough to avoid industrial farming.
Token economics are starting to require real protocol performance. MegaETH locked 53% of its supply behind performance targets. Pendle routes roughly 80% of revenue into buybacks for stakers.
Token distribution is moving from handouts to performance.
Avalanche Summit comes home to New York.
Where markets move.
Where capital flows.
Where institutions operate at the highest level.
Where culture, finance, and technology shape what comes next.
This is where Summit belongs. And so do you.
Tickets: https://t.co/Q6Vj9cKMZl
For two days, Avalanche Summit brings together the founders, community, institutions, developers, and operators building blockchain for real markets, real assets, and real businesses.
Be in the center of it all at Avalanche Summit.
September 16–17
Chelsea Industrial, New York, NY
1/ Today, we’re sending a letter to Senate Majority Leader Thune and Senate Democratic Leader Schumer signed by 160 former national security, intelligence, and law enforcement professionals in support of the Clarity Act.
https://t.co/1lSQkoaaXI