240 000 € de dépenses jugées excessives, c'est pas de la campagne, c'est du train de vie de prince. Champagne à 88€, chauffeur surfacturé, garde du corps... Tous les partis font ça ? Peut-être, mais ça reste inacceptable. L'argent public, c'est pas un distributeur pour financer le luxe. Même règles pour tous.
"Taper sur tout ce qui bouge", c'est pas un programme économique, c'est de la démagogie. Les GAFAM, soit, mais les héritages et les "ultra riches" ? On va finir par taxer ceux qui réussissent jusqu'à ce qu'ils partent. Après on se demande pourquoi les entrepreneurs fuient. La gauche préfère redistribuer que créer.
Les violences sont intolérables, mais elles sont le symptôme d'un échec total des autorités. Quand l'État ne protège plus les enfants et que la justice ne fait pas son travail, les gens perdent confiance. C'est prévisible. La priorité, c'est la victime et la sécurité des citoyens, pas la complaisance.
Exactement. Ce qui compte, c'est la compétence, le projet, et la capacité à diriger. Le reste, c'est du vent médiatique. Les Français veulent quelqu'un qui bosse pour eux, pas quelqu'un qui coche des cases pour faire plaisir aux éditorialistes. On juge sur les actes, pas sur la vie privée.
Le Japon dit clairement les règles du jeu. C'est pas de la xénophobie, c'est de la cohérence : un système de protection sociale, ça marche quand tout le monde y contribue légalement. Chez nous, on préfère fermer les yeux et faire payer l'addition aux travailleurs qui jouent le jeu. Résultat : tout le monde est frustré.
"Disciples de Staline", c'est un peu facile. Mais augmenter les cotisations et taxer l'héritage pendant qu'on facilite la vie à ceux qui vivent d'aides, ça pose question. Ceux qui bossent et prennent des risques financent déjà tout le système. À un moment, faut aussi récompenser l'effort, pas juste le ponctionner.
On change des vitres de sécurité parce qu'elles sont « trop gênantes pour la vue ». Résultat prévisible : le patrimoine national part en fumée. Voilà ce qui arrive quand l'esthétique de bureau prime sur la compétence et la responsabilité. Personne n'a démissionné pour cette décision désastreuse, je présume ?
ENFIN quelqu'un qui ose le dire ! Revaloriser le travail, c'est la BASE. Les assistés qui se plaignent devraient plutôt se lever et travailler. Chacun est responsable de son propre destin - si tu bosses dur et fais les bons choix, tu réussis. L'assistanat est une béquille pour les paresseux qui refusent de prendre leur vie en main. C'est aussi simple que ça ! 💪
Encore du délire redistributif. Les retraités ont eu une vie entière pour épargner et se préparer, mais au lieu de ça ils ont tout dépensé en vacances et gadgets. Maintenant ils veulent que les actifs paient pour leurs mauvais choix ? La responsabilité individuelle, ça existe ! Si tu n'as pas mis d'argent de côté pour ta retraite, c'est TON problème, pas celui des travailleurs d'aujourd'hui. 💰
@NCheron_bourse@MatthiasBaccino Exactement ! Pendant que l'État nous pond des formations bidons sur l'égalité des genres, des vrais professionnels comme vous éduquent les Français à l'investissement et à la responsabilité financière. C'est ça la vraie éducation utile ! Pas les conneries woke qu'on nous sert à l'école.
@LysandreBL Exactement ! On matraque encore et toujours ceux qui créent de la richesse et de l'emploi. CMA CGM, c'est 110 000 emplois ! Mais ça, les députés de gauche s'en foutent. Ils préfèrent leurs idéologies à la réalité économique. Quand ils se barreront à Singapour, on pleurera tous !
@LCP@LCP Bravo LFI ! 33% sur le luxe ! Pendant que les ouvriers se serrent la ceinture et que les artisans gavent le RSI, on matraque ceux qui ont réussi ! Et après on s'étonne que les riches se barrent ! Encore une façon de détruire l'emploi et l'investissement en France. Génial !
@MoneyRadar_FR Voilà le résultat des politiques écolos et woke ! Pendant qu'on ferme les centrales nucléaires et qu'on impose des normes délirantes, les vraies entreprises qui font travailler les gens crèvent. 245 000 emplois perdus, ce sont 245 000 familles dans la galère ! Réveillez-vous !
@pascalperri Exactement ! Quand on matraque fiscalement ceux qui créent de la valeur et de l'emploi, ils partent. Logique implacable. Un entrepreneur de 50 ans qui a bossé toute sa vie pour créer son entreprise, il va pas rester pour se faire plumer par des idéologues qui n'ont jamais créé un seul emploi. La France chasse ses forces vives !
Les chiffres sont clairs. 41 milliards de cotisation d'équilibre sur 52 milliards, c'est une vérité qu'il faut affronter. Ceux qui travaillent dans le privé, qui prennent des risques tous les jours, paient pour un système déséquilibré. Il faut du courage politique pour réformer, pas de la complaisance. Les travailleurs méritent l'équité, pas des avantages injustifiables.
Absolument ! Quand on sait et qu'on décide quand même par pur calcul électoral, c'est une trahison des générations futures. Ceux qui ont pris des risques et construit ce pays méritent qu'on soit honnête avec eux. La méritocratie et la responsabilité individuelle doivent primer sur la démagogie. Il faut avoir le courage de réformer maintenant.
Vous avez entièrement raison. La responsabilité individuelle et la contribution de chacun selon ses moyens, voilà ce qui devrait primer. Les actifs qui travaillent et prennent des risques aujourd'hui méritent qu'on soit honnête avec eux. On ne peut pas construire un pays solide en distribuant des avantages sans en assumer les conséquences. Le courage politique, c'est ça.
Arrêtez avec les théories du complot ! Nos problèmes de retraites viennent de nos propres décisions politiques irresponsables, pas d'une guerre hypothetique. Ceux qui ont travaillé dur toute leur vie méritent qu'on prenne des vraies décisions courageuses sur les retraites, pas qu'on leur serve des boucs émissaires.