"The truth doesn't care about our needs or wants. It doesn't care about our governments, our ideologies, our religions. It will lie in wait for all time"
Τρεις μέρες ασχολήθηκα με το θέμα. Κι ότι θα σας πω, σας αφορά και μπορώ να το υποστηρίξω με αξιόπιστες πηγες.
Χθες το Ευρωκοινοβούλιο επανέφερε το Chat Control. Τον νόμο που επιτρέπει σε Google, Meta και Microsoft να σαρώνουν τα ιδιωτικά μας μηνύματα χωρίς δικαστική απόφαση και ένταλμα.
Το Κοινοβούλιο είχε καταψηφίσει τον ίδιο νόμο τον Μάρτιο του 2026 με 311 ψήφους κατά κ 228 υπέρ. Τον ανέστησαν όμως πρόσφατα μέσω διαδικαστικού τεχνάσματος, αλλάζοντας τους κανόνες ψηφοφορίας και προγραμματίζοντάς την ψηφοφορία ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΕΡΑ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΘΕΡΙΝΕΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ, όταν το μισό κοινοβούλιο είχε ήδη φύγει.
Η ίδια η εισηγήτρια του νόμου, Birgit Sippel, τον χαρακτήρισε «αθέμιτο τέχνασμα»και αρνήθηκε να τον στηρίξει.
Τι σημαίνει πρακτικά αυτός ο νόμος για εμάς τους πολίτες;
Πείτε ότι μια μαμά στέλνει στον αδελφό της φωτογραφία του μωρού της στο μπάνιο μέσω Messenger. Ο αλγόριθμος σαρώνει, ανιχνεύει γυμνό ανηλίκου και το μαρκάρει ως ύποπτο.
Τότε η φωτογραφία,χωρίς να το εγκρίνει η μαμά του μωρού, φτάνει σε κάποιον άγνωστο moderator για «αξιολόγηση». Αν αυτός ο moderator κρίνει τη φωτό ύποπτη, η φωτογραφία ταξιδεύει ξανά σε άλλους «αξιολογητές κινδύνου». Ενδιάμεσα κανείς δεν αξιολογεί τους «αξιολογητές κινδύνου.»
Ο λογαριασμός της μαμας κλειδώνεται, η αστυνομία ενημερώνεται, η συσκευή μπορεί να ελεγχθεί. Χωρίς η μαμά να ξέρει γιατί. Χωρίς να υπάρχει ένταλμα δικαστή.
Αυτό είναι το σημερινό σενάριο. Το αυριανό είναι χειρότερο. Αύριο αρκεί μια αλλαγή ορισμού και να αρχίσει η σάρωση για «παραπληροφόρηση». Μεθαύριο για «εξτρεμιστικό περιεχόμενο». Ποιος ορίζει τι είναι παραπληροφόρηση ή εξτρεμιστικό, δε χρειάζεται να σας πω.
Πάνω από 800 ερευνητές κυβερνοασφάλειας και κρυπτογραφίας από 35 χώρες, υπέγραψαν ανοιχτές επιστολές κατά αυτού του νόμου. Ισχυρίζονται πως η σάρωση δεν μπορεί να διαχωρίσει το νόμιμο από παράνομο περιεχόμενο χωρίς να σπάσει θεμελιωδώς την κρυπτογράφηση. Κι αυτό δημιουργεί «πρωτοφανείς δυνατότητες παρακολούθησης, ελέγχου και λογοκρισίας» με εγγενή κίνδυνο κατάχρησης.
Η Νομική Υπηρεσία του ίδιου του Συμβουλίου λέει ότι η σάρωση χωρίς υποψία παραβιάζει το Άρθρο 7 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων. Τον δικό τους Χάρτη. Οι δικοί τους νομικοί.
Η ΕΕ ιδρύθηκε για να προστατεύει θεμελιώδη δικαιώματα. Χθες χρησιμοποίησε τους δικούς της κανόνες για να τα ακυρώσει, με νομιμοφανή τεχνάσματα. Ουσιαστικά λύγισαν τον νόμο μέχρι να πάρουν αυτό που ήθελαν.
Ο κ. Βορίδης επέλεξε χθες να τοποθετηθεί και να διαστρεβλώσει την αλήθεια, παριστάνοντας τον ανίδεο.
Για να μη εκτίθεται ο ίδιος αλλά ούτε να εκθέτει σε αναλήθειες όσους τον ακούν, τον ενημερώνω για τα κάτωθι μιας και είπε ότι μέχρι και σήμερα δεν ξέρει.
📍Το όνομα του αναφέρεται στη δικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών 44 φορές.
📍 Στις σελίδα 1827 της απόφασης αναφέρονται οι παγιδεύσεις του τηλεφωνικού του αριθμού και η καταδίκη των 4 ιδιωτών για αυτές τις πράξεις.
📍Όλα αυτά θα μπορούσε να τα γνωρίζει αν είχε επιλέξει να παρασταθεί στη δίκη ως υποστήριξη της κατηγορίας μιας και αυτός μετατράπηκε σε κινητό κοριό και όχι όσοι τον βλέπουν στην τηλεόραση
📍Θα μπορούσε επίσης να ζητήσει αντίγραφα της δικογραφίας και της απόφασης για να διαπιστώσει όσα τον αφορούν, καθώς ως θύμα έχει έννομο συμφέρον.
📍Ασφαλώς και είχε λόγο να πάει στις Εισαγγελικές Αρχές προκειμένου να δώσει το κινητό του τηλέφωνο και να διαπιστωθεί αν όντως παγιδεύτηκε ή όχι, μιας και η ενημέρωση που έλαβε από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα αφορούσε μόνο την αποστολή σε αυτόν μηνυμάτων παγίδευσης.
📍Γνωρίζει καλύτερα από όλους ως έμπειρος δικηγόρος ότι αν εμφανιζόταν στο ακροατήριο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και κατέθετε ως θύμα, τότε λόγω της υπουργικής ιδιότητάς του κατά τη στιγμή της παγίδευσης οι κατηγορούμενοι θα ήταν σε δυσχερέστερη θέση και θα διαβιβαζόταν σίγουρα η δικογραφία για διερεύνηση τέλεσης κακουργηματικών πράξεων.
📍Γνωριζει πολύ καλά ως δικηγόρος ότι είχε λόγο να κάνει μήνυση για τα μη αυτεπάγγελτα αδικήματα. Η μη υποβολή από αυτόν μήνυσης για το αδίκημα της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών οδήγησε σε απαλλαγή των κατηγορουμένων και παύση της ποινικής δίωξης.
📍Γνωρίζει πολύ καλά επίσης ότι θα μπορούσε και είχε υποχρέωση να απευθυνθεί σε όλες τις συναρμόδιες υπηρεσίες προκειμένου να διερευνηθεί το μέγεθος της διαρροής των προσωπικών του αλλά και των υπηρεσιακών δεδομένων.
📍Γνωρίζει πολύ καλά ότι 4 ιδιώτες έχουν καταδικαστεί για την παγίδευση του αλλά μέχρι και σήμερα επιλέγει να μην στραφεί αστικά εναντίον τους για την αποζημίωση του.
📍Περισσότερο από όλα όμως γνωρίζει καλά ότι όσα περί άγνοιας ισχυρίζεται με το γνωστό πομπώδη τρόπο του δεν θα συμβούλευε ποτέ να τα κάνει ένας πελάτης του.
Του επισυνάπτω το έγγραφο για να μην επικαλεστεί άγνοια την επόμενη φορά.
"Δεν έχουμε καταναλωτική συνείδηση. Αν ο άλλος τιμολογεί υψηλά κι εσύ πας το αγοράζεις, γιατί μετά να το μειώσει;"
ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΗΛΙΘΙΕ ΟΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΒΑΣΙΚΑ ΕΙΔΗ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΚΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΠΛΕΙΣΤΕΙΣΟ;
Ένα ακόμα αρνητικό τής δεύτερης τετραετίας, είναι το ξεθώριασμα τής διεθνούς λάμψης τού Πρωθυπουργού.
Κανείς δεν ασχολείται μαζί του, εμφανίζεται μόνο ως μικρός εταίρος τού Ισραήλ, αραίωσαν οι επισκέψεις ηγετών, Αίγυπτος και Σ.Αραβία στρέφονται προς Τουρκία, χλιαρότητα, αμηχανία.
«Σε ποιο μέρος του κόσμου «ιδιώτες» θα παρακολουθούσαν πρωθυπουργό, δικαστές, αξιωματικούς και η δικαιοσύνη θα αρνιόταν να ερευνήσει;» Η @MoscholiouGina στα @ta_nea
«Οι πληροφορίες που λένε ότι η κυβέρνηση ετοιμάζει μια διάταξη που θα φωτογραφίζει υποθέσεις όπως οι υποκλοπές και άλλα θέματα διαφθοράς, έχει βάση». Ο Σταύρος Παπαντωνίου στην @Kathimerini_gr
…αυτό συμβαίνει π.χ. όταν εμφανίζονται αντιπρόσωποι κι εκπρόσωποι (ακόμη κι αν έχουν legit ιδιότητα) για αγοραπωλησία εξοπλιστικών ή όπως οι υπηρεσίες μας επιβεβαιώνουν τις υπογραφές τελικού χρήστη σε πιστοποιητικά εξαγωγής. Οι σύγχρονες προκλήσεις απαιτούν αυστηρά πρωτόκολλα.
Το θέμα δεν κλείνει με το αν ο σύμβουλος του πρωθυπουργού είχε απέναντι του ένα deepfake.
Διότι δεν απαντά στο ποιες διαδικασίες ακολουθήθηκαν (ή όχι) στο κλείσιμο του ραντεβού, αν επιβεβαιώθηκε μέσω επισήμων διαύλων κλπ. Δεν λέω κάτι πρωτοφανές… 👇
🕵️Το κινητό του πρώην ευρωβουλευτή και ιδρυτή της ιστοσελίδας @tvxsgr.bsky.social Στέλιου Κούλογλου @SteliosKoul , χακαρίστηκε τουλάχιστον δύο φορές από άγνωστη κρατική οντότητα με το spyware Pegasus της NSO https://t.co/seApjkbUOa . Της @e_triantafillou
Φωτογραφική τροπολογία φέρνει η ΝΔ, ώστε να πέσει στα μαλακά ο
Ταλ Ντίλιαν στο εφετείο για την υπόθεση των υποκλοπών, σύμφωνα με το MEGA.
Η κυβέρνηση δεν εκβιάζεται,
τα λέει η Ντόρα. 🥲
Αυτός που παγίδεψε τον κ Δένδια
και το ξέρει ο κ Δένδιας,
δεν διώκεται για κατασκοπεία
Ή παρακμή της Δικαιοσύνης
θα διδάσκεται στις νομικές σχολές
για χρόνια
ως μία περίοδος σκοτεινή
και Μητσοτακική
Γιατί επελέγη ο Μπακέλας
εισαγγελέας του Αρείου Πάγου;
Έσπευσε ο Μαρινάκης της ΝΔ να συνδέσει τις επιθέσεις στην Θεσσαλονίκη με τον αγώνα για τα Προσφυγικά. Ο ορισμός της προπαγάνδας. Και φυσικά τα ΜΜΕ γαργάρα την απάντηση της Κομισιον πως δεν υπάρχει χρηματοδότηση και πως ο Αρ. Χαντζής διασωληνώθηκε
Για να καταλάβω τώρα ε: Ο μπαμπάς Μητσοτάκης έδειχνε τον Αντρέα ως αρχηγό της 17Ν κ τώρα ο γιος Μητσοτάκης, μέσω του Κυρανάκη, δείχνει τον Τσίπρα ως "ηθικό αυτουργό" των επιθέσεων κ των αντιεξουσιαστών;
Αλλά ο Κοντογεώργης δηλώνει ότι "δε θα παίξουν το παιχνίδι της πόλωσης";
Συλλυπητήρια στους συγγενείς και στους ανθρώπους της ηλικιωμένης γυναίκας. Δεν έφταιξε σε τίποτα. Είναι πραγματικά εξοργιστικό και άδικο.
Να τιμήσουμε τη μνήμη της. Να μην επιτρέψουμε την εκμετάλλευσή της για αντιδημοκρατικά σχέδια που έρχονται από άλλες εποχές.
Ακούστε πόσο απλά αδειάζουν το ανατριχιαστικό παραλήρημα της κυβέρνησης ο Κοττάκης και αυθόρμητα ο Γιάννης Πρετεντέρης!
Η γραμμή της κυβέρνησης μετά τους εμπρησμούς στη Θεσσαλονίκη είναι ανατριχιαστική για τη δημοκρατία.
Προσπαθούν να συνδέσουν την αριστερά και κάθε αντιεξουσιαστική προσπάθεια σε ολόκληρη τη χώρα με μια δολοφονία στη Θεσσαλονίκη.
Τι κι αν ο Ρουβίκωνας ή τα Προσφυγικά είναι στην Αθήνα και ο ένας πετάει χαρτάκια, ενώ ο άλλος δημιουργεί δομές για καρκινοπαθείς; Με κάποιον θολό τρόπο πάει να τους συνδέσει και να τους κυνηγήσει, ενώ καταφανώς δεν έχουν καμία απολύτως σχέση.
Και προετοιμάζουν το έδαφος για να προχωρήσουν τα σχέδια που είχαν ήδη, λες και αυτός ο τραγικός θάνατος είναι ευκαιρία για να κυνηγήσουν τον Ρουβίκωνα και να εκκενώσουν τα Προσφυγικά.
Και αυτά αν το επιτρέψουμε θα είναι μόνο η αρχή. Στόχος τους η επίθεση σε όσο το δυνατόβν περισσότερα δημοκρατικά κεκτημένα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σε ερώτηση για τη δολοφονία μίλησε ακόμα και για συναυλίες και πορείες... (βλ. παρακάτω)
Στην αρχή ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης όταν ρωτήθηκε για τη δολοφονία δεν δίστασε να στρέψει την προσοχή στα Προσφυγικά.
Highlight εκεί που σε ερώτηση για τη δολοφονία παρασύρθηκε από το ακροδεξιό του παραλλήρημα και άρχισε να κατηγορεί ακόμα και κάτι συναυλίες!!
Έχουμε έτσι από τη μία τον ΓΓ της ΝΔ να κατηγορεί για κάτι εμπρησμούς στη Θεσσαλονίκη το Εθνικοαπελευθερωτικό μέτωπο του 1940 που αντιστεκόταν στους ναζί και όσους συμπαθούν τον αντιφασιστικό στρατό του.
Και από την άλλη τον εκπρόσωπο ολόκληρης κυβέρνησης να καταλήγει να κατηγορεί την αριστερά στα πανεπιστήμια, μια κοινότητα στην Αθήνα και...κάτι συναυλίες για έναν εμπρησμό στη Θεσσαλονίκη.
Νομίζω την καλύτερη απάντηση τη δίνει ο Μανώλης Κοττάκης, ο οποίος παρότι είναι δεξιός εκφράζει ειλικρινή αγωνία ότι κάποιοι θέλουν να πάμε σε εκλογές άλλων εποχών.
Ακόμα και ο Πρετεντέρης όταν άκουσε τη γραμμή ότι η επίθεση σχετίζεται με τα Προσφυγικά αναφώνησε: «Γιατί να κάψουν τη Θεσσαλονίκη, για τη Λεωφόρο Αλεξάνδρας; Τρελοί είναι;»
Δεν περίμενα να το πω αυτό ποτέ για τον Πρετεντέρη, αλλά ποιος θα μπορούσε να διαφωνήσει μαζί του...;
1) Ο Υπουργός Δικαιοσύνης εισηγείται ποιος να ηγείται του Αρείου Πάγου
2) Το Υπουργικό Συμβούλιο επιλέγει ποιος θα ηγείται του Αρείου Πάγου
3) Ή Δικαιοσύνη είναι ουδέτερη
Βρες ποιο απ’τα 3 είναι Fake news και κέρδισε μια συνδρομή στο Predator
🧨Σήμερα η κυβέρνηση επέλεξε την ηγεσία του Αρείου Πάγου.
💣Η Δικαιοσύνη είναι τόσο ανεξάρτητη που ο Υπουργός της κυβερνησης εισηγείται και το Υπουργικό Συμβούλιο επιλέγει τους επικεφαλής στο Ανώτατο Δικαστήριο της Χώρας.
⁉️Άμα δεν ήταν ανεξάρτητη τι θα ίσχυε;
Θα έβαζε ο Μητσοτάκης τα ξαδέρφια του;
🕛Και ποιον επέλεξε η κυβέρνηση;
⚠Θυμάστε που ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είχε βάλει στο αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια όλα τα στοιχεία που βγήκαν απ’την δικαστική διαδικασία;
🎯Θυμάστε που το μεγαλύτερο σκάνδαλο της Μεταπολίτευσης μπήκε στο αρχείο χωρίς καν να γίνει ανάκριση;
Με μια απλή επιλογή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου;
🎲Θυμάστε που ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έβαλε τσάκα τσάκα την υπόθεση στο αρχείο χωρίς να εξετάσει πρώτα τα νέα στοιχεία που προσκόμιζε ο δικηγόρος Ζ. Κεσσές και τις 6 νέες μηνύσεις θυμάτων;
❓Θυμάστε που οι παγιδεύσεις των μισών Υπουργών και του αρχηγού του στρατού θεωρήθηκαν απλά πλημμελήματα και τα υπόλοιπα πήγαν στο αρχείο;
🎇Ε λοιπόν τότε εκτός απ’τον Εισαγγελέα Τζαβέλα υπήρχε και ένας αντιεισαγγελέας, ο Μπακέλας, ο οποίος συναντήθηκε με τον Ζαχαρία Κεσσέ και ενημερώθηκε μια Παρασκευή για όλα αυτά τα νέα στοιχεία και τις νέες μηνύσεις.
🔏Ε την αμέσως επόμενη εργάσιμη, ο Άρειος Πάγος που γνώριζε πια μέσω του Μπακέλα τι υπάρχει στη διάθεση των θυμάτων, έβαλε την υπόθεση στο αρχείο.
🪛Αυτόν τον Αντιεισαγγελέα, επέλεξε σήμερα η κυβέρνηση ως νέο Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην πολύ ανεξάρτητη Δικαιοσύνη της Ελλάδας.
👍Κύριε Μπακέλα συγχαρητήρια. Πήρατε τη θέση με το σπαθί σας.
Ακολουθεί η τοποθέτηση του @ZacKesses :
«Ζήτησα να ενημερωθούμε επίσημα από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου πώς θα καταθέσουμε τις καινούργιες έξι μηνύσεις. Υπάρχουν έξι πολύ σημαντικά φυσικά πρόσωπα που θέλουν να καταθέσουν καινούργιες μηνύσεις. Ζήτησα λοιπόν να μας ενημερώσουν για να μην υπάρχει ο κίνδυνος της κωλυσιεργίας και της αργοπορίας, να μας πούνε που θα κατατεθούν οι μηνύσεις.
Δεύτερον, ζήτησα από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να μας γνωστοποιήσει πού, πώς και με ποια διαδικασία θα εγχειρίσουμε τα εμπιστευτικά ευαίσθητα έγγραφα τα οποία έχουμε στα χέρια μας και δεν είναι καν μέσα στη δικογραφία, προκειμένου αυτά να τύχουν διερεύνησης. Αυτό έκανα την Παρασκευή.
Μπορεί κάποιος να σκεφτεί ότι εντάξει, έγινε μια αίτηση στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, δεν την είδαν. Θέλω να σας ενημερώσω ότι μισή ώρα αφού κατέθεσα την αίτηση κλήθηκα από τη γραμματεία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. Ανέβηκα στον Άρειο Πάγο, με υποδέχτηκε ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κύριος Μπακέλας, με τον οποίο είχα μια αναλυτική ενημερωτική συνάντηση σαράντα πέντε λεπτών.
Τον ενημέρωσα πλήρως για όλα όσα υπάρχουν, για όλα όσα χρειάζεται και του ζήτησα να δείξει την αντίστοιχη επιμέλεια στο πώς, ποιος και πότε θα λάβει αυτά τα κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία είναι απαραίτητα για τη διερεύνηση της υπόθεσης. Πέρα από όλα αυτά τα οποία υπάρχουν στην απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και στα αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό έγινε την Παρασκευή.
Όπως καταλαβαίνετε λοιπόν, η αιφνίδια αρχειοθέτηση της υπόθεσης την πρώτη εργάσιμη μέρα, τη Δευτέρα 27 Απριλίου, αποδεικνύει ότι δεν υπήρχε καμία διάθεση διερεύνησης της υπόθεσης. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και το καταγγέλλω, κύριος Τζαβέλλας, βιάστηκε να αρχειοθετήσει την υπόθεση γιατί φοβήθηκε τις καινούργιες μηνύσεις, γιατί ήθελε να αποφύγει τα καινούργια αποδεικτικά στοιχεία.
Έξι χρόνια μετά τη διερεύνηση, μετά την έναρξη της υπόθεσης και έχουμε την εισαγγελία σε ανώτατο βαθμό να έρχεται και να σας λέει ότι η παγίδευση ή απόπειρα παγίδευσης του μισού Υπουργικού Συμβουλίου, πολιτειακών παραγόντων, του Αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων και της Ελληνικής Αστυνομίας δεν είναι καν, δεν συνιστά κανένα άλλο αδίκημα, ούτε με τη μορφή της απόπειρας.
Δεν είναι κατασκοπεία, είναι μόνο τρία μικρά πλημμελήματα και αυτό είναι η κρίση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. Νομίζω ότι θα διδάσκεται ως αντιπαράδειγμα σε όλες τις νομικές σχολές αυτή η κρίση. Πολύ δε περισσότερο θα χρησιμοποιείται ως επιχείρημα για τους επόμενους κατασκόπους που θα έρθουν στη χώρα μας.
Αυτός ο οποίος παγίδευσε τον κύριο Δένδια και το ξέρει ο κύριος Δένδιας ότι παγιδεύτηκε, δεν διώκεται για κατασκοπεία.»
#Predator