🦋𝕃𝔼𝕌𝕊🦋

La Mariposa Fantasma 🇩🇴 🏳️‍🌈 #MRA ......🦋

Cultiva tu Dolor en Paredes venenosas

[Robert Seven @RobertSevenor9]

@Randaroo1212 I will not raise my son to hate himself.

[🦋𝕃𝔼𝕌𝕊🦋 @DemoLeusMRA]

Haci como el cristianismo nesesita a satanás para existir.

[STUNNER @Cr7Godbrand]

FEMINISM CAN ONLY EXIST INSIDE PATRIARCHY. IT COULD NEVER SURVIVE OUTSIDE IT.

Feminism doesn’t fight patriarchy. It needs patriarchy to justify its existence.

Feminism needs:

The police force built by men to protect her right to protest

The laws written by men to give her equal rights

The military of men to keep her country safe so she can complain about men

The electricity, roads, infrastructure, technology invented by men to give her a platform to say men are useless

The food supply chain built by men working dangerous jobs to keep her fed while she says she doesn't need men

Outside of patriarchy? In the real state of nature?

No police. No laws. No rights. No grocery store. No AC. No internet.

Just raw survival. Brute strength. Violence. Starvation.

In that world, feminism dies in 24 hours. Because in that world, a woman with a gender studies degree cannot compete with a man with an axe. She NEEDS the patriarchal structure to survive.

Feminism is a luxury belief that only exists when men have already made life so safe and comfortable that women can afford to pretend men aren't necessary.

You will never see feminism in a war zone. In a famine. In a collapsing country. In a village with no running water.

You only see it in first-world countries, in safe cities, where men have built everything so well that women forgot who built it.

That's why feminism can only exist INSIDE patriarchy. It could never survive OUTSIDE it.

[STUNNER @Cr7Godbrand]

FEMINISM CAN ONLY EXIST INSIDE PATRIARCHY. IT COULD NEVER SURVIVE OUTSIDE IT.

Feminism doesn’t fight patriarchy. It needs patriarchy to justify its existence.

Feminism needs:

The police force built by men to protect her right to protest

The laws written by men to give her equal rights

The military of men to keep her country safe so she can complain about men

The electricity, roads, infrastructure, technology invented by men to give her a platform to say men are useless

The food supply chain built by men working dangerous jobs to keep her fed while she says she doesn't need men

Outside of patriarchy? In the real state of nature?

No police. No laws. No rights. No grocery store. No AC. No internet.

Just raw survival. Brute strength. Violence. Starvation.

In that world, feminism dies in 24 hours. Because in that world, a woman with a gender studies degree cannot compete with a man with an axe. She NEEDS the patriarchal structure to survive.

Feminism is a luxury belief that only exists when men have already made life so safe and comfortable that women can afford to pretend men aren't necessary.

You will never see feminism in a war zone. In a famine. In a collapsing country. In a village with no running water.

You only see it in first-world countries, in safe cities, where men have built everything so well that women forgot who built it.

That's why feminism can only exist INSIDE patriarchy. It could never survive OUTSIDE it.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Esta Falacia del Ápice es muy conocida pero como se sigue usando constantemente igual viene bien recordarla:

“Jane: Los hombres son el 93 % de los CEOs más ricos de los top 500, por lo tanto es obvio que los hombres en general son privilegiados.

Joe: No, eso es la Falacia del Ápex (Apex Fallacy). Los hombres son la mayoría de los desempleados y los sin techo son casi el 80 % hombres también. No puedes derivar conclusiones sobre el conjunto basándote ni en los valores atípicos (outliers) superiores ni en los inferiores, pero cuando te basas en los outliers superiores, terminas cometiendo la Falacia del Ápex. Sería equivocado inferir que los hombres son necesariamente subprivilegiados solo porque son la mayoría del 1 % más pobre también; eso sería la Falacia del Fondo (Bottom Fallacy).”

[Hermano Grande @_hermano_grande]

Muestra absolutamente perfecta y destilada de lo que es el feminismo en el siglo XXI. Incluso cuando hay mujeres siendo unas hijas de puta contra un grupo que NO son las mujeres, en realidad, las víctimas son el conjunto de todas las mujeres.

[Baifomet @OmarManuRod]

Si un hombre no quiere tener el niño pero la mujer sí, él esta obligado a pagarle manutención a la madre. Si la mujer quiere abortar el niño pero el hombre quiere tenerlo, la mujer es la que tiene la última palabra sobre la vida del niño.

[αλέξιος ⚔️ 🇬🇷 🇲🇰 @Alexyos_99]

@FollaGansos No te proyectes. El cuerpo masculino es y será ARTE.

[Leonel @Leonel1665295]

@theflowergirl90 "Odiar a las mujeres" se sobreentiende también como odiar su comportamiento hacia nosotros. La mayoría de hombres (me incluyo) ha dicho en algún momento esto al sufrir violencia, acoso o abuso, porque no entendemos por qué se nos trata como objetos o inferiores.

[🦋𝕃𝔼𝕌𝕊🦋 @DemoLeusMRA]

Estas usando tu ideología ginocentrista para justificar agresiones. Que novedad

[ruth fisher @evaftpizzx]

sobre el tweet de “odio a los hombres” incident

la diferencia entre manifestar odio irónico hacia las mujeres o hacia los hombres radica en la asimetría estructural, pues el discurso misógino opera dentro de un sistema histórico de opresión que valida violencias reales

[Animetrends @AnimetrendsLA]

Junio es el mes de la Concientización de la Salud Mental Masculina. 🙏

Incluso los hombres más fuertes, pueden estar librando batallas en silencio.

[Experto en Igualdad @ExpertoIgualdad]

Duda existencial.
¿Quién da más asco? ¿La femichoni cuya personalidad se basa en mostrar desprecio y odio a los hombres, o los 4 arrastrados que le dan la razón para que les pase la mano por el lomo? 🤔
(Encuesta en el 2º tweet).

[Chrollo“🎴 @GeneralChrollo]

Me da mucha risa que los podcasts de las mujeres en su 98% es hablando de los hombres, pero después te dicen que su mundo no gira en torno a los hombres

[Roxana Kreimer @RoxanaKreimer]

@Arya_Katarina @MalenaGalmarini ¿Por qué sería relevante para la víctima el sexo de quien la mata? ¿Merece menos justicia por eso?

[Masculinismo MX Oficial @MxMasculinismo]

Apuesto todo que si la imagen hubiera una mayoría de mujeres o solo mujeres, no diría:

"El fin de la meritocracia". Y doblo la apuesta en que, si solo hubiera mujeres, hasta lo celebraría jajaja

[lol_VEVO @lol_VEVO]

"Una reunión entre las dos economías más grandes del mundo sin una sola mujer en la mesa"

[Las mujeres me dan miedo🐵 @MonkeVirtud]

La academia fue un bulo creado por mujeres donde 62 millones de hombres asistian. Lo otro era un nido de mujeres escrachando a medio planeta sin pruebas. Dos maquinaciones masivas hechas por mujeres pero el problema son los hombres.

[KenFarmer ⒶⓋ @KenFarmer]

Is this not a culture of rape in American schools?

[Ambar @Ambar_SIFF_MRA]

Start doing these jobs then.

[Mujeres Out Of Context @MorrasOutOfCont]

En TikTok las mujeres inventaron el término “mini kids” para blanquear sus delitos y no veo gente hablando sobre eso

[Valysse @SValysse]

No dejen que ninguna feminista les mienta en la cara con el cuento de los 62 millones de hombres, para satanizarlos :)

La fuente es el artículo original de CNN sobre la noticia, para que no me lloren a mi xd