Ik begrijp de discussie in Mechelen niet goed: alle verkeersboetes van de voorbije jaren zijn verdacht aangezien de niet-gewettigde jobstudenten expliciet instructies hebben gekregen om de PVs te vervalsen.
Dus dan zullen die boetes allemaal moeten terugbetaald worden.
@VincentVandep8 "En ondertussen worden landschappen, landbouwgrond en kustgebieden vrolijk volgebouwd met windmolens en zonnepanelen en stapelen afgedankte wieken, panelen en andere materialen zich stilaan ook op."
je snapt waarom de boer weg moet.
This is 32 year old Abdul Mohammed and his new 10 year old wife. This is their religion 🤢🤮🤢 Call it out, everybody needs to know how sick this cult Islam religion is 🤮
French journalist @tegnererik, has just received a six-month suspended prison sentence for publishing an investigative report about numerous French immigration lawyers who enable mass migration.
Now here’s most grotesque part of it all: the Prosecution went after him using the Samuel Paty law that was introduced after teacher Samuel Paty was doxxed on social media for showing Mohammed cartoons in class and then beheaded by a Muslim “refugee”, who was able to track him down because of the doxxing.
And now that law has been used against a Journalist for exposing the migration industry.
It’s all so sick and so shameless.
Lawfare in Europe is totally out of control.
🔴 Je suis celui qui a réalisé l’enquête sur le business des avocats pro-migrants, pour laquelle Erik Tegnér, alors directeur de la publication, a été condamné.
Je vais vous expliquer ce que nous avons révélé dans cette enquête, ainsi que l’atteinte gravissime à la liberté de la presse que soulève cette condamnation.
En février 2025, nous avons révélé dans une longue enquête, le business migratoire généré par des avocats pro-migrants qui se servent de l’argent public et des clandestins pour s’enrichir.
Pour cela nous avons analysé sur une période de deux mois entre octobre et novembre 2024, les 31 tribunaux administratifs où les avocats font le plus de recours pour défendre les migrants qui se voient refuser leur titre de séjour.
Et ce sujet est majeur. D’une part, parce que ces recours encombrent aujourd’hui la justice administrative, déjà totalement noyée sous le poids des procédures et qui ne peut plus remplir correctement sa mission. D’autre part, parce qu’ils sont financés par de l’argent public, via l’aide juridictionnelle. Un système qui coûte toujours plus cher au contribuable français et qui représente une manne financière considérable pour certains cabinets d’avocats.
Aujourd’hui, pour défendre un clandestin, un avocat peut percevoir environ 504 euros par dossier. Cette somme peut être multipliée par deux ou trois en déposant plusieurs recours sur un même dossier. Il est également possible d’obtenir une rémunération supplémentaire lorsque l’État est condamné, ce qui peut représenter entre 1 000 et 1 500 euros hors taxes.
Et certains cabinets d’avocats ont bien compris le filon en multipliant les recours.
C’est le cas par exemple de Roman Sangue, un avocat qui travaille avec l’association d’extrême gauche Utopia 56 et qui a déposé 93 recours devant les tribunaux administratifs de Paris et Cergy pour défendre des clandestins en 2 mois.
Ou alors de Me Morgan Bescou et Me Laurent Sabatier, deux associés lyonnais, les deux avocats ont une moyenne de 3 dossiers par jour en deux mois, soit 135 dossiers.
Ces recours massifs qui embourbent les tribunaux administratifs et rassemblent de grosses sommes d’argent publics se conjuguent au fait que ces procédures sont extrêmement simples à réaliser.
Notre enquête révèle les méthodes des avocats, qui afin de faire fructifier leur business utilisent pour beaucoup une application appelée Replick. Cette application fait du copier-coller la de décisions juridiques. Ce qui facilite des procédures à la chaîne qui parfois sont faites par des stagiaires.
On y montre aussi que les préfectures sont très mal défendues. Nous avons révélé par exemple que Sarah Kerrich-Bernard, une avocat engagée politiquement pour la régularisation des étrangers et qui figurait en 14e position sur la liste de Raphaël Glucksmann aux européennes, est en charge de défendre les intérêts de l’Etat au tribunal administratif quand il annule les titres de séjours.
Tous ces avocats ont été contactés dans le cadre du contradictoire.
Pour avoir révélé cela notre directeur de la rédaction Erik Tegnér, a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amendes et dommages et intérêts mais pas pour diffamation.
Pourquoi ? Parce que notre enquête repose sur des éléments factuels. Les faits que nous avons révélés sont étayés par des documents et des sources déjà publiques. Pourtant, nous faisons aujourd’hui l’objet de poursuites sur le fondement de la loi Samuel Paty.
Une situation inquiétante, car par le dévoiement du drame de la mort de Samuel Paty, les juges ouvrent la voie à une forme de contournement du débat sur le fond des révélations. Au lieu de contester les faits eux-mêmes, on interdit de nommer les personnes concernées.
Si révéler des faits d’intérêt public peut désormais exposer un journaliste à une condamnation, alors c’est toute la liberté d’enquêter qui est menacée. Il deviendra alors impossible de faire des enquêtes sans votre soutien : https://t.co/jsQZfD7BVC
Ja, het is warm.
Ja, dit is het weer van vandaag.
En neen, dit is niet uniek. Niet ongezien. Niet “nog nooit eerder gebeurd”.
En neen, een warme zomerdag is op zichzelf geen bewijs dat u en ik te veel CO₂ uitstoten, laat staan dat CO₂ automatisch de verklaring zou zijn voor elke aangename zomertemperatuur.
Laat u niet gek maken door klimaatprofeten die al decennialang leven van voorspellingen, modellen en doemscenario’s die telkens opnieuw moeten worden bijgesteld wanneer de werkelijkheid weerbarstiger blijkt dan de voorspelling.
Opvallend genoeg is een koude lente volgens hen “weer”, maar een warme zomerdag plots “het klimaat”. De spelregels veranderen blijkbaar naargelang de gewenste conclusie.
Geniet van de zon. Geniet van de warmte. Geniet van het weekend.
Fijn weekend iedereen. ☀️