🚨زلنسکی، قربانی جهل خود از دیپلماسی آمریکایی و دینامیسم قدرت سیاسی در آمریکا شد❗️
حقیقتاً پس از دو دهه زندگی در آمریکا و دقت در احوالات و فرهنگ آمریکایی، اتفاقی که در کاخ سفید رخ داد و عکس العمل پرزیدنت ترامپ و جیدیونس معاون او نسبت به زلنسکی برایم غیر قابل هضم و خارج از انتظار نبود.
در دیپلماسی آمریکایی، بهویژه در مذاکره با افرادی که در موقعیت قدرت برتر و قویتر قرار دارند، یک فرهنگ نانوشته وجود دارد که حکم میکند تا از تقابل مستقیم، بهویژه در فضای علنی، پرهیز شود.
زلنسکی با عدم شناخت این واقعیت فرهنگ آمریکایی، دچار یک خطای استراتژیک شد که نتیجه آن واکنش شدید ترامپ و جیدی ونس بود.
در فرهنگ سیاسی ایالات متحده، فردی که در موقعیت ضعف است، اگر در یک مذاکره یا کنفرانس عمومی مستقیماً در تقابل با طرف قدرتمندتر قرار گیرد، نهتنها همدلی و حمایت بیشتری کسب نمیکند، بلکه میتواند منجر به سرد شدن روابط و حتی از دست دادن حمایت قبلی نیز شود.
درک این مطلب برای همه کسانی که با آمریکای دوران ترامپ طرف هستند ضروریست. زلنسکی به جای بهرهگیری از دیپلماسی نرم، درگیر یک مقابله لفظی شد. اگر او قصد داشت مخالفت خود را ابراز کند، راهکار بهتر آن بود که از روشهای دیپلماتیک غیرمستقیم مانند اشاره به منافع مشترک، و نقش تاریخی آمریکای ترامپ در جهان اشاره کند، بدون اینکه مستقیماً ترامپ یا ونس را در موضع دفاعی قرار دهد.
امروز تفاوت میان سیاستمدار کارکشته و حرفهای با هنرپیشهای که به سیاست رویآورده است، مشخص شد.
تفاوت در شیوههای مذاکره بین دیپلماسی اروپایی، اوکراینی و آمریکایی نیز در اینجا به ضرر زلنسکی عمل کرد. در فضای سیاسی اروپا و حتی اوکراین، ممکن است بیان مستقیم اعتراض یک ابزار مشروع باشد، اما در آمریکا، بهخصوص در برابر یک رئیسجمهور قدرتمند مانند ترامپ که به اتخاذ مواضع قاطع مشهور است، این روش قطعاً نتیجه معکوس میدهد.